Авторская статья Владимира Путина «О наших экономических задачах»
17:59 30.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
> Это конечно публичная предвыборная программа, но она показывает, что власть вполне адекватна, и реально оценивает положение дел в стране, и социальное и экономическое и политическое
Наша власть как наркоман: она понимает, что она наркоман, но заставить себя не продолжать воровать деньги и разрушать страну она не может! Да и вообще, о каком осмыслении ты говоришь! Все мы знаем, что Путин пи*добол и пустослов! Говорит много - делает ничего!
18:06 30.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Если ты не хочешь голосовать за путина, ты должен хорошо подумать, почему ты не хочешь голосовать за путина. Все кто хотят голосовать за путина скажут тебе, что это хорошо, голосовать за путина. Даже Солярис рекомендует голосовать за путина, потому что он знает, что это хорошо, голосовать за путина. Если ты хочешь голосовать за путина, то ты должен всех своих друзей убедить голосовать за путина. А твои друзья должны убедить всех своих друзей голосовать за путина. когда все люди на этой планете станут голосовать за путина, тогда все поймут, как это хорошо, голосовать за путина. Проголосуй за путина, и тогда даже путин будет голосовать за путина.
19:15 30.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Если ты не хочешь голосовать за путина, ты должен хорошо подумать, почему ты не хочешь голосовать за путина.
> Вполне взвешенный анализ ситуации, и сбалансированный план развития страны. > Думаю, ни один здравомыслящий человек, ничего против возразить и не сможет. >
> Это конечно публичная предвыборная программа, но она показывает, что власть вполне адекватна, и реально оценивает положение дел в стране, и социальное и экономическое и политическое, и исходя из реальных возможностей строит реальные планы. > >
А по мне так полная туфта. Полное отсутствие генеральной идеи. Между поступательным развитием и революционным прорывом есть золотая середина. Динамичное развитие. Все размазано, докладчик сам не верит что что то получиться. Успех зависит от внешних факторов. Нет ключевого - мобилизации системы. Экономическая эффективность государства складывается из экономической эффективности субъектов. А у нас половина иждивенцев. Начиная с Дальнего Востока, заканчивая Кавказом. Мне понравилась идея про расширение крупных городов. С этого вот нужно и начинать. Это и есть путь подъема экономической эффективности субъектов.
Я лично сторонник ведущей роли государства в экономики. И СССР для меня как раз образец успеха а не неудач. Но даже если опираться на частный бизнес то опять же идеи ни какой нет. Создавать условия это все пройденный вариант. Где наше конкурентное преимущество??? Рассчитывая на то что Капитал, тем более иностранный Капитал возродит страну, и сделает наших граждан счастливыми, заблуждение. Его цель превратить Россию в один из механизмов Мировой экономики, и название этому механизму –сырьевой придаток. Это историческая закономерность. Рассчитывать на гражданина, на русского, что он спасет Россию, то же заблуждение. "Русский никогда не чувствует себя организатором. Он привык быть организуемым. Государство должно стать внутренней силой русского народа, его собственной положительной мощью, его орудием, а не внешним над ним началом, не господином его." - еще Бердяев. С точки зрения государственника все эти метания. а давайте построим фармацевтику и рядом нанотехнологию прилепим, вызывают улыбку. Это как дом строить по методу хочу в туалет строю туалет, кушать захотелось строю столовую и т.д. В итоге получиться сарай. А вот если по проекту то дворец. То же и в экономике. Нельзя построить экономику больше чем могут позволить наши ресурсы, но и меньше строить тоже плохо. Поэтому начать нужно с оценки потенциала и от этого строить новую современную экономику по отраслям, динамично. Ставить цели и назначать персонально ответственных. Ну и ключевой момент это финансовая система. Пока экономика подчинена финансам ничего толкового не получиться. Про это в статье вообще молчок. Вы правы что сегодня нет реальной альтернативы Путину. Точнее ее нет Слева. но я уверен что такая вот вот появится.
20:48 30.01.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> В этих условиях мы смогли, тем не менее, построить экономику, которая стала органичной частью мировой. Смогли сделать это в основном за счет наших природных ресурсов. Больше четверти ВВП России – это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела.
Так что же построили? Новую трубу? И это "органичная часть мировой экономики"? Все производство в развале, домостроение в развале, сельское хозяйство в развале... Где рост? В чем, кроме слов преуспела наша экономика? Где прорыв? А эти наполеоновские планы о 5 экономике мира - просто бред сумашедшего!
> Такую чушь несут порой, что хочется спросить порой: Неужели вы думаете что все вокруг на столько глупы? >
> > >
Вот хотелось бы спросить у нашей власти вашим постом...
21:01 30.01.2012
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Полное отсутствие генеральной идеи.
А что собственно вы подразумеваете под "генеральной идеей"? Идея диверсификации экономики, по моему, вполне себе достойна в качестве таковой. По крайней мере, она для меня предпочтительнее "генеральных идей" оппонентов Путина.Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Успех зависит от внешних факторов.
Увы, это так. И это реальность, с которой таки приходится считаться. Я вполне допускаю, что игнорирование реальности весьма соблазнительное занятие для прожектёров, но последствия такой, с позволения сказать политики, весьма плачевны.Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Нет ключевого - мобилизации системы. Экономическая эффективность государства складывается из экономической эффективности субъектов. А у нас половина иждивенцев. Начиная с Дальнего Востока, заканчивая Кавказом.
Вы предлагаете их исключить из состава России? Как я понял, это констатация, а что, собственно вы предлагаете в качестве "мобилизационного" плана?Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Мне понравилась идея про расширение крупных городов. С этого вот нужно и начинать. Это и есть путь подъема экономической эффективности субъектов.
Количество городского населения дотационного дальневосточного региона порядка 75-80%. Вам этого недостаточно?Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Я лично сторонник ведущей роли государства в экономики. И СССР для меня как раз образец успеха а не неудач.
Печально. На ошибках обычно учатся, так что .... игнорируя их мы остаёмся дураками. Путин отнюдь не отрицает участия государства в экономическом процессе(именно за это его критикуют твердолобые либералы). Сложность заключается в соблюдении баланса, и рациональном использовании преимуществ, как государственной, так и частной системы производства.Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Но даже если опираться на частный бизнес то опять же идеи ни какой нет. Создавать условия это все пройденный вариант.
А вот либералы так не считают.Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Где наше конкурентное преимущество??? > Рассчитывая на то что Капитал, тем более иностранный Капитал возродит страну, и сделает наших граждан счастливыми, заблуждение. Его цель превратить Россию в один из механизмов Мировой экономики, и название этому механизму –сырьевой придаток. Это историческая закономерность.
Что вы имеете ввиду под "конкурентным преимуществом"? Если собственные сырьевые и энергетические ресурсы то они тут, никуда не делись. И именно благодаря им есть возможность профинансировать программу диверсификации экономики. Но для этого нужны генеральные направления развития(которых вы в упор не видите)
Вот в качестве таковых предлагаются : " Для возвращения технологического лидерства нам нужно тщательно выбрать приоритеты. Кандидатами являются такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуника-ционные технологии, нанотехнологии. Разумеется, традиционными лидерами, где мы не потеряли технологических преимуществ, являются наша атомная промышленность и космос. Список не закрыт — все зависит от конъюнктуры мирового рынка и не в последнюю очередь от инициативы предпринимателей и работников самих отраслей."
У вас есть иные предложения? Что касается "мирового капитала", так, Китай не жалуется,.. даже наоборот.
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Рассчитывать на гражданина, на русского, что он спасет Россию, то же заблуждение. "Русский никогда не чувствует себя организатором. Он привык быть организуемым. > Государство должно стать внутренней силой русского народа, его собственной положительной мощью, его орудием, а не внешним над ним началом, не господином его." - еще Бердяев.
Да,...Увы.... Но.... если быть честным, то народа-то, как такового, и нет пока. Так что, что есть, то и есть, иного не имеем.
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> С точки зрения государственника все эти метания. а давайте построим фармацевтику и рядом нанотехнологию прилепим, вызывают улыбку.
А что надо строить с точки зрения... э-э-э.... "государственника"? Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Поэтому начать нужно с оценки потенциала и от этого строить новую современную экономику по отраслям, динамично. > Ставить цели и назначать персонально ответственных.
Вы статью то читали, уважаемый? М? ФИО ответственных за исполнение там конечно нет, зато всё остальное прописано вполне конкретно. Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Ну и ключевой момент это финансовая система. Пока экономика подчинена финансам ничего толкового не получиться. Про это в статье вообще молчок.
Наверное,... наверное можно себе представить экономику без финансовой системы,... но я как-то не представляю,.. воображения не хватает,.. разве вот только,....Натуральный обмен?... Действительно,... это слишком ...э-э-э.... "революционно" для меня.Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Вы правы что сегодня нет реальной альтернативы Путину.
Весьма рад, что беседую с трезвомыслящим реалистом а не безответственным прожектёром. Лично я считаю, что сегодня Россия остро нуждается именно в РПР - Российской Партии Реалистов. Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Точнее ее нет Слева. но я уверен что такая вот вот появится.
Возможно. Возможно и так,.....но я предпочитаю следовать народной мудрости гласящей - "от добра, добра не ищут".
21:05 30.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Кот Пупкин
21:08 30.01.2012
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Кот Пупкин
Не ужели Вам его совсем не жалко,которого слева?
21:27 30.01.2012
Жиды олигархи и зомбовидение вместе с ними я сторонник Маркса но в современных реалиях
21:42 30.01.2012
Конечно однако познание окружающей действительности не исключает нас самих...своего я
22:14 30.01.2012
У ВВП реальная диарея идей, похоже он на морозе отморозился или в каком то своем мире живет. Какая на хрен фармацевтика, в стране куча национальных проблем, наркомания, эпидемии СПИДа туберкулеза, демография, тотальная разруха экономики зависимость от цены на нефть, рекордный в мире отток капитала. Путину это не по силам решить. Стране Нужны жесткие и решительные действия, президенту нужны чрезвычайные полномочия. Неизбежно скоро мы станем свидетелями грандиозных событий.
00:08 31.01.2012
Коррупцию можно победить только сменяемостью властей. Давать срок только на один раз. Тогда взяток не будет.
> Вполне взвешенный анализ ситуации, и сбалансированный план развития страны. > Думаю, ни один здравомыслящий человек, ничего против возразить и не сможет. > > Это конечно публичная предвыборная программа, но она показывает, что власть вполне адекватна, и реально оценивает положение дел в стране, и социальное и экономическое и политическое, и исходя из реальных возможностей строит реальные планы. > > Конечно, можно сказать, что строить плавны это одно, а их реализовывать - несколько другое.
> Это так. > Но перспективы реализации планов кандидата Путина, лично у меня вызывают больше доверия, чем кандидатов Зюганова,(отнять и поделить) и Прохорова (даёшь победу либерализма в отдельно взятой стране). > Да и спокойнЕй как-то.
КОМАНДА ПУТИНА КОТОРАЯ БУДЕТ ДЕЛАТЬ РЕФОРМЫ В РОССИИ.
закрытая вечеринка "элитной" молодёжи... ПРАВДУ В ГЛАЗА ЖУЛЬЁ СЛУШАТЬ НЕ ХОЧЕТ...
ЗАБАНЕНОЕ ПИСЬМО ПУТИНУ НА "ПУТИН 2012" 19 января, 18:39
Послушай, Путин. Я с 60 г/р и буду говорить без расшаркивания. Я прожил трудную жизнь, прошёл от лопаты до ген.директора высотно- отделочной организации федерального значения. Потом попал под рейдеров - родственников твоих друзей, чуть не сдох от инфаркта, но выжил как всегда. Я высотник и всю жизнь отработал без страховки каждую секунду ходил по краю, жизни и смерти, так что сам понимаешь, мне пох... Я с 2007 года наблюдаю за этим бардаком, что происходит в стране и говорю тебе, что с каждым месяцем становиться всё хуже и хуже. Ты знаешь, я два раза создавал с ноля организации , честно без воровства ,и у меня всегда были самые большие з/п и была очередь на должность высотник - отделочник. Первую фирму в 1991г с миллиардными оборотами. В 95 г меня просто закрыли нежданчиком, дали семилетку, а остальное растащили менты. В 2003 г с великим скрипом сделал вторую, опять повтор, но только родственники твоих друзей. Выход был патовый, их мочить, но Бог не дал, а дал мне инфаркт. Ну вот, это я к чему всё говорю? Ты знаешь, Путин, я могу создавать и организовывать производства, но веришь, не хочу. Нет желания. Понимаешь почему? Веры нет ни в тебя ни в Медведева. Правильней сказать в ваши организаторские способности. С кем ты собираешься строить новую экономику? С бамондом звёзд, которые обожрались экстази и им пригрезилось что они элита? У тебя один спец - Зубков, но он один ничего не сделает. Остальные просто ВЕРНЫЕ, но глупые. А как известно дурак хуже врага. И тебе просто не верят. Вот честно как на духу? Ты бы на моём месте поверил Путину? Открою тебе секрет, как я быстро и эффективно раскачивал свои фирмы. Я всегда ставил себя на место человека с которым имел дело. Будь то рабочий или губернатор. Всегда! Выгодно мне это было или нет. И это всю жизнь работает. Вот поставь себя на моё место или другого человека, плюнь на глобализацию и миллиарды. И тебе станет всё ясно и понятно.
03:36 31.01.2012
Александра Александровна писал(а) в ответ на :
> С кем ты собираешься строить новую экономику? С бамондом звёзд, которые обожрались экстази и им пригрезилось что они элита?
видел я это письмо там раз 5...удаляют все время... ну думаю оно будет появляться и появляться...
