>И еще. Идея переселения народа в Сибирь принадлежала не Столыпину, а Витте. Витте построил Великий Сибирский путь и хотел вдоль пути расселить русское население что бы удержать данную территорию для России. А Столыпин просто был рядовой продолжатель виттевского начинания.
Предъяви что-нибудь серьезное или прекращай придираться к человеку. Ты прекрасно знаешь, что для потомков основная притягательность Столыпина заключается не в том, что разрешил выход из общины и т.п., а в его честности и финансовой чистоплотности. Он смело смотрел в глаза любому, потому что его рыльце никогда не было в пушку. Можешь ты тоже самое сказать о своем любимчике "Вите"? Не путал он никогда свой карман с государевым? Не приносил молодой жене акций, неправедно добытых?
> Предъяви что-нибудь серьезное или прекращай придираться к человеку. Ты прекрасно знаешь, что для потомков основная притягательность Столыпина заключается не в том, что разрешил выход из общины и т.п., а в его честности и финансовой чистоплотности. Он смело смотрел в глаза любому, потому что его рыльце никогда не было в пушку. Можешь ты тоже самое сказать о своем любимчике "Вите"? Не путал он никогда свой карман с государевым? Не приносил молодой жене акций, неправедно добытых? quoted1
Спорный вопрос... Честность, как таковая, - это ни хорошо ни плохо. Главное как она сочетается с другими качествами. О человеке судят по результатам... Я не в курсе чего там дарил Витте жене... но результатом деятельности Витте был Великий Сибирский путь, КВЖД, ЖД дороги в Европейской России, начало переселения в Сибирь, взвешенная внешняя политика... Столыпин, как историческая фигура, на 2 порядка меньше Витте... очень посредственный, но распиаренный царский деятель...
> Спорный вопрос... Честность, как таковая, - это ни хорошо ни плохо. Главное как она сочетается с другими качествами. О человеке судят по результатам.. quoted1
Как же она будет сочетаться с другими качествами, если ее у некоторых деятелей нет и в помине. Я все-таки настаиваю на выборе наиболее честного человека примером для подражания. Казнокрад вреден во все времена, а в нынешние и подавно. Воровство очень отвлекает от служебных обязанностей, потому-что требует массу времени и ум. усилий на подготовку, осуществление, заметание следов. Но, главный вред воровство причиняет в нравственной сфере- убивает в народе росточки проклюнувшейся гражданственности.Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Столыпин, как историческая фигура, на 2 порядка меньше Витте... очень посредственный, но распиаренный царский деятель... quoted1
Я уже понял, что денег на памятник Столыпину ты не дашь. Но 2 порядка- это слишком. Не собираюсь умалять заслуги графа Полусахалинского. Много и за ним славных дел. Но настораживает тот факт, что свои миллионы Витте сберегал в швейцарских банках. Ты правда хочешь, что-бы наши будущие руководители брали с него пример.
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Объясните подробно: почему, по какой причине убили Столыпина? quoted1
Столыпин был лучшим трофеем у тогдашних террористов. 10 неудачных покушений видимо подстегивали честолюбие Богрова: никто не смог, а я это сделаю. Вот и показал, мерзавец, крутизну. Вопрос Ваш очень непростой!
Надо полагать Богров своим своевременным выстрелом больше всех способствовал мифологизации данного исторического персонажа. Прям по Искандеру: "Тот кто хотел хорошего, но не успел")
abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо полагать Богров своим своевременным выстрелом больше всех способствовал мифологизации данного исторического персонажа. Прям по Искандеру: "Тот кто хотел хорошего, но не успел") quoted1
Ну дык. А Царь-освободитель вошел в историю не своими радикальными реформами. А тем, что его убили революционеры?
abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо полагать Богров своим своевременным выстрелом больше всех способствовал мифологизации данного исторического персонажа. Прям по Искандеру: "Тот кто хотел хорошего, но не успел") quoted1
Столыпин не искал приключений, не был озабочен мифологизацией соб. имени. Он честно служил на всех должностях и даже если успел немного, не будет ошибкой увековечивание его имени.
>>> provansalskiy писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Возьми земли побольше,найми батраков и выращивай,кур заведи,коров-составь конкуренцию Западу.Товар всегда сбудешь.Но ведь тебе нужны очень большие доходы >>> демогогия... >>> я сдаю выращенное мясо по 120-140 рублей килограмм...Свинина - говядина... >>> почем в городе берешь, 400 руб/кг?куда разница плывет? >>> а я ведь хочу безспекулитивных посредников сдавать мясо... >>> чтоб дороже ну ивам дешевле...
>>> так думаю все б в выигрыше были... >>> ибо разница велика...120 и 400... >>> преемлемо было бы 200 и 250 quoted3
>>я беру мясо на базаре по :говядину-250,свинину-300,но её мало,потому и цена такая высокая quoted2
>Как мало а с аргентины или с польше что не хатим кушать оно равда не особо? так и Вова у нас С\\х развивает полным ходом не так ли, Или зачем оно нам нужно это С/х у нас есть газ и нефть quoted1
внутренний рынок всегда нужен,он-основа стабилизации цен в стране,он защищает от внешних кризисов
не надо никого искать-столыпин был уничтожен как преступник по ВОЛЕ НАРОДА, а не каких-то там террористов. если НАРОД присвоил ему прозвище "столыпинский галстук", то этим все сказано. мразь получила по заслугам. будет тоже самое.