> Автобус всё-же другое ведомство и если оно в лице своего представителя тебя отказывается катать бесплатно, то не твоё дело какие и где есть законы - плати или выходи.
Как я понимаю, нынешние автобусные парки - это частные предприятия. С какого перепугу частное предприятие должно катать кого-то на халяву? Вот пусть тот, кто "им" такую льготу предоставил (Государство? Минобороны?) и катает на своем собственном транспорте.
23:28 29.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Их слишком много. Военных и ментов.
Может и слишком, может и не делают ни хрена, может и некомпетентны. Но сейчас всё это с них можно спросить и уже спрашивают, может по идиотски потому , что сами такие-же , но спрашивают. И сейчас брать взятки уже не так хочется как раньше, а хочется пробыть на службе как можно дольше. А это значит и повышать уровень и закон не нарушать ... - так должно быть. Но все понимают для чего им довольствие увеличили и поэтому всё может остаться как было или даже хуже . Ведь по слухам Кудрин кажется говорил что уже и половины от стбфонда или ещё каких запасов не осталось.
23:38 29.01.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Как я понимаю, нынешние автобусные парки - это частные предприятия. С какого перепугу частное предприятие должно катать кого-то на халяву? Вот пусть тот, кто "им" такую льготу предоставил (Государство? Минобороны?) и катает на своем собственном транспорте.
да нет не частные, а муниципальные, это об автобусах и тролейбусах. И в таких конторах в принципе может существовать такое право проезда для гос служащих, как например существует оно для пенсионеров. Но раньше МВД не перечисляло, точнее из Бюджета им деньги не поступали, а по закону они были должны возить. Но жить-то им было нужно, а бесплатные пассажиры не дают ехать нормальным. Вот поэтому и запрещали на местном уровне. Что тут скажешь? вроде закон и нарушают, но с чего-же им кормиться и что это за закон который их в рабов превращает. И сейчас у нас бюджетники, университет например, зарплату не получили. Может и не просто так - ментам дали а интеллигентам нет. Может ещё один мотив создали чтобы это повышение всем отрыгнулось. Менты-то честно получили, но чем-же преподы виноваты? По делу-то эти деньги не у преподов брать нужно, а у нефтяных королей. Но тогда не будет желаемого накала. А так менты получили но других обидели, и те другие ментов не любят. А ментам обидно, они-то давно ждали всего этого. Им -то ни соросы ни гранты не платят и по Положению подрабатвать они не могут. Так что пусть они получат своё, а мы их обвинять в этом не будем. Тогда все людьми останемся, кроме этих манипуляторов.
23:46 29.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их слишком много. Военных и ментов.
> > Может и слишком, может и не делают ни хрена, может и некомпетентны. Но сейчас всё это с них можно спросить и уже спрашивают, может по идиотски потому , что сами такие-же , но спрашивают. И сейчас брать взятки уже не так хочется как раньше, а хочется пробыть на службе как можно дольше. А это значит и повышать уровень и закон не нарушать ... - так должно быть. Но все понимают для чего им довольствие увеличили и поэтому всё может остаться как было или даже хуже . Ведь по слухам Кудрин кажется говорил что уже и половины от стбфонда или ещё каких запасов не осталось.
Все они берут, как и раньше. Ничего не изменилось, по моим наблюдениям.
23:59 29.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Все они берут, как и раньше. Ничего не изменилось, по моим наблюдениям.
Сразу ничего не получится. Получить, потом ещё сравнить нужно, прикинуть что к чему. Опять-же инерция. А потом с них уже тоже стали брать больше - ремонтники, кладовщики и прочая шушера под эту акцию не попавшая. Вы знаете что гаишники служебные машины ремонтируют за свой счёт? - сейчас эти счета увеличатся. Конечно, лучше бы поэтапно повышать заодно с чисткой рядов, но выборы не терпят.
09:58 30.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Конечно, лучше бы поэтапно повышать заодно с чисткой рядов, но выборы не терпят.
Да акция получилась ангажированная и плохо продуманная...
11:01 30.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
>Вчера был свидетелем неприятной сцены у банкомата..Пьяненький военнослужащий,майор ,примерно 35 лет от роду пытался подойти к электронной кормушке без очереди..Состоялся небольшой стихийный митинг,где протестующие в основном женщины от 35 до 50..Вслух высказали..Что вам бездельники и так по 70 000 руб. платят,что бы вы проголосовали за Путина,а вы ещё и без очереди лезете..??!! Вот такая тенденция складывается уважаемые коллеги..Своим сиюминутным предвыборным повышением содержания военнослужащим и полиции,тандем раскалывает население...
А ошибка то в чем? Или это просто майор ошибся? Странно, однако, делать такие далеко идущие выводы только лишь по одному эпизоду с каким-то алкоголиком в погонах.
11:17 30.01.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А ошибка то в чем? Или это просто майор ошибся? Странно, однако, делать такие далеко идущие выводы только лишь по одному эпизоду с каким-то алкоголиком в погонах.
Дело не в майоре.И не кто не говорил что он алкоголик,но выпил мужик,и что? Дело в реакции населения..
11:31 30.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Дело не в майоре.И не кто не говорил что он алкоголик,но выпил мужик,и что? Дело в реакции населения..
И в чем, по-вашему, состоит ошибка правительства, если даже есть такая реакция населения? И что это за реакция вообще? В описанном вами случае это лишь только реакция на то, что он без очереди хотел получить наличные, только и всего. Точно такая же реакция будет и супермаркете в очереди на кассу. Ошибка то в чем именно состоит?
11:35 30.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ША, здесь ПОЛИЦАЙ на форуме,цикнет и ВЫ обсеретесь
11:38 30.01.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И в чем, по-вашему, состоит ошибка правительства, если даже есть такая реакция населения? И что это за реакция вообще? В описанном вами случае это лишь только реакция на то, что он без очереди хотел получить наличные, только и всего. Точно такая же реакция будет и супермаркете в очереди на кассу. Ошибка то в чем именно состоит?
Но если вы обратили внимание,то после слова тандема ,у меня стоит вопросительный знак..Что бы коллеги по сайту сами сделали вывод..Что касается моего мнения.думаю что не надо было приурачивать повышение к выборам президента,то есть мы имеем бюджетную акцию на поднятие рейтинга В.В Путина в среде военных и полиции,а это около 5 000 000 избирателей с членами семей.
11:47 30.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
>Но если вы обратили внимание,то после слова тандема ,у меня стоит вопросительный знак..Что бы коллеги по сайту сами сделали вывод..Что касается моего мнения.думаю что не надо было приурачивать повышение к выборам президента,то есть мы имеем бюджетную акцию на поднятие рейтинга В.В Путина в среде военных и полиции,а это около 5 000 000 избирателей с членами семей.
Я затрудняюсь делать какой-либо вывод, потому что не вижу для этого никаких оснований. То есть вы считаете, что это повышение не нужно было делать? Или нужно было, но не сейчас, перед выборами? И когда, по-вашему, то надо было делать? И какие есть действительно серьезные основания полагать, что это не выполнение давно обещанного и очень ожидаемого повышения их зарплаты, а именно какая-то акция именно по повышению рейтинга Путина? И что-же теперь из-за того, что нельзя такими способами рейтинг повышать, полиция и военные должны с маленькими зарплатами оставаться? Он - глава правительства, и это его прямая обязанность. Вы то сами как считаете?
12:53 30.01.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вы то сами как считаете?
Лично я сопоставил два неоспоримых факта..Первый-конкретная дата повышения была озвучена аккурат перед думскими выборами.Второй-повышение происходит аккурат перед президентскими.То есть вовсю используется административный,финансовый ресурс! Или вы думаете по другому? И конечно социальный фактор,во всём мире за исключением тоталитарных режимов,военные получают не больше чем рабочие и офисные работники,у нас же скакануло в разы..Что естественно приведёт к расколу в обществе...
13:02 30.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Лично я сопоставил два неоспоримых факта..Первый-конкретная дата повышения была озвучена аккурат перед думскими выборами.Второй-повышение происходит аккурат перед президентскими.То есть вовсю используется административный,финансовый ресурс! Или вы думаете по другому?
Премьер-министру выполняет свои функции, и в любом случае так или иначе задействует административный ресурс. Военные вместе полицией и их семьями, полагаю, совсем не против этого. Наоброт, даже очень рады тому, что наконец-то что-то в их жизни меняется к лучшему. Сколько было недовольства по этому поводу, и вот их проблемы наконец-то решились. Что в этом повышении их зарплат плохого?
13:03 30.01.2012
Пожалуй, остальным бюджетникам необходимо возрадоваться и объединиться в ликовании.. вероятно, и им скоро прибавят! Как же так.. одним прибавили, а другим - нет? Силовикам нужно отсоветовать правительству выравнивание зарплат всех бюджетников.
