Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

На Горбачева подали в суд за развал страны!

  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
17:57 20.01.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
>Шимпанзе, естественно, Я же писал - это аллегория.

Распорядитель, так я и не прошу сказать, что дают шимпанзе )))
А алегория в том. что кровавый режим коммунистов НИРАЗУ не использовал ЯО, а человеколюбивые демократы, сбросили 2-е ЯБ, на два населенных МИРНЫМИ ЛЮДЬМИ ПУНКТА.

А они ведь подписали вот это

ОТДЕЛ II.
О ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Глава I.
О средствах нанесения вреда неприятелю об осадах и бомбардировках

Статья 22

Воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю.

Статья 23

Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается:

а) употреблять яд или отравленное оружие;

б) предательски убивать или ранить лиц, принадлежащих к населению или войскам неприятеля;

в) убивать или ранить неприятеля, который, положив оружие или не имея более средств защищаться, безусловно сдался;

г) объявлять, что никому не будет дано пощады;

д) употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания;

е) незаконно пользоваться парламентерским или национальным флагом, военными знаками и форменной „ одеждой неприятеля, равно как и отличительными знаками, установленными Женевскою конвенциею;

ж) истреблять или захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват настоятельно вызывается военною необходимостью;

з) объявлять потерявшими силу, приостановленными или лишенными судебной защиты права и требования подданных противной стороны.

Равным образом воюющему запрещено принуждать подданных противной стороны принимать участие в военных действиях, направленных против их страны, даже в том случае, если они были на его службе до начала войны.


Статья 25

Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:59 20.01.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Вот теперь думайте, кому более свойственно то создание, что изображено на представленном мною изображении...
quoted1
И че там думать-то? А то неизвестно, что скотов сильно много в этом мире?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
18:20 20.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Распорядитель, так я и не прошу сказать, что дают шимпанзе )))А алегория в том. что кровавый режим коммунистов НИРАЗУ не использовал ЯО, а человеколюбивые демократы, сбросили 2-е ЯБ, на два населенных МИРНЫМИ ЛЮДЬМИ ПУНКТА.А они ведь подписали вот это
quoted1



Qazaq, Вы прекрасно знаете, что к моменту применения ядерного оружия в августе 1945 года оно не запрещалось ни Гаагской конвенцией 1907 года, ни каким-либо иным международно-правовым договором, регламентирующим ведение военных действий.

Так что всё было в рамках закона...
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:27 20.01.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> желающих действовать во внешней политике методами Георгия Львовича
quoted1
Потому что это действенный метод! Особенно для таких империй как США или СССР!
А США так действуют, не стесняются, считают зоной своих интересов весь мир и бомбят того, кто с этим не согласен!

СССР сюсюкался "мир-миру" , и досюсюкался до распада, вместо того чтобы исповедовать этот верный имперский принцип!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sioncom
Dgaga


Сообщений: 8540
20:27 20.01.2012
Это что за такой профсоюз граждан России .Ведь Абрамович и Прохоров тоже граждане России .Это ещё одна попытка буржуазных холуев и националистов отвлечь внимание трудового народа от насущных проблемСтране была нужна свобода и открытость миру Горбачёв старался её дать .Так в чём его птреступление ? Зато ваш президент буржуазно -олигархической России неподсуден как умалишенный в соответсвии с вашей конституцией
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:31 20.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Статья 25
>
> Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.
quoted1

Ну и что, что подписали! Подписали и болт забили - речь идет о мировом господстве! Подумаешь, пару сотен косоглазых дикарей спалили нафиг! Заодно и Сталину показали, ху есть ху! Правда Сталин не повёлся.... И объявили нам войну, "холодную"!

Империи, имеющие лидерство и претендующие на мировое господство должны любыми способами отстаивать это лидерство! Иначе они погибнут и будут оттеснены более прагматичными, сильными и РЕШИТЕЛЬНЫМИ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
21:23 20.01.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что, что подписали! Подписали и болт забили - речь идет о мировом господстве! Подумаешь, пару сотен косоглазых дикарей спалили нафиг! Заодно и Сталину показали, ху есть ху! Правда Сталин не повёлся.... И объявили нам войну, "холодную"!Империи, имеющие лидерство и претендующие на мировое господство должны любыми способами отстаивать это лидерство! Иначе они погибнут и будут оттеснены более прагматичными, сильными и РЕШИТЕЛЬНЫМИ!
>
quoted1

Весь разговор, о том что демократы большие "шимпанзе" чем коммунисты ))) И все.
А то что прав тот у кого больше прав, согласен, вот только сейчас в век когда самолетами и бомбами не уничтожишь противника мешает ЯБ у того противника в ход идут скромные и бескровные методы борьбы: оболгать противника )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:06 20.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Весь разговор, о том что демократы большие "шимпанзе" чем коммунисты ))) И все.
> А то что прав тот у кого больше прав, согласен, вот только сейчас в век когда самолетами и бомбами не уничтожишь противника мешает ЯБ у того противника в ход идут скромные и бескровные методы борьбы: оболгать противника )))
quoted1
Скорее бешеные гориллы, чем шимпанзе - то обезьянка дружелюбная, если если ей "калаш сунуть! А гориллы и без "калаша" опасны - взбредет ей в голову что ты не такой и в лоб даст!

На примере Ливии, Ирака, Югославии хорошо видно, что бывает, когда у тебя нет страховки в виде ОМП и средств их доставки против превосходящего агрессора. Было бы у них это - хрен бы они напали, рискуя получить "хиросимы" на месте Берлина, Лондона или Парижа, Рима с миллионными жертвами! А так они бомбят, кого захотят, плюя на все ОНН-Женевы-Гааги и прыкрываясь "гуманными" лозунгами", прекрасно зная, что тем ответить нечем, да никто не заступится из сильных - страны-заступника СССР уже нет, ОВД тоже нет, благодаря Горбатому и ЕБН, а Китай не так силен и пока выжидает!

А все эти ООН, конвенции, права человека, демократия - все это чушь собачья, когда в геополитике решается судьба глобального доминирования одной отдельно взятой страны и ее системы! Достаточно посмотреть на так называемый список, по мнению Запада, стран-изгоев, - это те страны, которые так или иначе противятся диктату США и доллару!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Smokan
Bandera


Сообщений: 18504
22:37 20.01.2012
Ну если уж на то пошло, то скорее всегона Ельцина нужно было бы подавать
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:46 20.01.2012
Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну если уж на то пошло, то скорее всегона Ельцина нужно было бы подавать
quoted1
Увы, он умер!

П.С. Классная картинка, повеселило.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
12:37 21.01.2012
skullcrasher писал(а) в ответ на сообщение:
> И что? Что тебя здесь не устраивает? Может быть потому что ты не американец? Погугли ещё в довесок советские агитплакаты и подписи к ним, посмотри тезисы русских националистов начала ХХ века типа Меньшикова и навряд ли ты узреешь какую то особую разницу. А вообще очень прикольно наблюдать как у зверушек просыпется комплекс третьесортной страны. Твои постеры в ответе это явный показатель деградации мышления русского человека и вообще жителя России. Если бы у тебя была самая сильная армия в мире (а у твоей страны она была и примеры есть), то и у тебя бы возникло желание насадить свою демократию (коммунизм или славянское братство) жителям дремучих стран типа КНДР или Ливии. Очень глупо В ТАКОМ ТОНЕ спорить с правом сильного, твоя позиция это позиция пасивного гомосека при лишении анальной девственности
quoted1
Касательно попок, то у эмигрантов это больная тема. Вас там что, по приезду по кругу пускают?

Теперь непосредственно к теме.
Я мог бы сменить Родину, даже переехать в США, но мне это нах не надо. Мне не плохо дома, кушаю сытно и сплю сладко. Реализоваться? Так и это не проблема, главное хоть что-то делать.
Так что зависти к американцам у меня нет, тем более, что в сказку про страну миллиардеров я не верю, так как правду знаю.

Право сильного, говоришь? Ну что же, правильно, но тогда зачем глупые вопросы? Если в твой дом прийдут соседи и будут грабить, насиловать и убивать, ты к ним любовью воспылаешь? Право сильного, оно для всех одинаково.
Заметь, как разительно отличаются СССР и США, хотя вроде и СССР насаждала свою волю, но как? Простой пример - Афганистан. Когда советские солдаты там были, то там строили школы, дома, больницы и те же мосты. Были ли довольны местные? Нет, до тех пор, пока СССР не прекратило слать деньги и пришли талибы. После этого как-то резко афганцы начали вспоминать как "плохо" было под советской оккупацией.
Но вот пришли американцы... Талибов прогнали (а кто их создал?) и? Вот тут то и возникает странная ситуация, вроде как освободители, вроде как демократию принесли, а жить-то легче не стало... Теперь не талибы насилуют, грабят и убивают, а американцы.

Так что вопрос не в том, есть право сильного или нет, а в том, кто и как его использует. Бывшие жертвы "оккупации" сегодня с теплотой вспоминают как хорошо и сытно им было в советской оккупации, особенно те, кого за последние лет 20 "освободили" войска США и их прихвостней в лице НАТО...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
21:43 21.01.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Например поэтому
quoted1

2-ое фото - из КНДР.

Сразу видна "честность и правдивость" пропаганды комми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
21:54 21.01.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что это действенный метод! Особенно для таких империй как США или СССР!А США так действуют, не стесняются, считают зоной своих интересов весь мир и бомбят того, кто с этим не согласен!СССР сюсюкался "мир-миру" , и досюсюкался до распада, вместо того чтобы исповедовать этот верный имперский принцип!
>
>
quoted1
Вообще, и США, и СССР не останавливались перед насилием для достижения преимущества за собой в том или ином регионе (полагаю, Корейская война, блокада Берлина, подавление революций в Будапеште и Праге, финансирование участников многих конфликтов в Африке, Азии и Мезоамерике вполне раскрывают данный тезис; а об интервенционизме Соединённых Штатов Вы и сами знаете ).

Другое дело, что именно такое оказание "интернациональной военной помощи" висело тяжким ярмом на экономике СССР, а одна из его интервенций - Афганская война - послужила одной из ключевых причин уничтожения советской государственности.

Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Подумаешь, пару сотен косоглазых дикарей спалили нафиг!
quoted1

Не оскорбляйте национальности! Это запрещено уголовным законом и правилами форума!
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:36 21.01.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Другое дело, что именно такое оказание "интернациональной военной помощи" висело тяжким ярмом на экономике СССР, а одна из его интервенций - Афганская война - послужила одной из ключевых причин уничтожения советской государственности.
quoted1
Как ни прискорбно, но факт, я тут с тобой согласен - вместо того чтобы повышать уровень жизни советских граждан, строили, мать его, "коммунизм" где-то там за счет СССР! Нахрен они сдались нам...???
проклятый Хрущ, троцкист недобитый, мировая революция блин...

Разница в СССР и США была одна - США печатали мировую валюту и на них таким бременем, как на экономику СССР это тяжко не ложилось, послесталинский СССР оказался в заведомо проигрышных условиях, согласившись играть по навязанным с Запада правилам. Результат был вполне предсказуем при безголовом послесталинском руководстве, а в последствии и открытом предательстве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
07:15 22.01.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> 2-ое фото - из КНДР.
>
> Сразу видна "честность и правдивость" пропаганды комми.
quoted1
Второе фото не из КНДР, нефиг врать, либералишко завравшийся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    На Горбачева подали в суд за развал страны!. >Шимпанзе, естественно, Я же писал - это аллегория.Распорядитель, так я и не прошу сказать, что ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия