> Это всё на полном серьёзе выдумывается в специальных отделах дезинформации спецслужб. На это тратятся госудратсвенные деньги и время.
> > > Естественно, интернет является одной из главной площадкой действия спецслужб. По интернету распространяются фсбешная пропаганда. quoted1
Получается, что Солярис - это профессиональый работник ФСБ. Очень похоже. Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> под каким микроскопом нужно искать это молодежное движение? quoted1
Неумение оценивать противника обычно приводит к крупному поражению. История это много раз доказывала.sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> в стремлении опорочить США, оно бы выкладывало порочащие Америку факты. Думаешь сложно их найти? Уголовная хроника, раз скандальные истории два. На них можно было бы слепить любой образ США. Однако ФСБэшникам это неинтересно и они в интернет не лезут. quoted1
Очень интересно. Зачем кому-то нужна криминальная хроника, чтобы из нее что-то лепить. Обычно ее выкладывают, что бы пресечь очережную волну за разрешение оружия. В остальной же чати выкладывают массу дезинформации в отношении того как Америка ведет себя по отношению к остальным странам и России в частности. Ведь не дарам больше половины россиян верят, что Америка желает напасть на РФ Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Страны Мира заказали у России средств ПВО на 35 млрд. quoted1
ОБыскал весь интернет на русском языке, так и не нашел ничего про заказы в последние пару лет. Не поделитесь знаниями? Или Вы просто случайно слили секретную инфу и теперь ломанетесь в кусты? Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому, что в стране, где есть ПВО - агрессор лезет в последнюю очередь.. quoted1
Что-то наличия ПВО никого не останавливало, в том числе и при войне в Ираке
> В остальной же чати выкладывают массу дезинформации в отношении того как Америка ведет себя по отношению к остальным странам и России в частности. quoted1
Как Америка ведет себя по отношению к России наш народ плевать хотел на это и я тоже. Но зря наше ФСБ не выкладывает уголовную хронику США, мне было бы любопытно как в этом отношении обстоят дела в США. Узнал вот недавно, оказывается полицейские в США запросто могут заставить обычного американца пройти проверку насчет того есть ли в заднице пакетики с наркотой. Удивило и обрадовало, у нас полиция такой ерундой занимается только против гастеров в Аэропортах из Таджикистана к таджикам, но они и правда везут наркотики таким способом.
> Узнал вот недавно, оказывается полицейские в США запросто могут заставить обычного американца пройти проверку насчет того есть ли в заднице пакетики с наркотой. Удивило и обрадовало, у нас полиция такой ерундой занимается только против гастеров в Аэропортах из Таджикистана к таджикам, но они и правда везут наркотики таким способом. quoted1
А много ли Вы знаете про свою полицию? У вас полиция может загнать женщину на геникологическое кресло, что бы проверить, нет ли у нее там взрывчатки просто потому, что она родилась в городе Грозном, несмотря на то, что она русская.
Не надо ездить в Грозный. Потом это глупость, что вы сказали, мощность взрыва от такого количества взрывчатки мизерная и потому никто ее таким способом перевозить не будет.
> У вас полиция может загнать женщину на геникологическое кресло, что бы проверить, нет ли у нее там взрывчатки просто потому, что она родилась в городе Грозном quoted1
> Не надо ездить в Грозный. Потом это глупость, что вы сказали, мощность взрыва от такого количества взрывчатки мизерная и потому никто ее таким способом перевозить не будет. quoted1
Как Вы думаете, а какое количество может поместиться в каблуке? Не поэтому ли в российских аэропортах заставляют снимать обувь? А женщина эта ехала не в Грозный. Она русская, и ее как-то туда давно не тянет. Она летела внутренним рейсом.
> > Не повергнет, а за уши вытянет не смотря на то, что США пытается сделать обратное. quoted1
Ты думаешь амеры врут и хотят кому-нить злодейства. Они, кстати и вытаскивают за уши отсталые и никчёмные племена шагать в ногу. Мы ведь пользуемся их разработками мобильниками, интернетом и т д, а у самих тямы нема да ещё и кичимся своей дремучестью. Даже идеи у нас нет. а у них всего три статьи: демократия, частная собственность, прибыль-коротко и ясно.
>> частная собственность, прибыль-коротко и ясно. quoted2
>У нас народ к этому никак привыкнуть не может, а у них иначе и не было. quoted1
Я уже предложил идеологию и наброски конституции: всё русское и национальное остаётся. добавляется ограниченная частная собственность и корпоративная аренда всего в государстве и т.д.....Мне иногда бывало стыдно с девушкой в импортном кино сидеть, там постоянно слышал: ужин за мной, плачу за пиво, ничего личного-это всего лишь бизнес, ваши чаевые-мещанство, ей Богу
> В последние три недели антироссийская риторика, которой и ранее злоупотребляли отдельные представители американского истеблишмента, стала просто зашкаливать. За этим занятием замечены не только известный своим алармизмом сенатор Джон Маккейн или рассматривающий мир как большую шахматную доску Збигнев Бжезинский, но и более уравновешенные политики. quoted1
Американцы не вояки.Они бздиловатые. Воют только самолетами и ракетами и то со слабыми сопериками. Когда почувствовали, что в Сирии могут получить по субам от Путина как грузины. Сразу уссались бомбить. А на маленькую Корею и не рыпаются. Значит обладание ядерным оружием спасение от американской агрессивности маленьких стран