>И эта несчастная страна избежала бы еврейской оранжевой революции
> и не стала бы поставщиком дешёвой рабочей силы для России и Европы. quoted1
А была ли на территории Российской империи дорогая раб сила-? Перелистывая прошлое обнаруживаем что нет. Был относительно обеспеченный класс но он относительно мал. Октябрьский переворот уровнял всех и зарплаты стало хватать вполне на еду в течении одного месяца. Вспоминая СССР суточная зарплата 8р втулка от колеса велосипеда 50р кассета аудиомагнитофона 5р а видео 50р- Я рад появлению тех кто не помнит прошлое
Да к стати революции всегда еврейские как и контр революции как и антиреволюционеры И знаеш почему-? Потому что проблема в головах а не революциях-
> США могут "бояться" Путина только в связи с его несменяемостью, которая говорит о подавлении воли народа страны. И, понимая, чем в России заканчиваются такие подавления, они, разумеется, испытывают некоторые неудобства в бизнесе. > Политика Путина вообще не понятная вещь ... А, такая политика ни кому не нравится, потому-что непрогнозируема и нестабильна. > Говорить о том, что США боятся того, что Путин создаст сильную Россию, это как бы они боялись мыльного пузыря падающего им на ногу ... Если за двадцать лет путинизма ничего не изменилось в лучшую сторону, кроме той, которую озвучила света из Иванова - мы стали лучше одеваться - то и в последующие двадцать лет, ничего кроме увеличения смертности, ждать не приходится.
> Никакое наследие царизма не остановило большевиков от того, что бы создать промышленную державу, дать бесплатную медицину и образование, победить фашистов и первыми покорить космос. > Что сделали путиноиды, кроме собственного обогащения и развала государства? > Если продажность путинских чиновников и генералов для госдепа является тайной, то наверное, в этом случае, им можно чего-то боятся ... quoted1
Путин который спустил в унитаз нашу армию, науку, промышленность, который хранит наши резервы в ИХ банках опасен для США? Да он продался США как наследник Ельцина. Ему только и остаётся, что гнать дурку, фасифицировать информацию и скрывать свою срамоту.
Правильно говорят, что Путин не должен быть президентом, так как уничтожив предприятия и сельское хозяйство в России он довел население страны до нищеты до отчаяния, до кровопролития до гражданской войны. Мало того этот самый тупорылый чиновник на планете Путин, не понимает этого и не предпринимает никаких мер, а наоборот усугубляет положение населения. Значит Путин опасен для людей на всей планете, потому как Россия имеет атомное оружие, а этот недоношенный недоумок создает предпосылки для возможности его применения. Если Пукин развяжет гражданскую войну, то может пострадать весь мир и мало никому не покажется. Поэтому Путин является врагом народа №1, для России, а так же врагом всего человечества. А самые тупорылые чиновники типа Соляриса не грамотные и не умеющие мыслить, не имеющие мозгов не могут понять, что они помогают придурку пилить сук на котором сидят. Защищая Пукина, вы убиваете беззащитных стариков женщин и детей и активно толкаете Россию к кровопролитию. Для особо непонятливых тупорылых чиновников типа Соляриса, объясняю, нельзя медведя загонять в угол, нужно всегда оставлять пути отхода, а не то пострадает ваша продажная шкура и ваша никчемная жизнь придурка.
Как известно, 7 октября в рамках саммита АТЭС должна была состояться встреча Владимира Путина и Барака Обамы. Однако этого почему-то не произошло. http://56.ru/blog/user/3453563/post/1000973/ Вот где еще можно обсудить эту тему
> В последние три недели антироссийская риторика, которой и ранее злоупотребляли отдельные представители американского истеблишмента, стала просто зашкаливать. За этим занятием замечены не только известный своим алармизмом сенатор Джон Маккейн или рассматривающий мир как большую шахматную доску Збигнев Бжезинский, но и более уравновешенные политики. В сущности, все они говорили и продолжают говорить одно и то же: Россия не должна быть субъектом мировой политики, а Путин — ее президентом. При этом каждый фиксирует связь между «ужасной Россией» и еще более «ужасным Путиным» с оглядкой на свое положение в системе американской власти и, разумеется, в меру своей испорченности. > > Просто и доходчиво изложил свои взгляды Митт Ромни, считающийся одним из наиболее вероятных кандидатов в президенты от Республиканской партии. Он выразил беспокойство по поводу возвращения Путина, затем долго рассуждал о том, что «ХХI век должен быть веком Америки», «веком ее полного доминирования в мире», и призывал дать опор всем, кто может разрушить американскую мечту. А потом назвал угрозой национальным интересам США «возрождающуюся Россию во главе с человеком, который считает, что Советский Союз был замечательным, а не злым». > > Еще более четко высказался спикер палаты представителей республиканец Джон Бейнер. По его словам, «перезагрузка» противоречит ценностям и интересам США, тем более что под руководством Путина «Россия будет стремительно восстанавливать власть и влияние в советском стиле». Поэтому, считает Бейнер, Обаме следует заняться исправлением ошибок: покончить с «перезгрузкой» и «перейти к более жестким и решительным действиям в отношении России». > > О том, что политика «перезагрузки» может быть пересмотрена из-за возвращения в Кремль Путина, заявил и новый посол США в Москве Майкл Макфол. Выступая в сенатском комитет по иностранным делам, он говорил главным образом о разногласиях по ПРО и, как водится, винил в них Россию. Но накануне отъезда в Москву дипломат был просто обязан сказать что-то приятное для России, и Макфол сделал это. Он — и это уже не смешно — предложил отменить поправку Джексона–Вэника. > > Гораздо более конструктивно подошел к проблеме «путинской России» известный стратег Збигнев Бжезинский. Посетовав на сложности, с которыми столкнулись США в эпоху «глобального пробуждения», он предложил опереться на Россию. Для этого ее надо признать частью атлантического сообщества в обмен на отказ Москвы от самостоятельности и геополитических амбиций. В России есть силы, считающие такую перспективу вполне приемлемой, но их влияние ослабло на фоне событий в Ливии. >
> С другой стороны, предложение Бжезинского похоже на какую-то детскую разводку. Два года назад он точно так же собирался «опереться на Китай», носился с идеей стратегического союза с Пекином (G2). А когда не получилось, Вашингтон ужесточил политику выдавливания Китая из Африки и Центральной Азии. Нечто подобное, скорее всего, ждет и Россию, ведь не случайно опытный политик несколько раз упомянул о сложностях, которые неизбежно возникнут при попытке силового подчинения России. > > Одним из самых активных ньюсмейкеров по российской теме является сенатор-республиканец Маккейн, проигравший Обаме выборы 2008 года. Он без всякого стеснения уже полгода обещает России «ливийский сценарий». После того как стало известно, что Путин намерен принять участие в президентских выборах 2012 года, эта риторика усилилась, а убийство Каддафи вдохновило Маккейна на прямые угрозы в адрес Путина, которому, как и всем прочим диктаторам, уготована «судьба ливийского лидера». quoted1
Через 30 лет Россия будет вынуждена отдать Китаю Дальний Восток и Сибирь, в попытке восстановить статус на международной арене руководство государство начнет войну с Украиной, а на нашей территории будет идти противостояние с многочисленными радикальными исламистами. Такой прогноз содержится в вышедшей книге вице-президента Американского совета по внешней политике (AFPC) Илана Бермана «Внутренний взрыв. Конец России – что он означает для Америки». Прочти, полезно будет.
Всё очень просто. Путин патриот своей страны, который имеет опыт разведки за плечами. Таких политиков высокого уровня нет вообще в мире. Как вот с ним можно вести переговоры, когда он читает тебя в миг, даже сбрехать не получится. Знает несколько языков. Заказать его невозможно... Одним словом сказать "одна большая проблема" для запада.