Время идет, а Путин все тот же: часть элит коррупционна и застойна, но мы это преодолеем; у оппозиции нет реальных предложений и разговаривать с ней не о чем; а еще помните, как лихо мы спасли Россию от Хаттаба? Вот и вся премьерская статья.
Владимир Путин продолжает пописывать в газету «Известия». Его новый текст под глубокомысленным названием «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить» начинаешь читать с замиранием сердца: вот оно, то самое, «империя наносит ответный удар». Казалось бы, должна же власть наконец адекватно отреагировать на «Болотную-Сахарова». Сказать что-то новое, остроумное (в прямом смысле показать остроту ума), убедить нас, продемонстрировать обаятельный креатив. Но премьерская статья в «Известиях» не впечатляет. Мы увидели все то же самое, что до этого слышали в ходе телеэфиров.
Мыслей, идейных векторов в статье имеется три. Первый вектор: Россию, точнее ее элиты, постоянно одолевают две проблемы, две взаимоисключающие склонности — стремление к революционному «забеганию вперед» и одновременно тяга к реакционному застою.
Второй: отсутствие пресловутого «конструктива» у протестных сил. «Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чем предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать ее «лучшим людям»? А дальше-то что? Что делать-то будем?» — вопрошает премьер.
Ну и третий посыл: эмоциональный рассказ о том, как много было сделано за последние 12 лет и как много еще предстоит сделать.
Насчет двух равновеликих опасностей — «забегания вперед» и застойности — соображение, мягко говоря, не новое. «Революция» и «застой» — это те Сцилла и Харибда, о которых и Путин, и Медведев уже не раз высказывались.
«Постоянно повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания», — неодобрительно и предостерегающе пишет Путин в адрес, надо полагать, интеллектуальной богемы, коллективного идеолога «Болотной-Сахарова».
Строго одернув «забегателей», премьер обрушивается с дальнейшей критикой на другую, реакционную фракцию, которая порождает «склонность к застою, к иждивенчеству, неконкурентность элит и высокий уровень коррупции». При этом в глазах Владимира Владимировича «забегатели-ниспровергатели» и «застойщики» вовсе не являются идеологическими врагами. Напротив, по большому счету это одни и те же люди, перемещающиеся из лагеря в лагерь в зависимости от своего личного места во власти: «При каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «самодовольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо происходит ровно обратный процесс — «господа» превращаются в «ниспровергателей». Намек на представителей элит 90-х — начала «нулевых» годов более чем прозрачен.
Таким образом, премьер привычно предстает в образе холодного разумом, повидавшего на своем веку мудреца, которого не проймешь фотографиями многотысячных толп. «Уж я-то вижу всю вашу подноготную, знаю, кто за всем этим стоит и чего для себя хочет».
Ссылки на те элиты, которые здесь и сейчас являются сторонниками застоя, иждивенчества и заведомой неконкурентности, — привычный публицистический стиль любого авторитарного правителя. Это в здоровом государстве его фактический глава после 12 лет контроля над всей политической системой не может и не имеет права ссылаться на то, что есть какие-то «элиты», вставляющие ему палки в колеса. Это просто противоречит здравому смыслу: за 12 лет можно вырастить новый управленческий класс, перетряхнуть сверху донизу все чиновничество, весь директорат, от вице-премьеров до начальников ЖЭКов. С полномочиями, равными путинским, за 12 лет можно создать с нуля новые элиты.
Но Владимир Путин, с декабря 1999 года определяющий де-факто всю внутреннюю политику страны, имевший императорские полномочия и императорский же кредит доверия от значительной части народа, в январе 2012-го говорит нам, что часть элит «застойна», нацелена на иждивенчество и коррумпированность. Предстает в образе доброго царя, которых знает о злых боярах, но пока все еще не может обрубить им их коррупционные бороды.
Вторая путинская мысль — отсутствие социально-экономического конструктива у оппозиции и, следовательно, отсутствие почвы для диалога с ней. Представление об оппозиции как о группе помешанных на власти шизофрениках либо как о хитроумных проамериканских грантососах, которым наплевать на реальную экономику, Владимиром Владимировичем, похоже, разделяется вполне искренне. Вряд ли он читал грамотные, стратегические, концептуально важные статьи Михаила Делягина, Владимира Милова, Сергея Жаворонкова и многих других оппозиционных экономистов, как левых, так и либеральных взглядов, предлагающих программы по выводу России из социально-экономического тупика.
Ну и, наконец, третье — это «старая песня о главном», которая, подобно гимну СССР, время от времени местами корректируется в угоду текущему моменту, но поется уже долгие годы. Мы спасли страну от Хаттаба, Басаева и полного развала, достигли внушительных показателей, словом, «стали более лучше одеваться». Да, сырьевая экономика себя уже исчерпала, поэтому сейчас мы будем очень технологически продвинутыми и модернизационными. «Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как используем свой шанс, чтобы укрепить себя и свое положение в быстро меняющемся мире. В ближайшие недели намерен представить на общественное обсуждение более конкретные соображения на этот счет», — многообещающе завершает свой текст Владимир Путин.
Во всем тексте — ни тени рефлексии, критического анализа, сожалений о чем-либо. Ни малейшего намека на допущенные ошибки, «перегибы» при выстраивании политической системы. «Мне ничего дельного не предлагают, я спас страну 12 лет назад, спасу ее и сейчас, с «забегателями-ниспровергателями» и с «застойщиками» разберусь. Конечно, как всегда в рамках правового поля», — вот вся выжимка из премьерской статьи.
Хорошо, что хоть обошлось без бандерлогов и контрацептивов — по-видимому, премьер все же предпочитает отвешивать крепкое словцо в телеформате.
Материал подготовили: Роман Попков, Александр Газов
21:55 16.01.2012
Чего вы хотели от кгбэшника... У него мозг настроен не на конструктив, а на ловлю преступников и выполнение приказов. У медведа с фантазией получше. Еще раз убеждаюсь, что всё зависит не от полит.системы, а от личности...
22:51 16.01.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Во всем тексте — ни тени рефлексии, критического анализа, сожалений о чем-либо. Ни малейшего намека на допущенные ошибки, «перегибы» при выстраивании политической системы. «Мне ничего дельного не предлагают, я спас страну 12 лет назад, спасу ее и сейчас, с «забегателями-ниспровергателями» и с «застойщиками» разберусь. Конечно, как всегда в рамках правового поля», — вот вся выжимка из премьерской статьи.
В этом весь В.В.П. он серьёзно считает себя спасителем России,и её этаким талисманом,пока на троне,страна может спать,пить,есть,воровать..но это для тех кому он дозволяет,спокойно... И его самоуверенность покоится на трёх китах ЕДРО,цены на нефть,поддержка или страх ,я уж не знаю..крупного бизнеса..И если быть до конца объективным то есть и латентная народная масса живущая под лозунгом"Только бы не было войны" и в красном углу в избе держащую икону В.В.П с надписью усмиритель Кавказа..Где В.В.П. как и положено наступив ногою на грудь поверженного противника,и держа в правой руке АКМ,левой вручает побеждённому пухлую пачку купюр,но типа на лечение и восстановление после интифады...И вот эти 30-40% населения регулярно молятся на красный угол,часть из них даже приходит на выборы что бы отдать голос за царя-надёжу!! А прибавьте к этой части,чиновников с членами семей,и получите победу Путина на выборах...Выход один,если какой то из китов,или внезапно утонет или переплывёт в более спокойное и заполненное планктоном место...Но уж если два кита,то это уж не какая икона,не спасёт и не защитит..То есть если мы заимеем,падение цен на нефть и заговор крупного капитала,то страну заочно можно поздравлять с новым президентом..Что касается положения на сегодня,т.е на 16.01.2012 то для В.В.П. как и для всего ЕДРА и НФ,есть одна угроза,пересмотр и назначение новых выборов в гос.думу..Такого удара система не выдержит,рассыпется...
23:08 16.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Что касается положения на сегодня,т.е на 16.01.2012 то для В.В.П. как и для всего ЕДРА и НФ,есть одна угроза,пересмотр и назначение новых выборов в гос.думу..Такого удара система не выдержит,рассыпется... > >
Это не совсем так. На мой взгляд. Перепост ( мой ). На форуме больше года назад говорили, что Путя сольёт Едро и что Едро живёт, пока нужно Путьке. Вообщем Путя подарил Медведу подержанную проститутку. Не исключён сценарий, что в случае победы на президентских выборах, Путя назначит досрочные выборы, создав перед этим, новую партию паразитов для своих нужд. Частью из Едра, частью из ОНФ. И будет актуальным вопрос классика " А был-ли мальчик ? ".
23:15 16.01.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> На форуме больше года назад говорили, что Путя сольёт Едро и что Едро живёт, пока нужно Путьке. Вообщем Путя подарил Медведу подержанную проститутку. Не исключён сценарий, что в случае победы на президентских выборах, Путя назначит досрочные выборы, создав перед этим, новую партию паразитов для своих нужд. Частью из Едра, частью из ОНФ. И будет актуальным вопрос классика " А был-ли мальчик ? ".
ЕДРО как инструмент победы на выборах,не кто разгонять не будет,по крайней мере до обнародования результатов выборов..Все же местные князьки ЕДРОСы,если их кышнуть?Кто же процент будет натягивать..?
16:24 17.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> .Все же местные князьки ЕДРОСы,если их кышнуть?Кто же процент будет натягивать..? > >
Часть кышнут, часть возьмут в новую структуру.
16:39 17.01.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> олег 11565 писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Все же местные князьки ЕДРОСы,если их кышнуть?Кто же процент будет натягивать..? >> >>
>Часть кышнут, часть возьмут в новую структуру.
Но после выборов...А если количество кышнутых окажется критическим,то они создадут собственную фронду.!!
16:41 17.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Мишо, ты клинический идиот, постоянно тащущий блевотину с разных помоек. Коммунист, блeaть! Ты хоть видел на главной, внизу тему "Постоянные авторы"?
16:48 17.01.2012
почему этому раку на галерах забыли то кем он до премъерского поста был . почему забыли с кем он работал как работал ради чего . почему забыли какие он привелегии подписал приступнику ельцину и за что он получил его симпатии
17:36 17.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Но после выборов..
Естественно.
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> А если количество кышнутых окажется критическим,то они создадут собственную фронду.!! > >
Врядли. Хвостов много. За которые можно потянуть. Остальные не в счёт. Трясина.
16:28 19.01.2012
Как Путин Россию от гражданской войны спас
Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»
В конце прошлого года президент Грузии Михаил Саакашвили в Бишкеке говорил о том, чего добилась Грузия за последние 9 лет.
«Грузинская бюрократия — вторая самая эффективная и прозрачная в мире после Новой Зеландии, — сказал Саакашвили. — Когда я стал президентом, у нас крали 50 машин в день, в прошлом году украли одну. Мы начинали в 2003 году с ВВП 800 долларов на человека, сейчас это 3700 долларов. 98% грузин заявляли, что давали взятки. А сейчас меньше полпроцента».
На этой неделе премьер Путин тоже отчитался об успехах — в предвыборной статье в газете «Известия»: «За последние годы мы все, народ России, многого добились в решении первоочередных, самых неотложных задач», «созданы все предпосылки для движения вперед», «нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального развития все то, что мешает нам идти вперед».
Чувствуете разницу? Саакашвили: «У нас крали 50 машин в день, теперь угоняют одну за год». Путин: «Мы многого добились в решении первоочередных задач». Саакашвили: «Взятки давали 98% грузин, сейчас меньше полпроцента». Путин: «Мы создали все предпосылки для движения вперед».
Согласно Путину, его команда «вывела Россию из тупика гражданской войны, переломила хребет терроризму, восстановила территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродила экономику и обеспечила на протяжении 10 лет один из самых высоких в мире темпов экономического роста».
Мне не совсем понятно: какая именно гражданская война бушевала в России в 1999-м? Воронеж с Тверью сражались? Если же речь идет о войне на Кавказе, то она как-то не кончилась. Она, увы, только начинается.
«Переломила хребет терроризму?» По-моему, после взрывов в метро и «Домодедове» говорить об этом не очень прилично. Ситуация ровно обратная. В 1999 году, когда ваххабиты подняли восстание в Дагестане, они проиграли потому, что оказались маргиналами. Через двенадцать лет правления Путина ваххабиты стали в Дагестане системообразующей силой.
«Восстановил территориальную целостность страны» — это о чем? О Чечне? Ха! Не точнее ли сказать: «Стал платить Чечне дань».
Ну и, наконец, о возрождении экономики.
Что именно выросло в российской экономике, кроме доходов от экспорта нефти и газа, а также взяток чиновникам? Производство мобильников? Телевизоров? Микросхем? Самолетов? Обоев? Выключателей? Тканей? Игрушек? Чайников? Поднимитесь со стула, любой из моих читателей, и просто оглядите комнату, в которой вы сидите. Если в ней есть вещь, купленная за последние двенадцать лет, — от лампы на столе до ручки в стаканчике — сделана ли эта вещь в России? Мы экспортируем нефть и газ и импортируем все остальное.
Экономика СССР была на 80% завязана на оборонку. Она рухнула и хорошо ли, плохо ли, но перестроилась к концу 90-х — без всякой на то заслуги Путина. Цены на нефть и газ действительно выросли — но опять-таки при чем тут Путин?
За время правления Путина из России уехало более миллиона человек. За время правления Путина Россия получила полтора триллиона нефтедолларов и не построила ни одной крупной автомагистрали. Зато у Путина есть 26 дворцов. За время правления Путина все члены кооператива «Озеро» стали миллиардерами, и, что еще более поразительно, — я не знаю в стране ни одного бизнесмена, который не входит в ближний круг Путина и чье состояние росло сходными темпами. За время правления Путина количество граждан, доверяющих милиции, стало меньше количества граждан, носящих погоны. За время правления Путина не был наказан ни один чиновник или крупный бизнесмен, задавивший человека на улице прямо на глазах свидетелей и телекамер.
Как это называется в программной статье кандидата в президенты? Ах да, — он спас Россию от гражданской войны. И от метеорита, наверное, тоже спас — ведь на Россию за время правления Путина не упал метеорит, и в этом, без сомнения, есть его личная заслуга.
