Владислав Фельдблюм. В защиту Владимира Путина (комментарий на сайте "Российской газеты" и ...
slava
6 333 17:49 16.01.2012
Владислав Фельдблюм
В защиту Владимира Путина (комментарий на сайте "Российской газеты" и в Видеоблоге Президента России)
Сегодня только ленивый не ругает Путина. Видимо, есть за что: нерешенных проблем в стране хватает. Наиболее крикливые поносят Путина на многолюдных митингах. Здесь все идет на потребу говорливым авантюристам и демагогам - и действительные недоработки Путина, и беззастенчивое копание в его личной жизни, и бессовестные выдумки под личиной борцов за правду и свободу. Благо, у нас теперь "плюрализм", за него не арестовывают. В известные времена попробовали бы они только пикнуть... И вот что интересно: при всей критике Путина, по данным опросов общественного мнения его продолжает поддерживать большинство россиян. Вообще-то Путин в адвокатах не нуждается, просто для меня интересно, на чем основана эта поддержка? Неужели большинство - дураки, трусы или подкупленные? Неужели меньшинство - самые "продвинутые", самые умные, самые справедливые, самые смелые? Или у большинства есть серьезные основания поддерживать Путина? Думается, что именно так обстоит дело. Если и критиковать Путина, так это за нерешительность в преодолении ельцинского наследства. Уничтожение Советского Союза, развал отечественного производства, ограбление большинства народа, чудовищное социальное расслоение, невиданный всплеск воровства, коррупции, мошенничества, жульничества - все это оставил в наследство Путину "великий борец с привилегиями" и "великий реформатор" Борис Ельцин. России грозил развал вслед за СССР. Но Владимир Путин сумел предотвратить самое худшее, сохранить целостность России. И в этом его несомненная историческая заслуга. Удалось Путину и многое другое: обеспечить заметный экономический рост, снизить инфляцию и безработицу, покончить с массовой невыплатой зарплат и пенсий, остановить развал вооруженных сил, относительно безболезненно преодолеть кризис 2008-2009 г.г. Это удалось сделать благодаря восстановлению роли государства в политике и экономике, без возвращения к тоталитаризму и диктатуре советского прошлого, с сохранением основных политических прав и свобод граждан. Но многого Путин не успел. Слишком сильной оказалась разрушительная инерция ельцинского беспредела, слишком глубокие корни пустила гнилая либеральная идеология. Конечно, можно было бы действовать и решительнее, резко развернуть ельцинский корабль - надо было бы "всего лишь" восстановить ГУЛАГ и всевластие автомата Калашникова...Теперь надо решать задачу окончательного восстанавления и всестороннего развития России. И делать это в условиях стабильности, без сползания ни к ельцинскому хаосу и анархии, ни к сталинскому тоталитаризму и диктатуре. Задача очень сложная. Она требует оптимальной политики и оптимальной фигуры на посту президента. Некоторые назойливо внушают нам, что Путин должен уйти, что это решит все наши проблемы, что любой другой президент будет лучше Путина. Извините, не верю! У любого не получится. У Путина может получиться.
Ярославль, январь 2012 г.
17:56 16.01.2012
slava писал(а) в ответ на :
> И вот что интересно: при всей критике Путина, по данным опросов общественного мнения его продолжает поддерживать большинство россиян.
Во первых не большинство,
.........а во вторых, - Путина поддерживают из-за недостатка информации.
....В начале 90-х, когда Путин работал заместителем Собчака и возглавлял департамент внешнеэкономических связей Санкт-Петербурга, они, то есть Путин с Тимченко, создали компанию Golden Gate, целью которой был экспорт нефтепродуктов в обмен на продовольствие. Компания экспортирует 100 тысяч тонн нефтепродуктов, но никакого продовольствия Петербург не получил. Депутаты Ленсовета во главе с М.Салье создали комиссию о расследовании афер, связанных с внешнеэкономической деятельностью Путина и мэрии. Результаты работы комиссии были обнародованы, однако до уголовного дела не дошло (подробности и ссылки на источники – см. в докладе «Путин. Коррупция»).
18:23 16.01.2012
slava писал(а) в ответ на : Некоторые назойливо внушают нам, что Путин должен уйти, что это решит все наши проблемы, что любой другой президент будет лучше Путина. Извините, не верю! У любого не получится. У Путина может получиться. И у него получиЛОСЬ!!!111 Смотрите сколько у нас миллиардеров официальных , а еще больше подпольных! Смотрите как целая страна превращается в гамно, свершиЛОСЬ!!1 Ура Патину товарисчи , Ура !111
18:34 16.01.2012
slava писал(а) в ответ на :
> У любого не получится. У Путина может получиться.
Вы замечательны!В своей зашоренности ,а может ангажированности!
18:47 16.01.2012
Dzen писал(а) в ответ на :
> Смотрите сколько у нас миллиардеров официальных , а еще больше подпольных! Смотрите как целая страна
Дорогой DZEN, жители развитых стран гордятся,что у них много богатых. Вы же хотите,чтобы у нас было много бедных. Пора уходить от совкового мышления. Именно богатые- это самые умные и предприимчивые люди нации. Они двигают вперед экономику и цивилизацию,производят продукцию, наполняют рынок, создают рабочие места. Надо лишь создать законы для контроля государства и населения за деятельностью этих богатеев. Сейчас этот вопрос остро стоит во всех государствах, а не только у нас.
18:51 16.01.2012
Stanislav 12404 писал(а) в ответ на :
>Дорогой DZEN, жители развитых стран гордятся,что у них много богатых.
Жители развитых стран не гордятся жуликами и ворами. !!!!!!!
.
19:02 16.01.2012
Владислав Фельдблюм - выкрест что ли ? Чё от племени то отбился ?
