Пролистал все страницы...кто-то(Простолюдин) объяснял отсутствием полноценного рационального сознания, кто-то отсутствием духовных ценностей. Жаль только, что в обоих случаях точкой отсчета является идеальный мир, существующий лишь в умах авторов.
18:28 27.01.2012
Отвечаю последовательно как убежденному материалисту 1. Духовная культура - это современные "знания -умения- навыки" которые заложены в технологиях, традициях, духовных ценностях (творение и понимание прекрасного, нравственного без потребления) и перенесеы системой школьного, культурного, технологического образования, СМИ в сознание человека в виде представлений.
Поскольку представления являются идеальными, то и все в духовной культуре представлено на уровне идеальных представлений. То есть материальный предмет можно съесть, разрушить, а идею, программу их создания даже лизнуть нельзя.
2. Голодный и нищий будут воспроизводить свободно и без принуждения со стороны справедливое гражданское общество, если будут иметь "план - организацию построения и формы контроля этапов (Классика менеджмента при наличии трех взаимосвязанных функций "планирование - организация - контроль" у людей появляется мотивация.
Именно такая управленческая культура может создавать перспективы, которые выводят людей из умственной спячки. У нас этой культуры нет ни у Правительства ни у лидеров партий. Одни предложения, протесты, то есть - понты.
4. Сознание людей формирует не само чтение, а способность усваивать, что в них заложено. Люди могут быть мудрыми, если они усвоили духовную культуру в процессе производства. Чтобы что-то вырастить необходимо знать всю технологию от посадки до хранения. Если человек имеет об этом представления (а они тоже идеальны), то он мудр. Сейчас в деревнях и городских школах почти полностью исчезли школьные мастерские, приусадебные участки. Выпускники смогут ответить по ЕГЭ, оно формирует мозаичное сознание. Но полностью представить цикл изготовления или выращивания культур не смогут Это еще один пример разрушения духовной культуры . =svp= писал(а) в ответ на :
> Если какие-либо традиции, нормы, технологии мешают производству, цель которого реальное, действительное улучшение жизни общества, значит они устарели и подлежат уничтожению. Нет смысла страдать в настоящем ради привычек nn-ой давности.
Это я оставил. В духовной культуре ничего не уничтожается. Все сохраняется и оберегается как достижение прошлого. Такова и связь между представлениями. Как базис, которым можно воспользоваться в решении других задач. Она не имеет помоек, так ней все позитивно и конструктивно
=svp= писал(а) в ответ на :
> Дело в том что мозг человека(именно мозг, так чтение и обсуждение это продукт исключительно мозговой деятельности) работает постоянно, а значит и "одинокий" человек имеет
Представления духовности не являются продуктом мозговой деятельности отдельного человека. Это аккумулированный опыт современного общества. Усвоение его дает право челоеку быть гражданином своего общества, а не племени мяу мяу.
22:36 27.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Neformal писал(а) в ответ на сообщение:
>> При том, заметьте оба типажа национальности не имеют, а только принципы жизни, согласно которым живут..А внешне, как и те и другие понтуютсся количеством бабла и прочей хренью.
> > А коммунисты, они тоже национальности "не имеют". Но какие хорошие! Разве можно их ворами считать?
ты не о тех коммунистах речь ведёшь,то коммунисты-канонические,начиная с Кампанэллы,и они Родину не продавали,Сергей нулёвый
22:42 27.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> solomon7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какая ещё бывает культура?
> > Такое имя и такой вопрос - что-то одно не настоящее
послушай,640-й,я вопрос задал в соответствии с представительством,кто же ожидал,что гости пожалуют
> Отвечаю последовательно как убежденному материалисту > 1. Духовная культура - это современные "знания -умения- навыки" которые заложены в технологиях, традициях, духовных ценностях (творение и понимание прекрасного, нравственного без потребления) и перенесеы системой школьного, культурного, технологического образования, СМИ в сознание человека в виде представлений. > > Поскольку представления являются идеальными, то и все в духовной культуре представлено на уровне идеальных представлений. > То есть материальный предмет можно съесть, разрушить, а идею, программу их создания даже лизнуть нельзя. > > 2. Голодный и нищий будут воспроизводить свободно и без принуждения со стороны справедливое гражданское общество, если будут иметь "план - организацию построения и формы контроля этапов (Классика менеджмента при наличии трех взаимосвязанных функций "планирование - организация - контроль" у людей появляется мотивация. > > Именно такая управленческая культура может создавать перспективы, которые выводят людей из умственной спячки. У нас этой культуры нет ни у Правительства ни у лидеров партий. Одни предложения, протесты, то есть - понты. > > 4. Сознание людей формирует не само чтение, а способность усваивать, что в них заложено. Люди могут быть мудрыми, если они усвоили духовную культуру в процессе производства. Чтобы что-то вырастить необходимо знать всю технологию от посадки до хранения. Если человек имеет об этом представления (а они тоже идеальны), то он мудр. > Сейчас в деревнях и городских школах почти полностью исчезли школьные мастерские, приусадебные участки. Выпускники смогут ответить по ЕГЭ, оно формирует мозаичное сознание. Но полностью представить цикл изготовления или выращивания культур не смогут Это еще один пример разрушения духовной культуры > . > =svp= писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если какие-либо традиции, нормы, технологии мешают производству, цель которого реальное, действительное улучшение жизни общества, значит они устарели и подлежат уничтожению. Нет смысла страдать в настоящем ради привычек nn-ой давности.
> > Это я оставил. В духовной культуре ничего не уничтожается. Все сохраняется и оберегается как достижение прошлого. Такова и связь между представлениями. Как базис, которым можно воспользоваться в решении других задач. Она не имеет помоек, так ней все позитивно и конструктивно
> > =svp= писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том что мозг человека(именно мозг, так чтение и обсуждение это продукт исключительно мозговой деятельности) работает постоянно, а значит и "одинокий" человек имеет
> > Представления духовности не являются продуктом мозговой деятельности отдельного человека. Это аккумулированный опыт современного общества. Усвоение его дает право челоеку быть гражданином своего общества, а не племени мяу мяу.
скажи,а ты-неформал,потому что-либерал? или-либерал, и поэтому-неформал,вот такая замудристика
22:52 27.01.2012
Neformal писал(а) в ответ на :
> Разрушение духовной культуры СССР при Горбачеве и Ельцине (с благими пожеланиями) привело к исчезновению СССР
а было чего разрушать-то?
23:07 27.01.2012
=svp= писал(а) в ответ на :
> Пролистал все страницы...кто-то(Простолюдин) объяснял отсутствием полноценного рационального сознания, кто-то отсутствием духовных ценностей. Жаль только, что в обоих случаях точкой отсчета является идеальный мир, существующий лишь в умах авторов.
ну да,товарищ ген.сек.,не только умы виноваты,а больно ещё и телу и оно-реально,когда кушать хочется,а нечего.Это не у простолюдинов в головах рай занебесный,где равенство и братство,они-то в землянках да на мамалыге подчаются.И жили у нас и рациональные умы и виртуальные,но всё сводится к обычным банальным благам.Духовность востребована,когда петух жареный клюнет,когда мерзко становится,а когда сыт и богат,то духовность-это изощрённость,лукавство,вот она-то лишь в умах и бродит,конъюнктурщину насаждает.
23:21 27.01.2012
1. Знания и прочие навыки, перенесенные в сознание человека, остаются навыками и знаниями. И никакую иную категорию не приобретают. Идею же можно изменить и преобразовать, а мозг можно даже пощупать. 2. То есть нищие/обеспеченные живут и вдруг появился миссия, знающий что делать? И все вдруг дали ему власть. Действительно, богатые дадут, наверно, от скуки, а нищие ради обещаний. Только парадокс, мессий много, а властью не обременены. Про планирование-организация-контроль...удач и. Вот только осязаемый Новый Мир был рожден из прямо противоположных принципов. хоть и не надолго. А эти принципы не дали ничего кроме настоящего. 3. Значит из книг/опыта получают знания/навыки, которые вдруг становятся ДХ? А почему? Потому что они усвоены! Усвоенные знания уже не знания, они ДХ! Довольно забавно. Окама негодует... 4. Прогресс 16 века остался позади. Это к тому, что весь процесс познать нереально. Хотя удачи, опять же. И это всего лишь недостаток опыта и знаний. 5. Мотыга и плуг ждут Вас.
Вы можете обзывать весь комплекс практических навыков, опыта, знаний как угодно(хоть АПРАР АРРЛ), только смысла в этом 0. Почему? Потму что Окама был умным человеком...
23:31 27.01.2012
Лежит на столе книга, хранительница знаний. И вот прочитал я ее. И приобрел не знания, а ДХ! Прям занимательная алхимия...
P.S. Приобретая знания, мы, вдруг приобретаем ДХ. Тогда получается, что знания есть не приобретенная ДХ. Но парадокс, без человека это всего лишь книга...получается, что знания как такового-то и нет... То есть ДХ есть не более чем "приятная на слух, более возвышенная" сущность. Ведь неприятно осознавать, что свиньи всего лишь свиньи, а ошибка всего лишь ошибка...
> 1. Знания и прочие навыки, перенесенные в сознание человека, остаются навыками и знаниями. И никакую иную категорию не приобретают. > Идею же можно изменить и преобразовать, а мозг можно даже пощупать. > 2. То есть нищие/обеспеченные живут и вдруг появился миссия, знающий что делать? И все вдруг дали ему власть. Действительно, богатые дадут, наверно, от скуки, а нищие ради обещаний. Только парадокс, мессий много, а властью не обременены. > Про планирование-организация-контроль...удач и. Вот только осязаемый Новый Мир был рожден из прямо противоположных принципов. хоть и не надолго. А эти принципы не дали ничего кроме настоящего. > 3. Значит из книг/опыта получают знания/навыки, которые вдруг становятся ДХ? А почему? Потому что они усвоены! Усвоенные знания уже не знания, они ДХ! Довольно забавно. Окама негодует... > 4. Прогресс 16 века остался позади. Это к тому, что весь процесс познать нереально. Хотя удачи, опять же. И это всего лишь недостаток опыта и знаний.
> 5. Мотыга и плуг ждут Вас. > > Вы можете обзывать весь комплекс практических навыков, опыта, знаний как угодно(хоть АПРАР АРРЛ), только смысла в этом 0. Почему? Потму что Окама был умным человеком...
да всё потому,что сами знания-пустое,в сердце они должны быть перенесены,даже ум здесь не при чём.Нужно просто болеть за всех,а этому с детства учатся,вот потому-то и не может быть спасителей среди успешных и богатых,но и сам человек должен себе помогать,а не только молиться.
> 1. Знания и прочие навыки, перенесенные в сознание человека, остаются навыками и знаниями. И никакую иную категорию не приобретают. > Идею же можно изменить и преобразовать, а мозг можно даже пощупать. > 2. То есть нищие/обеспеченные живут и вдруг появился миссия, знающий что делать? И все вдруг дали ему власть. Действительно, богатые дадут, наверно, от скуки, а нищие ради обещаний. Только парадокс, мессий много, а властью не обременены. > Про планирование-организация-контроль...удач и. Вот только осязаемый Новый Мир был рожден из прямо противоположных принципов. хоть и не надолго. А эти принципы не дали ничего кроме настоящего. > 3. Значит из книг/опыта получают знания/навыки, которые вдруг становятся ДХ? А почему? Потому что они усвоены! Усвоенные знания уже не знания, они ДХ! Довольно забавно. Окама негодует...
> 4. Прогресс 16 века остался позади. Это к тому, что весь процесс познать нереально. Хотя удачи, опять же. И это всего лишь недостаток опыта и знаний. > 5. Мотыга и плуг ждут Вас. > Вы можете обзывать весь комплекс практических навыков, опыта, знаний как угодно(хоть АПРАР АРРЛ), только смысла в этом 0. Почему? Потму что Окама был умным человеком...
=svp= писал(а) в ответ на :
> Лежит на столе книга, хранительница знаний. И вот прочитал я ее. И приобрел не знания, а ДХ! Прям занимательная алхимия... > P.S. Приобретая знания, мы, вдруг приобретаем ДХ. Тогда получается, что знания есть не приобретенная ДХ. Но парадокс, без человека это всего лишь книга...получается, что знания как такового-то и нет... > То есть ДХ есть не более чем "приятная на слух, более возвышенная" сущность. Ведь неприятно осознавать, что свиньи всего лишь свиньи, а ошибка всего лишь ошибка...
- Уху, а шизофрения на почве философских поисков - всего лишь шизофрения на почве философских поисков
23:52 27.01.2012
solomon7 писал(а) в ответ на :
> в сердце они должны быть перенесены,
Хирургическим путем? Каждый человек мыслит, познает мир по-своему. Просто чтобы обеспеченный желал кардинальных изменений, должно произойти что-то очень сильное, переворот в сознании, так сказать. Другое дело, что бывает это редко, хотя Будда был принцем...
00:06 28.01.2012
=svp= писал(а) в ответ на :
> solomon7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> в сердце они должны быть перенесены,
> > Хирургическим путем? > Каждый человек мыслит, познает мир по-своему. Просто чтобы обеспеченный желал кардинальных изменений, должно произойти что-то очень сильное, переворот в сознании, так сказать. Другое дело, что бывает это редко, хотя Будда был принцем...
что у тебя в голове блажь витает,ты вот когда какие решения принимаешь,то ведь всегда пользуешься своими базовыми установками,через сердце которые,по другому-это начала сознания,а эти базовые установки тебе отец с матерью и Родина даёт при рождении,всё,начинай сначала с азов
00:14 28.01.2012
solomon7 писал(а) в ответ на :
> начинай сначала с азов
В детстве мы все верили в Деда Мороза, что воюют хорошие с плохими , и что хорошие обязательно выиграют, что люди не умирают. Мы пользуемся не базовыми установками, а своим опытом, своими знаниями. И ведь многое, что усвоено уже далеко не в детстве, меняет наше представление о мире, наше поведение.
05:25 28.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
девушки России по вызову------
заказ по телефону в анкете----- - Никаких смс!Никакой регистрации! - низкие цены, проверенные номерки--- - если все цыфры номера видны девушка сегодня РАБОТАЕТ если две последних цифры заменены на "хх" занята или выходной..
