> но вот общественного порицания, заслуживает каждый quoted1
да, это кто-же так решил? Неужели толерантность подвела? Или может об этом так закон говорит? Но не знаю я в законе "общественного порицания" нету там такой меры. Много для толерантного либерала на себя берёте.
> СССР не кончился. Зайдите в любую гос. контору в любое ФГУП и вы его увидите. Кончилось только всё то хорошее что в СССР было. > И советскую культуру ругать не нужно. Всё-же она была и воспитывала. Мордой об стол, за рога, многократными внушениями, но воспитывала, пыталась привиться. Всё-же коммунисты хотели чтобы на нашем болоте персики выросли, но не получилось. - это об официальной культуре.
> А то как она в реальных душах отражалась, то как её понимали это уже культура реальная, та , которая на самом деле была, без лицемерия. Та которую мы и сейчас до сих пор видим потому, что не могут ещё живые поколения сменить всё так кардинально. Собственно это не культура, а рефлексы и желания удовлетворяющиеся напрямую, и чем дальше тем путь проще, прямее, непосредственнее, примерно так-же как это животные делают. И сейчас эти животные инстинкты за рога никто не тащит в культуру. > Сами по себе явления культуры в СССР были и были не плохие, но к нам не прижились. А не прижились потому, что всё должно идти своим путём, а в 17 этот наш путь был нарушен ликвидацией многих наших носителей нашей культуры. Может конечно ещё и в том дело что для социализма как раз высокая культура и требуется, но сразу вся наша масса на такой уровень подняться не может, но и опять нести её в массы некому, ликвидировали всё-же многих. А потом, когда уже общий уровень опустился, ликвидировали просто потому что не понимали и не уважали - опять следствие 17 года. > Так-что саму культуру ругать не нужно. Она жертв требует конечно но не кровавых. quoted1
Культура по указанию, а не от народного сердца недолговечна, Даже если вроде бы красивая песня, но не берёт за душу самопроизвольно, хотя получила официальное признание, хотя и гнали по радио ежедневно, она так и осталась официальной.... Не оттуда шла. Слишком много было таких заказных......и песен, и фильмов.....
Может у Вас высокий уровень притязаний или Вы не там ищите?)) Не забывайте еще, что территориальное распределение тоже влияет - в одних регионах уровень образования выше, чем в других.))
> Культура по указанию, а не от народного сердца недолговечна, Даже если вроде бы красивая песня, но не берёт за душу самопроизвольно, хотя получила официальное признание, хотя и гнали по радио ежедневно, она так и осталась официальной.... Не оттуда шла. Слишком много было таких заказных......и песен, и фильмов..... quoted1
Да даже если и берёт, то продолжения нет, связи с корнями нет. Всё конечно сложнее и много чего берётся из прежнего опыта как-бы его продолжая. Но ведь в искусстве и в культуре важно чтобы была гармония, а это значит есть всё и в нужных количествах. А в советской культуре кое-что было уничтожено. Всё это кое-что определить трудно, но то, что были задавлены вера и самобытность сказть можно. Именно были задавлены а не сами ушли не добровольно не по старости. И одно сознание этого уже не даст этой гармонии в полной мере возникнуть. Она возникнет только когда совесть очистим. Совесть не вообще а конкретно , отношение к тому периоду осознаем. Вот как осознаем такую культуру и будем иметь. Она-же зеркало нашей души, и пока мы сами все грязные места не отмоем она чистой не будет.
>> но вот общественного порицания, заслуживает каждый quoted2
> > да, это кто-же так решил? Неужели толерантность подвела? Или может об этом так закон говорит? Но не знаю я в законе "общественного порицания" нету там такой меры. Много для толерантного либерала на себя берёте. quoted1
По моему я достаточно ясно объяснил. Представь, что ты работаешь в ГАИ или в таможне и вечером после смены. ты не только не можешь похвастаться. что заработал 30 штук, а стыдливо пряча деньги быстро убегаешь с работы. Все зависит от обстановке в которой работаешь. Если берешь один ты, то даже угостить товарищей не можешь, спросят - откуда?
> Представь, что ты работаешь в ГАИ или в таможне и вечером после смены. ты не только не можешь похвастаться. что заработал 30 штук, а стыдливо пряча деньги быстро убегаешь с работы. Все зависит от обстановке в которой работаешь. Если берешь один ты, то даже угостить товарищей не можешь, спросят откуда? quoted1
Конечно понимаю. Но это уже мораль а не Закон. Может сменим формулировку и будем говорит о Законе морально-нравственном а не юридическом? С этим законом я соглашусь, с оговоркой.
> ))) Вопрос автору и лицам, его поддерживающим... Какие конкретно способы восстановления "духовной культуры" Вы предлагаете?)) quoted1
Они никаких способов не предлагают, да и не могут этого сделать.) А я вот знаю способы. Запретить электричество, радио, двигатели внутреннего сгорания, антибиотики и прочее. Что делал раньше человек, когда болел? Молился. Свечки ставил. Платил попам, что бы те молились. Обеты на себя брал. Нищим давал копеечки. Всё было духовно и православно. Появились лекарства- выпил таблетку и нинада молицца. Удар по духовности. Чел выезжал зимой на лошадке в метель- доедет или нет- бог знает... Опять же- просить бога, шоп отвёл беду... Щас нету лошадок, а есть асфальтированные дороги и автомобили. Ещё минус. И так во всём. Чем более технологично и продвинуто общество, тем менее оно духовно.
>Может у Вас высокий уровень притязаний или Вы не там ищите?)) Не забывайте еще, что территориальное распределение тоже влияет - в одних регионах уровень образования выше, чем в других.))
Обычный уровень,обычный.....Ruf писал(а) в ответ на сообщение:
>Так общение у Вас получится с десятком, с сотней, но судить о всех в целом на основании этого - наивно.))
В транспорте,в магазине,в обыденной жизни-в общем..... О всех я и не сужу,говорю же-есть личности....Но мало их,мало....
> Может сменим формулировку и будем говорит о Законе морально-нравственном а не юридическом? quoted1
Медведев говорил о необходимости нравственного воспитания в школе. Но он не понимает , что нравственное воспитание возможно при опоре на реальные духовности ценности культуры. Имиджные понты создают мозаичное сознание.
Свою мозаичность он и продемонстрировал во время руководства - "можно с этой стороны посмотреть это плохо, а с этой - хорошо". Послушать Наших такое же сознание. Хотя именно он должен знать, что естественную нормативность сознания образуют взаимосвязь норм морали, нравственности и права. Только в этом случае будет срабатывать Внутренний Закон, который мы называем Совесть, Честь, Достоинство.
Но почему о восстановлении духовной культуры не говорят кандидаты в Президенты?
>> Чем более технологично и продвинуто общество, тем менее оно духовно quoted1
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ культура есть практическая часть духовной, как и реальное нормативное поведение в обществе. Люди работают добросовестно и качественно не потому что боятся надсмотрщиков. Это их внутренняя духовная культура, которая побуждает и мотивирует на нормативные действия вообще.
> Но почему о восстановлении духовной культуры не говорят кандидаты в Президенты? quoted1
Наверно потому, что реальные духовные ценности есть в каждом народе и говоря о народе (не народе-смеси всех подряд а о народе с культурой которая сама по себе несёт национальные (народные) черты ) кандидаты тем самым и подразумевают эту народную культуру. Ведь рост самосознания уже есть плюс культуре. Таких кандидатов не много и кажется ни одного из них не подпустили. А все остальные за эту смесь , которая единой культуры иметь не может. Вот потому и не говорят - не о чем. И нынешняя "культура" россиянского общества это хорошо доказывает.
>Так общение у Вас получится с десятком, с сотней, но судить о всех в целом на основании этого - наивно.))
А вы видите толпы молодого народа в очереди за томиком Достоевского,а не за пивом? И как эти же толпы стоят у кассы оперного театра,к примеру,в надежде купить билетик на галерку и за версту обходящие ночные клубы?
> Такое впечатление, что в «Кащенко» лежат здоровые люди, а больные ходят по улицам quoted1
Просто вы обладаете критическим мышлением. Ruf писал(а) в ответ на сообщение:
> )) Вопрос автору и лицам, его поддерживающим... Какие конкретно способы восстановления "духовной культуры" Вы предлагаете?)) quoted1
Полагаю, реалистичных методов, не то, что "восстановления", а даже "сохранения" нет. Первую часть проблемы Папа выявил - это отсутствие порицания обществом плохих поступков. Более точно это проблема безразличия. И именно этой уязвимостью и пользуются те, кому выгодно ослабление страны. Т.е. все. Американцы, китайцы, европейцы. Они то превосходно понимают, что нация не имеющая культуры и истории не имеет будущего. Такая нация попросту вымирает из за элементарного отсутствия здравого смысла. Вот хотите наглядный пример? Загляните сюда: http://www.politforums.ru/mytheme/1320874565.ht... Автор этой темы явно пропагандирует педофилию. Вот некоторые его слова: chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Педофилия- сравнительно новая социальная страшилка. Ни на Руси, ни в российской империи сие явление не считалось предосудительным, напротив- было массово распростронено. quoted1
> А не отдать ли милых детишек на перевоспитание к педофилам? quoted1
А теперь посмотрите, много ли участников форума указали автору, что его тема это нравственная, культурная и историческая диверсия? Так вот я и делаю вывод, что при сегодняшних условиях, исконно русское население будет неизбежно сокращаться, культура уничтожаться, а история искажаться. Когда то сообразительным ребятам понадобилась территория индейцев, сейчас их не менее сообразительные потомки нашли новых индейцев. Дураков, которые не умеют самоорганизовываться и отличать хорошее от плохого. Поглощение слабого вида сильным - закон природы.