Ну вот, опять админы убрали мое сообщение. Хотя там были только примеры чем оборачиваются для нас не знание элементарной культуры. И что такое масс культура. Порно пропандировать можно.. а норму культуры нельзя Право иметь нормальные представления. . Повтор.
Что же имеем, даже в современных представлениях о сознании и психологии? Попытки обнаружить практические основы этики в психологии также не имели успеха. 1) До сих пор психика человека оценивается как черный ящик. Никто не знает, что будет на выходе, при поступлении какой- то информации на вход. Никто до сих пор точно не может сказать, какой орган тела отвечает за те или иные функции психики. Такова высокая степень их взаимосвязанности. К тому, в мире существуют бесконечное количество психологий. Их столько сколько существуют объектов и видов деятельности. Если умножить их на особенности протекания процессов химо-, био-, физио-, генной инженерии и пр., то можно утонуть в дурной бесконечности. И не забывайте, к этому количеству необходимо добавить количество психологов, которые по своему описывают закономерности. А это представление о науке, которая понимается как наука о душе! Можно ли при такой высочайшей степени неопределенности самой психики, говорить о практичности какой-то ее части? Поэтому мы постараемся не опираться на психологические представления. 2). Представление о сознании, как объекте также отличаются высокой степенью неопределенности и субъективности в определении границ и содержания. В науке постоянно проводят различные уточнения видов сознания и их историческое содержание: индивидуальное сознания человека; групповое сознание; общественное сознание; гражданское сознание; семейное сознание; профессиональные представления в самом сознании и т. д.. Например, есть и такое, «Сознание отражает высший уровень психологической регуляции, присущий только человеку как общественно- историческому существу». Последнее уточнение еще более повышает уровень неопределенности с наличием реального мультикультурного пространства в отдельном обществе, его истории и тысяч разновидностей национальных культур Не способствовало повышению определенности в понимании и введение таких структур в сознание как индивидуальное и коллективное бессознательное, подсознательное, архетипы группового бессознательного. Они также зависят от субъекта, который волен по своему наполнять их содержание. Например, З. Фрейд, по словам К. Юнга, наполнил бессознательное человека, как подвал, нечистотами. В его психоанализе действительно нет места нравственным ценностям, совести, не говоря уже о простых добродетелях. Поэтому мы имеем идеологию быдло, где прав будет тот, кто раздает конфеты нуждающимся.
16:22 15.02.2012
ventlon писал(а) в ответ на :
> Большинство к этому равнодушно. Люди хотят безопасность и денег.
Хлеба и зрелищь.Власть с удовольствием выполняет эти требования.
16:31 15.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
selonov писал(а) в ответ на :
> Хлеба и зрелищь.Власть с удовольствием выполняет эти требования.
И не только. Быдло приучают думать о правилах, ппроцедурах раздела добычи. Такова примитивизация современной идеологии. А воин думает о технологиях - как победить врага.
16:39 15.02.2012
Neformal писал(а) в ответ на :
> Наоборот. После сытного обеда кровь обогащенная кислородом находится в зоне желудка. Поэтому в этом состоянии человек тупит.
Откуда ты знаешь?
18:38 15.02.2012
Корпускулярно-волновой ду ... писал(а) в ответ на :
> Наоборот. После сытного обеда кровь обогащенная кислородом находится в зоне желудка. Поэтому в этом состоянии человек тупит. > Откуда ты знаешь?
Я занимаюсь психологической подготовкой спортсменов. И управленческим консультированием как тренер. А здесь когда и сколько кому важно знать. Это профессиональная культура. Хотя есть психотипы (описание в нормативной психологии), которые на голодный желудок активнее. Утром они даже не завтракают. И это для них нормально.
18:52 15.02.2012
Neformal писал(а) в ответ на :
> Это профессиональная культура. > Хотя есть психотипы (описание в нормативной психологии), которые на голодный желудок активнее. Утром они даже не завтракают. И это для них нормально.
Я считаю не стоит бояться материализм что тем более он не исключает сознание а считает эти психические процессы материальными,но за то это технологическое развитие
22:28 15.02.2012
Neformal писал(а) в ответ на :
> А это представление о науке, которая понимается как наука о душе!
А это что плохо?
22:39 15.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Neformal писал(а) в ответ на :
> Ну вот, опять админы убрали мое сообщение. Хотя там были только примеры чем оборачиваются для нас не знание элементарной культуры.
Уважаемый Neformal! Этот форум с цензурой. Вы можете задать вопросы владельцу, администратору, модератору, но вряд ли получите вменяемые ответы. Немотивированной цензурой своих сообщений можно гордиться - далеко не все удостаиваются такой чести. Это означает, что вы наносите вред либо владельцу форума, либо действующей системе. А вы, кстати, его и наносите, т.к. реально препятствуете целенаправленному разрушению нашей нации. Вы действительно делаете очень важную, нужную и трудную работу. Будьте внимательны, вас наверняка будут провоцировать на нарушения правил и наверняка налепят нарушений, но это ерунда, просто не обращайте внимания. Еще я очень советую вам, если у вас хватит времени, открыть похожие темы и на других форумах. И большое вам спасибо.
02:09 16.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> А вы, кстати, его и наносите, т.к. реально препятствуете целенаправленному разрушению нашей нации.
Почему разрушению?Вы считаете цензура это плохо?Она огараживает от дурного влияния человеческий разум При этом совершенно свободно можно знать язык т.е.с языком все в порядке и владеть практически любой информацией Цензура особо не влияет на на доступ к информации,но если это какая то экстремистская информация то это уже нарушение закона и это есть в любой стране мира
07:58 16.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
>Еще я очень советую вам, если у вас хватит времени, открыть похожие темы и на других форумах. И большое вам спасибо.
Эта тема уже полгода открыта и на других форумах. На некоторых срач и оскорбления, закрытие темы. Например на 74 ру злобствуют интернет клоны, поэтому там дважды меня банили и теперь тоже. Очень хорошо тема идет на форуме Новая теория. Там много разделов, в частности о Квадрате Малевича. Но все очень пристойно, конструктивно. Остальные формы штилевые..
В чем причина? В нюансах. Нас загнали в простые, понятные отношения: бить -это плохо, взятки брать - неприлично. Главное, чтобы сыт был (научим готовить), чтобы тебя кто-то защищал - в СМИ все ток шоу этим занимаются, если тебе плохо, то появится добрый барин и даст конфету. Не беда, что одному на миллион, главное, что это все видят. Все по Павлову, - любовь и уважение через условный рефлекс.
Такие темы для дураков для быдло. Умный видит нюансы.
Пример. Как Ньютон открыл свой закон из-за яблока? Он увидел маленький нюанс - яблоко которое выше на ветки бъет больнее. Почему? Оно же такое по весу как и в 30 см. от тела. Он увидел нюанс. В в этих невидимых нюансах и скрываются законы духовной культуры. Учить необходимо видеть скрытое, основу целостности, чести, достоинству через духовную культуру.
08:40 16.02.2012
Neformal писал(а) в ответ на :
> чтобы сыт был (научим готовить), чтобы тебя кто-то защищал - в СМИ все ток шоу этим занимаются, если тебе плохо, то появится добрый барин и даст конфету. Не беда, что одному на миллион, главное, что это все видят. Все по Павлову, - любовь и уважение через условный рефлекс. > > Такие темы для дураков для быдло. Умный видит нюансы.
О да и ты откроешь нам глаза о великай будда
10:12 16.02.2012
Корпускулярно-волновой ду ... писал(а) в ответ на :
> О да и ты откроешь нам глаза о великай будда
Это дедуктивный способ познания. Способ познания качества, а значит целого, свойсвоя которого должна обладать духовная культура.
Кстати, корпускулярно-волновой дуализм она тоже преодолевает через взаимосвязь АВС "энергия - поле - масса"
16:10 16.02.2012
Neformal писал(а) в ответ на :
> Это дедуктивный способ познания
мне больше нравится индуктивный способ познания противоположный дедуктивному
17:42 16.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Корпускулярно-волновой ду ... писал(а) в ответ на :
> мне больше нравится индуктивный способ познания противоположный дедуктивному
То есть виснуть на этом способе познания. В Ебурге рабочие вышли с лозунгами против идеологии быдло. П очему именно в этом городе?
Там было совершено нарушение всех традиций России - расстреляна царская семья . Это большой грех, который необходимо искупить.
Немцы избрали своим канцлером А. Меркель, еврейку, чтобы обрести право на духовную свободу от фашизма. Екатеринбург это совесть русских и способ спасения от проклятия Ноя. Это позыв глубинной мотивации православных. Мы должны такжн обрести право на духовную свободу.
При этом совершенно свободно можно знать язык т.е.с языком все в порядке и владеть практически любой информацией
