> Мы пользуемся не базовыми установками, а своим опытом, своими знаниями. И ведь многое, что усвоено уже далеко не в детстве, меняет наше представление о мире, наше поведение.
Отвечаю на примере развития живописи, как вид духовной культуры..
В любом произведении искусства заложена какая то идея. Поэтому оно может опережать время, может базироваться на прошлых ценностях и символах. Например, любовь к фантастике сделало востребованными произведения на тему образной символизации прошлых культурных ценностей. Политические идеи и цели были всегда заказчиками у художников. Стремление оставить о себе память потомкам в произведении известного художника - такая же потрtбность как в хлебе насущном. Оформительские работ, дизайно проекты - это тоже под заказчика.
Малевич открыл новую возможность быть востребованным? используя психологические эффекты восприятия. После него появилось огромное количество таких техник, как оздоравливающие картины а-ля Рерих, картины с нарушением пространственной и цветовой гармонии. Например в середине объекты и цвета последовательно исчезают и уходят в белесое ничто. Она поглощает энергию. такой эффект поглощения есть. Только длительное восприятие вещей изуродованных, с наличием диспропорций вредно сказывается на сознание и даже здоровье.
Квдрат Малевича имеет тот же эффект. Длительное восприятие его вызывает появление глюков, символизирующих определенные, глубинные состояния ума. Такой эффект возникает от рассматриваемого любого черного объекта. От возникновения клинических глюков спасает пропорциональность картины и наличие белого света. И вообще картина рассматривается при свете, в среде, где нет источников опасности.
Но это раскручивается как эффект от самой картины, выполненной с использованием тайных техник исполнения. Это и было рекламой Черного квадрата. А Малевич хорошо провел рекламную компанию, а потом просто тиражировал Квадраты на рынок. Вы можете себе представить Джоконду Леонардо Де Винча №2 и №3?
У нас сейчас нет здоровой духовной культуры, внятной политики. Политика СМИ (криминал, порнуха) а политика Правительства дисгармонична, поэтому востребоваными будут и какие-то дисгармоничные произведения. Если хочешь заработать бабло следуй Правилу востребованности новой продукции - выпускай такой, который похож на раскручиваемые образы. Какие они? Подойди к киоску союзпечати и увидишь, открой программу телепередач и увидишь ....
Если для художника искусство "вид божественной деятельности" (Гегель), то такого рода произведения еще долго не будут востребованы.
06:56 29.01.2012
Культура для быдло отличается своей потребительской сущностью. Ее необходимо только глотать. Поэтому простые мотивчики, лишенные смысла, возбуждающая ритмика, подтанцовка - это технологии эрзац культуры.
Если раньше критики, искуствоведы продвигали какие-то произведения с точки зрения имеющейся политики в духовной культуре, то сегодня таковой нет. Есть политика бабла, которая опирается на инстинкты и извраты "ниже пояса". Реклама и продвижение этих продуктов отличается сильнейшей конкурентной борьбой. Основной двигатель ее беспринципность
На телевидении есть почти единственный проект, где нет негатива в оценке художественных произведений, поступков людей. Он так и называется "Достояние республики". В политике, в бытовушных ток шоу такого нет
В условиях быдлоидной культуры все перевернулось с ног на голову - здесь "баблосы пилят" за негатив. А а вот если позитив, то платит сам заказчик. Попробуйте открыть ток шоу наподобие "От всей души". Законодательство построено так, что потребуют деньги с людей за имиджную рекламу.
Поэтому в СМИ, эрзацкультуре выгодно лить грязь, показывать криминал. Там, если говорят о "правде", то обязательно кричат. Такая техника быдлоидов.
Например, быдлоидом является и министр образования Фурсенко. Почему?. Потому что систему образования (формирование духовной культры в школе) представляет как для обучения быдло. Если он так думает, и это его представления, значит он сам быдлоид! И те кто его поддерживает, тоже быдлоиды.
Духовная культура - это система воспроизводства людей позитивных в умонастроениях, нравственных и духовных богатых. Эрзац культура формирует только людей потребителей, не способных подняться до уровня воспроизводства простых гражданских отношений. Кому это выгодно?
Быдлоидам! Появляется морально право их не уважать, грабить и унижать, как людей лишенных своей культуры. Такие мысли постоянно высказываются на ток шоу "Культурная революция". Русской культуры нет! Есть некоторая смесь западной и восточной. К чему такие заключения делают остепененные историки. и Швыдкой? Нация, которая не имеет своей духовной культуры достойна унижения.
09:57 29.01.2012
Если рапссматривать советскую культуру как часть социалистических ценностей -то она пробивалась на этой почве через препоны идеологии имперского коммунизма и жесткой кровавой диктатуры .Что ещё раз указывает на высокую степень достоинств социалистических идеалов.Зпадный мир тоже выдавал на гора высокую культуру именно когда западный мир начинал склоняться в сторону социалистических ценностей .Стоит только сравнить массовую культуру Запада времён социальных потрясений и их гламурастую геебелую и жирнонегритянскую попсу сытых спекулятивных годов
10:11 29.01.2012
Древние книги доказывают, что в начале люди жили в изобильном КОММУНИЗМЕ под опекой реальных Богов, летающих на НЛО. После люди должны самостоятельно познать добро и зло, чтобы ПОУМНЕТЬ и совместно жить с реальными Богами в изобильном КОММУНИЗМЕ.
Пророчество о России
ЛЖИВЫХ попов и ЛЖИВЫХ Президентов в отставку.
10:32 29.01.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Зпадный мир тоже выдавал на гора высокую культуру именно когда западный мир начинал склоняться в сторону социалистических ценностей
Согласен. Именно духовная культура позволяет ответить на вопрос: КТО МЫ СЕЙЧАС? Какие идеалы, какие ценности воссоздаем в качестве нормального гражданского сознания. История дает только опыт проб и ошибок поколений. Там все свершилось и ворошить ее безнравственно.
Именно на эти вопросы она дает ответы при внятной политике и идеологии в государстве. При мозаичных представлениях все возможно, творится беспредел в нравственности. А корупция, криминальное сознание - это следствие бездеятельности.
11:56 29.01.2012
В начале древние народы слушались реальных Богов, летающих на НЛО, которые обязывали приносить в ЖЕРТВУ всех убийц, воров, прелюбодеев, проституток, гомиков, наркоманов, алкашей, лентяев, лжецов и иных аморальных людей. И все святые народы жили в безопасности и в изобильном КОММУНИЗМЕ под ОПЕКОЙ реальных Богов.
Но грешники хотят ЖИТЬ и грешить, поэтому они УГОВАРИВАЮТ народ отречься от реальных Богов. Малоумные - жалостливые НАРОДЫ отреклись от реальных Богов, и они выдумали ЛОЖНЫЕ религии о мифических богах, чтобы от имени несуществующих богов призывать миловать и ПОЧИТАТЬ - СЛУШАТЬСЯ грешников.
«Дьявол показывает Иисусу все ЦАРСТВА и СЛАВУ их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне - грешнику» (Библия, Матфей гл.4; Лука гл.4).
Библия и жизнь доказывают, что все религиозные люди под СТРАХОМ наказания поклоняются дьяволам - грешным родителям, грешным попам, грешным царям, и они ПОЧИТАЮТ - СЛУШАЮТСЯ этих дьяволов, которые отрицают истину и реальных Богов Только атеисты служат истине, нравственности и порядку, поэтому они отрицают все дьявольские религии, которые состоят из лжецов, мошенников, воров, убийц, насильников, прелюбодеев, проституток, гомиков, лентяев, эгоистов, алкашей, наркоманов, дураков и иных грешников - самых ПОДЛ ... и самых СЛАБОВОЛЬНЫХ людей, которые при всём желании неспособны соблюсти ПРАВИЛА, которые они ВОСХВАЛЯЮТ. Лживые религии втянули в себя весь сброд и всех подонков, которым за ПОДАТИ прощают грехи и обещают рай. Реальные Боги не покинули Землю, но оставили грешные народы, которые стали жить в недостатке и преступности.
12:04 29.01.2012
Neformal писал(а) в ответ на :
> Именно на эти вопросы она дает ответы при внятной политике и идеологии в государстве. При мозаичных представлениях все возможно, творится беспредел в нравственности. А корупция, криминальное сознание - это следствие бездеятельности.
Нет , не так. Сионист поворачивает разговор в своё русло - уж если не нынешнюю вакханалию, то хотя-бы социализм. А почему? да потому что социализм вполне материально управляем. А во-вторых, до социализма сиониста тут не было и опираться ему там не на что. Но для нас этот период гораздо больший чем 70 лет советской власти.
12:15 29.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Нет , не так. Сионист поворачивает разговор в своё русло - уж если не нынешнюю вакханалию, то хотя-бы социализм. А почему? да потому что социализм вполне материально управляем. А во-вторых, до социализма сиониста тут не было и опираться ему там не на что. Но для нас этот период гораздо больший чем 70 лет советской власти
C этим трудно не согласиться. Поэтому я и заменил слово сионист, на быдлоида. Поскольку есть нормальные евреи и русские. Сионисты, их горстка, укрываются за всеми евреями. Сжигали в печах не сионистов, а обыкновенных евреев. Люди, желающие быть Господами мира и держать всех за гоев и быдло есть во всех национальностях.
Поэтому лозунг "Долой быдлоидов!" практичен и осуществим. А если будем говорить "Долой сионистов!", то утонем в тысячелетней дискуссии, где они на каждую претензию приготовили по 20 отговорок.
15:08 29.01.2012
Neformal писал(а) в ответ на :
>Поэтому лозунг "Долой быдлоидов!" практичен и осуществим. А если будем говорить "Долой сионистов!", то утонем в тысячелетней дискуссии, где они на каждую претензию приготовили по 20 отговорок.
А зачем лицемерить? да и кто такие быдлоиды? - то-же что и с антисемитами. Все понимают о чём речь, но формально нет никакого определения и все разговоры в этой мути ни к чему не приводят. На мой взгляд Сионист есть политическая позиция , мировоззрение. Которые могут быть, то есть отказать в этом их носителям мы не можем, да и не нужно это. В обычной жизни эта позиция не опасна до некоторых пределов. И я не понимаю почему мы не можем называть вещи своими именами? Можно придерживаться этой или иной позиции открыто если не переступать порог приличия. Например здесь, если не поливать грязью оппонентов то высказывания и сионистов и кажется уже почивших родноверов и русофилов и националистов вполне могут существовать в диалектическом единстве.
Я думаю, мы должны разрешить сионизм как мировоззрение. И мы должны позволить ему высказываться. - хотя-бы потому что кто ещё нам правду скажет в глаза. Мы должны допустить это мировоззрение как таковое. Но мы никогда не должны отождествлять сионизм с русскими. А сейчас в этой мутной воде неопределённости сионизм может говорить от имени русских что очень неправильно, что как раз и показывает на отсутствие русской культуры у тех , кто этого не видит и принимает за чистую монету. И с евреями противоречий я тут не вижу. Человек имеет право на своё мнение и на заблуждения тоже. Но если это порядочный человек, то его заблуждения не сделают плохо окружающим, ну или хотя-бы он всячески тот вред минимизирует. Тогда получится как раз нормально - каждый, имея возможность не скрываться, проявит себя в полной мере, подтверждая для других и опровергая для себя некоторые свои убеждения. Только притворяться кем-то, лицемерить, как если живёшь среди врагов уже будет сложнее.
16:44 29.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд Сионист есть политическая позиция , мировоззрение. Которые могут быть, то есть отказать в этом их носителям мы не можем, да и не нужно это
Это позиция скрыта, она есть в текстах, но которые не являются законом. У них все отработано, они умеют мимикрировать под всех евреев,обеспечена защита в законодательстве России. Вы не встретите открытую политическую позицию сиониста.
А против анитисемитизма, есть законы, отработаны шаблоны дискуссий. Это наторенная дорога и против будут выступать не сионисты, а либералы, демократы и консерваторы разных национальностей.
А вот против быдлоидов нет. Необходимо будет исправляться, корректировать свою политику. К тому же политика в образовании, медицине, сохранности национальной культуры, отношении к пенсионерам характеризует отношение к населению как быдло, гои.
> Это позиция скрыта, она есть в текстах, но которые не являются законом. У них все отработано, они умеют мимикрировать под всех евреев,обеспечена защита в законодательстве России. Вы не встретите открытую политическую позицию сиониста. >
> А против анитисемитизма, есть законы, отработаны шаблоны дискуссий. Это наторенная дорога и против будут выступать не сионисты, а либералы, демократы и консерваторы разных национальностей. > > А вот против быдлоидов нет. Необходимо будет исправляться, корректировать свою политику. К тому же политика в образовании, медицине, сохранности национальной культуры, отношении к пенсионерам характеризует отношение к населению как быдло, гои.
Есть резон в том , что Вы говорите. Может так лучше. Даже "и так тоже" - лучше. - Ввести новое понятие не несущее эмоциональную нагрузку от предыдущего. Но вернуться к исходному всё-же придётся. Эти запутывающие всё навороты нужно будет заменять чёткими определениями и ясным пониманием. Там вся хитрость в переплетении планов, когда логика заменяется эмоцией и наоборот. Кажущийся формализм и якобы интеллектуальные определения основанные на заранее воспитанных эмоциях. - типичные манипуляции которые становятся понятны мало мальски думающему, не боящемуся подумать, индивиду.
18:47 29.01.2012
В состоянии конфликта, по воздействием отрицательных эмоций влияние Голоса Совести уменьшается или исчезает совсем. В результате, в недалеком прошлом здравомыслящие люди подпадают под влияние толпы, громят все подряд: машины, офисы и убивают людей. Такие пути уже были.
Любые наши мысли и действия проходят цензуру Голоса Совести - именно он интутивно всегда определяет соотношение истины и блага. На рациональном, философском уровне - это "истина как процесс" (Гегель). В каждый момент она пояляется в виде относительной истины, фиксируемой в опыте и выясняющей свое соотношение с благом. Благо тоже процесс - благо сиюминутное, благо для одного, для группы, общества и человека.
Эти соотношения выясняются не только в бытовом потреблении, а также при принятии решении в профессиональной деятельности. Но это при нормальном формировании в лоне духовной культуры
При снижении духовной культуры, смене ее на эрзац культуру регулятивное воздействие этих механизмов уменьшается. К тому же люди создали значительное количество техник, притупляющих Голос Совести и дающих морально право унижать, грабить и даже отнимать жизнь другого. Эти процессы тоже развиваются и превращают человека с массовым сознанием потребителя, исполнителя воли другого.человека. Но это уже будут нелюди, звери, биороботы или быдло
19:27 29.01.2012
Neformal писал(а) в ответ на :
> При снижении духовной культуры, смене ее на эрзац культуру регулятивное воздействие этих механизмов уменьшается. К тому же люди создали значительное количество техник, притупляющих Голос Совести и дающих морально право унижать, грабить и даже отнимать жизнь другого. Эти процессы тоже развиваются и превращают человека с массовым сознанием потребителя, исполнителя воли другого.человека. Но это уже будут нелюди, звери, биороботы или быдло
Беда в том, что понять это сами люди не смогут. Помогло-бы воспитание или хотя-бы аналитические способности позволяющие находить параллели с окружающим миром и сопоставлять их. Но и тут, при развитии аналитических способностей , полной картины мира не предлагается и находить сравнения не получается. А о воспитании уже позаботились хорошо. Правда при таком образовании получатся несколько групп людей как раз с мозаичным, частичным представлением о мире, которые не найдут согласия именно поэтому. Уже сейчас не находят - люди не объединённые чем-то общим, общим на уровне мировоззрения, тем чем раньше была культура или религия не могут понять друг друга. Но такими и управлять легче. Это-ли не Вавилонское столпотврение? Только тогда там языки и нации появились как следствие разделения людей на группы не понимающие друг друга, а не наоборот. Группы разошлись потому что не понимали друг друга но говорили они ещё на одном языке. Разошлись потому что не было согласия и уже потом за годы они образовали разные языки - Может и тут опять всё перевёрнуто?
11:01 30.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Помогло-бы воспитание или хотя-бы аналитические способности позволяющие находить параллели с окружающим миром и сопоставлять их. Но и тут, при развитии аналитических способностей , полной картины мира не предлагается и находить сравнения не получается. А о воспитании уже позаботились хорошо.
Да, это воспитание формирует навыки копаться в своем прошлом, искать недостаткии плюсы в себе и других.
Слушать свой организм, да не прислушиваться. Обратный выверт - самокопание, ради самопознания. Гибельно для простого человека, к этой работе себя готовить следует
Самокопание это анализ по частям, до клеткок, до элементарных ощущений. Оно сродни рачленению и потому опасно для жизни и здоровья.
Оздоравливающее самопознание через установление Целого, ты носитель его и ему принадлежишь. Это семья, група, общество (тут разрухаа, мозаичность частей, одни пазлы), цивилизация и Бог. Сама идея богоподобности оздоровляет и Дух и Тело. Такой вот здоровый эгоцентризм.
Это и ответ, в чем счастье человека. И почему люди без Целого начинают войну друг против друга. Эти вопросы я задавал себе в прошлом. А потом по роду занятий помогал другим выйти из апатии, бытовухи и пр. Наверное поэтому мои рассуждения потеряли личную окрашенность. И кажутся слишком формальны, технологичны. От знания форм и технологий легче перейти к индивидуальности. А наоборот - навязывают свое индивидуальное восприятие, рождают зависимости и болезни.
