Поэтому если мы хотим выйти из национального кризиса и застоя. Нам необходимо обратить внимание именно на эту черту. И пытаться углублять нашу компетентность на всех направлениях техники. А без техники невозможен бизнес. И в других областях также обратить внимание на компетентность.
18:10 15.01.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Мальчику двойку по физике поставили. Вот он и обиделся.
Вот очередной пример некомпетентности при оценке человека.
Я с такой некомпетентностью всю жизнь сталкиваюсь.
Раньше я был близорук. Тем не менее многи ставили мне в вину что я их не заметил.
У меня низкий тонус от хронической невыясненной болезни. Я раньше да и теперь не очень себя чувствую.
Однако все видели в этом или злобу или необщительность.
и никому в голову не прийдет что человек болен.
Таков наш уровень россиян. Людей недалеких во всех смыслах.
А это потому. Что крепостным не надо было думать.
12:44 16.01.2012
почему не нужно образование?
12:54 16.01.2012
советник писал(а) в ответ на :
>почему не нужно образование?
Дык потому, шо его негде применять...
Куда, по-вашему, должны идти выпускники МАДИ, МАИ, МФТИ и прочих профильных вузов???
А количество юристов и экономистов просто таки зашкаливает....
В итоге - все торгуют запчастями для иномарок....
12:57 16.01.2012
Совесть Иуды писал(а) в ответ на :
> В итоге - все торгуют запчастями для иномарок....
Чё ? Много конкурентов ?
13:05 16.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Совесть Иуды писал(а) в ответ на сообщение:
>> В итоге - все торгуют запчастями для иномарок....
> > Чё ? Много конкурентов ?
Ты к у тебя надо спросить....
Ты -местный под**бон что ли???
Смотри, будешь тявкать - глаз выдавлю....
13:21 16.01.2012
Развитие страны зависит не от уровня образования населения, а от способности применять полученные знания на практике. Почему то советские граждане, получившие бесплатно очень хорошее образование в СССР, после 1991 года в подавляющем большинстве оказались совершенно неспособными применить полученные ими знания, тем самым оказать с их помощью какое-либо влияние на повышения своего благосостояния. То есть, проще говоря, не умеют «продавать» свои знания и способности. В то время как граждане других государств тоже в подавляющем большинстве получают образование намного хуже, чем в СССР. Но тем не менее успешно применяют полученные ими знания на практике, в промышлености и в бизнесе. Тем самым обеспечивают себе доходы намного выше, чем у россиян.
13:21 16.01.2012
niktoz писал(а) в ответ на :
> скажу больше. > Не нужно вообще не только теоретическое но и практическое техническое образование. > В РОссии не спроса на эти виды образования.
Ошибаетесь. Инженеров и техников в России не хватает. Именно инженеров и техников, а не тех, кто на их должностях работает. Именно поэтому столько аварий и несчастных случаев на производстве. От меня ушёл, например, хороший инженер-электрик, и я не могу найти ему замену. Приходит непойми кто. Ни в схемах разобраться не могут, ни селективность линии отследить.
> И принять суровую правду > Му не очень способные люди
> Мы мало чего создали > Нам надо правильно оценить свои возможности > И перенацелить наше образование
Большего бреда не приходилось слышать Суровая правда в том, что государство не заинтересовано в развитии науки, техники и.и.и. В том, что оно не выделяет денег на научные центры. - науку , исследования .. вы что хотите доказать? Что о люди стали бездарны? Или Вы стремитесь Фурсенскую программу по уничтожению образования в России поднять ? Ту, которая направлена на развитие физически развитых , но не знающих ребят? Вы может и не создали, но кроме Вас в России есть умные и талантливые ребята, учёные , специалисты своего дела. Нет для них работы, нет центров , нет денег на зарплату.. Это правильно. Но суровая правда , как раз в том, что Путинская программа и направлена на то, чтобы Россия не смогла стать конкурентоспособной на международном рынке, а так и оставалась сырьевым придатком. - в интересах Запада. Отсюда и все эти действия . И надо переоценить свой выбор некоторым .На выборах Президента голосовать, думая о будущем страны, а не о своём холодильнике только. Все эти красивые слова про нанотехнологии и завели страну в тупик. Надо развивать , а не болтать, слушать и не голосовать за курс, который целенаправленно уничтожает страну. niktoz писал(а) в ответ на :
>В своей стране врагов не искал?
> Тут все мечтают стать сырьевым придатком. > Голосование видел?
И что это за голосование? А все - это предатели страны ... зачем так про , есть ещё не безразличные и умные люди... Кого вы имеете в виду?
13:41 16.01.2012
niktoz писал(а) в ответ на :
> О стране болею
Каким местом? Такое говорить- это не боль, а вдалбливание людям мыслей о пассивности , ненужности и краха России.Так для кого " болеете"?
13:41 16.01.2012
Совесть Иуды писал(а) в ответ на :
> Смотри, будешь тявкать - глаз выдавлю...
Не смеши недоделанный.....
13:44 16.01.2012
:ventlon писал(а) в ответ на :
> 1 раз в неделю покажет кто хорошо решает математику, химию, физику, кто хорошо отвечает по литературе, географии, языкам.
А в школе надо не показывать, а учить и развивать, вообще- то...
13:50 16.01.2012
ventlon писал(а) в ответ на :
> Всякий талант. 1 раз в неделю рисования показывает кто хорошо рисует. 1 раз в неделю покажет кто хорошо решает математику, химию, физику, кто хорошо отвечает по литературе, географии, языкам.
Всякий талант - нуждается в тренировке... или ты собираешься отстаивать точку зрения "никогда не учившийся рисовать - рисует лучше того, кто кто занимается этим занятием часто и регулярно!"? Интересно: а на сколько лет растянется изучение (к примеру) физики таким "методом" ("1 раз в неделю")? До "оптики" человек-то хоть доживёт - или ещё на "электростатике" от старости скончается?
16:32 16.01.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Но суровая правда , как раз в том, что Путинская программа и направлена на то, чтобы Россия не смогла стать конкурентоспособной на международном рынке, а так и оставалась сырьевым придатком. - в интересах Запада. Отсюда и все эти действия .
Суровая правда в том, что половина не приходит на выборы, 40% за ЕР, женщин больше чем мужчин приходит на выборы и больший % женщин голосуют за Путина, на митинг пришло всего 100 000.
16:34 16.01.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> т меня ушёл, например, хороший инженер-электрик, и я не могу найти ему замену. Приходит непойми кто. Ни в схемах разобраться не могут, ни селективность линии отследить.
Суровая правда в том, что государство не заинтересовано в развитии науки, техники и.и.и. В том, что оно не выделяет денег на научные центры. - науку , исследования .. вы что хотите доказать? Что о люди стали бездарны? Или Вы стремитесь Фурсенскую программу по уничтожению образования в России поднять ? Ту, которая направлена на развитие физически развитых , но не знающих ребят? 
