> смешно однако, но забавно, продолжай в том же духе
А что тут смешного. Профессиональные боевые навыки усугубляют вину, это мировая практика.
21:26 13.01.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> А разве мусульманам запрещено посещать ночные клубы? И при чём тут я?
Им и водку можно покупать. В каком смысле при чём здесь вы?
21:27 13.01.2012
Dzen писал(а) в ответ на :
>> То есть вы подтверждаете, что дагестанцы в русских городах должны себя вести, как считают правильным, а не согласно законам страны (которыми можно подтереться). Долго же из вас правду пришлось выпытывать. > В Русских городах да. А за Москву не знаю... Там щас модно в попу долбиться.
Давайте не будем передергивать. Москва большой, зажравшийся город, но это не вся Россия, у нас в Краснодаре москвичей тоже в основном не долюбливают, но это же не причина нарушать закон. Хорошо, может в наших городах традиции сохранились не так хорошо, как у вас, это правда, но у нас сложился определенный ОБРАЗ ЖИЗНИ, и нам не нравится, когда кто-то приезжает и начинает этот образ менять под свои традиции...
> Кавказская кровь взыграла? Меня больше удивляет, почему пацаны не вступилисьза своего. Тут тоже какие то непонятки. Там кавказкая шобла стояла? Или как? >
> > >
Свои видели, что Агафонов был не прав, и потому предпочли не усугублять положение. Что, в общем, вполне правильно.
21:28 13.01.2012
Dzen писал(а) в ответ на :
> Не думаю что я сделаю для вас открытие.. Етим УК можно подтереться , ибо законы там писаны для бедных , в целях защиты богатого. Закон должен быть один и он должен совпадать с понятиями гуманности. В жизни я етой гуманности не разглядел . Поетому ненадо разбрасываться всякими статейками из етой брошюрки .
В УК законы прописаны нормально, их используют не нормально. Пример Мирзоев и облегчение его вины. Уж не знаю как он этого достиг.
21:28 13.01.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Норман писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нытилект напряги и прочти этот эту статью , Интересно кто ты по профессии,,
> > > Ты сам напряги, я для таких как ты не стал вдаваться в дословное перепечатывание статьи написав её смысл доступным языком, но я рад, что ты посмотрел её и немножко развился. Так, что вас не устраивает, гражданин делающий первые шаги в юриспруденции
ТЫ цитируеш статьи смысла которых непонимаеш. Получается бредятина ТЫ инкриминируеш человеку статью которую даже сам не читал, тебе главно срок побольше, ну ты чудила!
21:29 13.01.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> А надо бы было не делить по нации, а смотреть просто как на преступление.
Так тут никто и не делил...))) В любом случае у Мирзаева были все предпосылки для значительного смягчения наказания - ранее не привлекался, явка с повинной, известный человек, в конце концов мог позволить себе хорошего адвоката... Из отягчающих только то, что он спортсмен. Ну а прокуратура разберется по какой статье квалифицировать это дело самостоятельно.)
Собственно судьба Мирзаева и Агафонова никого тут не интересует, это лишь очередной повод для разжигания межнациональной вражды...
21:29 13.01.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Dzen писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть вы подтверждаете, что дагестанцы в русских городах должны себя вести, как считают правильным, а не согласно законам страны (которыми можно подтереться). Долго же из вас правду пришлось выпытывать. >> В Русских городах да. А за Москву не знаю... Там щас модно в попу долбиться.
> > Давайте не будем передергивать. Москва большой, зажравшийся город, но это не вся Россия, у нас в Краснодаре москвичей тоже в основном не долюбливают, но это же не причина нарушать закон. Хорошо, может в наших городах традиции сохранились не так хорошо, как у вас, это правда, но у нас сложился определенный ОБРАЗ ЖИЗНИ, и нам не нравится, когда кто-то приезжает и начинает этот образ менять под свои традиции...
Ну дак разберитесь же с етим ) У мну много знакомых с Краснодара.
21:30 13.01.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Dzen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю что я сделаю для вас открытие.. Етим УК можно подтереться , ибо законы там писаны для бедных , в целях защиты богатого. Закон должен быть один и он должен совпадать с понятиями гуманности. В жизни я етой гуманности не разглядел . Поетому ненадо разбрасываться всякими статейками из етой брошюрки .
>В УК законы прописаны нормально, их используют не нормально. Пример Мирзоев и облегчение его вины. Уж не знаю как он этого достиг.
> . Хорошо, может в наших городах традиции сохранились не так хорошо, как у вас, это правда, но у нас сложился определенный ОБРАЗ ЖИЗНИ, и нам не нравится, когда кто-то приезжает и начинает этот образ менять под свои традиции... >
> > >
Прежде чем обвинять кого то в нарушении чьи то там традиций, научитесь для начала сами их соблюдать. Если русские, к примеру, взяли чуть ли не за поголовную традицию материться и воровать, то почему это должны воспринимать как должное, все остальные?
>> А надо бы было не делить по нации, а смотреть просто как на преступление.
>
> Так тут никто и не делил...))) В любом случае у Мирзаева были все предпосылки для значительного смягчения наказания - ранее не привлекался, явка с повинной, известный человек, в конце концов мог позволить себе хорошего адвоката... Из отягчающих только то, что он спортсмен. Ну а прокуратура разберется по какой статье квалифицировать это дело самостоятельно.) > > Собственно судьба Мирзаева и Агафонова никого тут не интересует, это лишь очередной повод для разжигания межнациональной вражды...
Именно что так оно и есть.
21:33 13.01.2012
заступился за девушку-молодеЦЦЦ... но не на публике же... вызов один на один не знаком чтоли? явно у парня 3 неоконченных класса...аульской школы...
Не правильно, но в общем не имеет значение, так как падение это следствие удара, а смерть это следствие падения от удара. Так что не имеет значения. Вред причинен умышленно, следствия не умышленные.
21:34 13.01.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ, дискуссия принимает неконструктивный характер, я предлагаю обе стороны успокоиться... Мы тут обсуждаем дело Мирзаева с юридической и если хотите с моральной точки зрения... даже если умысла не было - погиб молодой парень, и как известно в России не принято говорить что-то плохое об умершем - это упрек в сторону защитников Мирзаева.... Будьте осторожней с оборотами, когда вы говорите об умершем человеке, тем более что на этот форум может зайти кто угодно, даже родственники убитого....
> А если бы Ваня выжил, но остался, к примеру, смешливым дурачком, то в отношении его можно было применять более жёсткие выражения?
Именно так, я думал на северном кавказе тоже об умерших нельзя плохо говорить....
