> Вы совершенно не имеете ни малейшего представления о разработках ученых РФ в наши дни
Давайте посмотрим на разработки, которые на глазах простых людей, а не профессоров НИИ: - Лада Калина, Приора, Гранта, Ё-мобиль - нелепый автохлам; - космический хлам Роскосмоса; - красивое слово "нанотехнологии" при том, что у нас даже микроэлектроники нет и в помине. Пусть все пользуются микропроцессорами и микросхемами, у нас нанопроцессоры и наносхемы; - собственная разработка МедвеПутов - самый тупой человек в мире Фурсенко в кресле министра образования.
15:12 12.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> а почему же вы и другие предприниматели не поддерживаете изобретения, которые могут применяться вне оборонки.
Все дело в том, что хорошую идею профинансировать можно, но когда станет вопрос внедрения. все остановится. Значит, ты должен проплатить не только изобретение, но и организацию производства и внедрение в промышленность. Представь, пришел человек и предлагает разработку нового инжектора для автомобиля, который будет давать 20% экономии топлива (естественно. ему нужна экспериментальная база). Ты проплатил, он сделал, а дальше? Можно попытаться продать на Запад, но тогда, что ты получишь? А если заниматься внедрением здесь, окажется, что ни ВАЗу ни ГАЗу опытный образец не нужен (строить предприятие под его выпуск) ни кто ни хочет. Ты построишь предприятие и начнешь выпуск, но кому реализовывать? У меня один знакомый ученый, всю жизнь занимается бронежилетами, показывал опытные образцы, которые на много удобнее и легчетех. что используются в МВД и армии. И что? Армия и все спецвойска закупают у тех, с кем они в доле. Мало того. что у нас все монополизировано, так над этим еще нависает стая коршунов из государственных чиновников, которые тоже хотят замочить свой клюв.
>> Вы совершенно не имеете ни малейшего представления о разработках ученых РФ в наши дни
>Давайте посмотрим на разработки, которые на глазах простых людей, а не профессоров НИИ: > - Лада Калина, Приора, Гранта, Ё-мобиль - нелепый автохлам;
> - космический хлам Роскосмоса; > - красивое слово "нанотехнологии" при том, что у нас даже микроэлектроники нет и в помине. Пусть все пользуются микропроцессорами и микросхемами, у нас нанопроцессоры и наносхемы; > - собственная разработка МедвеПутов - самый тупой человек в мире Фурсенко в кресле министра образования.
это Фсё секретная информация...
15:21 12.01.2012
"59% населения России — бедняки
Росбалт, вчера
Исследования Института социологии РАН показывают, что 59% населения России бедняки. Средний класс в стране, определяемый по европейским методикам, — всего 6–8%. При этом особенности страты российских бедняков таковы, что помочь им может только социальное государство. Поразителен и такой показатель: лишь 19% россиян имеют дома компьютер. Масштабное исследование российского общества было проведено Институтом социологии РАН."
Всё приукрашивают ,вполне возможно, что процент выше.
15:25 12.01.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> . Поразителен и такой показатель: лишь 19% россиян имеют дома компьютер. Масштабное исследование российского общества было проведено Институтом социологии РАН."
ВЦИОМ даёт иные данные:
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, у скольких россиян есть дома персональный компьютер, где они чаще всего им пользуются и для чего им нужно это устройство.
За прошедшее десятилетие доля владельцев персональных компьютеров возросла почти в семь раз: в 2001 году их было 8%, сейчас - 52%. Как правило, это мужчины (54%), молодежь 18-24 лет (75%), высокообразованные респонденты (72%).
15:31 12.01.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Поразителен и такой показатель: лишь 19% россиян имеют дома компьютер
А на западе 99,9% минимум... Даже зарубежные пенсионеры путешествуют по миру с ноутбуками... А у нас пенсионный возраст - срок дожития или как там ПФР это называет?..
00:07 14.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему же вы и другие предприниматели не поддерживаете изобретения, которые могут применяться вне оборонки.
>Все дело в том, что хорошую идею профинансировать можно, но когда станет вопрос внедрения. все остановится. Значит, ты должен проплатить не только изобретение, но и организацию производства и внедрение в промышленность. > Представь, пришел человек и предлагает разработку нового инжектора для автомобиля, который будет давать 20% экономии топлива (естественно. ему нужна экспериментальная база). Ты проплатил, он сделал, а дальше? Можно попытаться продать на Запад, но тогда, что ты получишь? А если заниматься внедрением здесь, окажется, что ни ВАЗу ни ГАЗу опытный образец не нужен (строить предприятие под его выпуск) ни кто ни хочет. Ты построишь предприятие и начнешь выпуск, но кому реализовывать?
ну 20% - цифра совершенно нереальная но да бог с ней. А то что вы перечисляете - обычный процесс развития нового. Короче я констатирую неумение делать ничего кроме как срубить бабки по быстрому. Желательно с помошью государства (чиновников) и их же потом в этом обвинить
> У меня один знакомый ученый, всю жизнь занимается бронежилетами, показывал опытные образцы, которые на много удобнее и легчетех. что используются в МВД и армии. И что? Армия и все спецвойска закупают у тех, с кем они в доле.
а цена новых жилетов? И если они так хороши, что мешает делать их за кордон или для чопов?
>> Вы совершенно не имеете ни малейшего представления о разработках ученых РФ в наши дни
> > Давайте посмотрим на разработки, которые на глазах простых людей, а не профессоров НИИ: > - Лада Калина, Приора, Гранта, Ё-мобиль - нелепый автохлам;
> - космический хлам Роскосмоса; > - красивое слово "нанотехнологии" при том, что у нас даже микроэлектроники нет и в помине. Пусть все пользуются микропроцессорами и микросхемами, у нас нанопроцессоры и наносхемы; > - собственная разработка МедвеПутов - самый тупой человек в мире Фурсенко в кресле министра образования.
убил
00:34 14.01.2012
Александр писал(а) в ответ на :
> Ё-мобиль - нелепый автохлам;
Ну почему же? У меня под рукой "Форбс", и в рейтинге - "топ-10 самых удачных молодых Российских брендов" "Ё-мобиль" на 3ем месте. Уже 167 000 предзаказов до начала производства.
00:46 14.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> а цена новых жилетов? > И если они так хороши, что мешает делать их за кордон или для чопов?
Он работает с химволокном, сколько будет обходиться поставка на экспорт - не знаю (тут может остановить экспортная пошлина). Изготавливать на заказ (для ЧОПов) не окупится производство.
06:25 14.01.2012
Кроме как качать нефть. Газ. Рубить лес. Добывать золото. Алмазы. Янтарь...... рашенское бидло ничего не может так как во главе стоит главное б идло. Только трубы прокладывать и на этом все. Нет чтобы у себя развивать производство а не поставлять сырье. Несмотря на то, что 98% мировых запасов янтаря находятся в Калининградской области, центр продаж янтаря находится в Польше и Литве. ну че нафиг за идиотизм!!??
> Китайцы придумали кун-фу футбол. > Англичане эфтаназию. > Это все прекрасные достижения на благо человечества. > Только россияне ничего непридумали кроме прокачки газа через трубу. > Это очень слабо для страны с таким великим прошлым.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
. и ещё одно недоразкмение --- придумали тебя .
09:10 14.01.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> При этом особенности страты российских бедняков таковы, что помочь им может только социальное государство.
Кто-бы ещё это социальное государство им подарил. Ведь пропадают зря. все 59 лежат на печи и пропадают. А печь не движется никак , ни по щучьему ни по какому ещё велению, - одного-то хотения явно не хватает.
