> Не грядут. Да снесите весь платный софт с кряками и найдите альтернативу. Её море, на любых направлениях. За всю жизнь никогда не покупал ни единой программы. И, кстати, фривары порой даже лучше и легче чем шаровары. quoted1
Нет. Есть три типа лицензии: 1. Бесплатное - распространяется бесплатно и никаких ограничений на использование, копирование и распространение нет, разве что запрещено продавать. 2. Условно бесплатное - почти один в один с первым, но частично могут быть ограничены функции или как в "WinRAR" будет выскакивать предложение оплатить программу. 3. Платное - только за деньги, а бесплатно только демку и только на несколько дней.
Так что свободное и пиратское, это не одно и тоже.
> Я не врубаюсь. Эта фигня насчёт кряков и сериальников практически дублирует законы об авторском праве. Зачем? quoted1
А очень просто. Теперь уголовниками становятся не только те, кто ворует ПО и эл. продукцию, но и все те, у кого эта продукция обнаружится на компьютерах. Ну и наказания совсем другие...
Вам какие нужны? Лет 10 я собственно коллекционирую всевозможные программы. Вы спрашивайте, не стесняйтесь. Если есть кто-то из из "старичков", которые начинали ещё с DOSа, то подтвердят мои слова: программ море, в том числе бесплатных, не нужно только лениться искать. А уж сегодня и подавно к Вашим услугам вся мировая сеть, найти в ней можно всё.
>> Я не врубаюсь. Эта фигня насчёт кряков и сериальников практически дублирует законы об авторском праве. Зачем? quoted2
>А очень просто. Теперь уголовниками становятся не только те, кто ворует ПО и эл. продукцию, но и все те, у кого эта продукция обнаружится на компьютерах. Ну и наказания совсем другие... quoted1
Да нет же.... тоже самое... Сами же писали.
Суровый меч правосудия, не сможет покарать пользователя за факт использования уже «вылеченного софта», когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей.
Допустим контора. Админ установил всем, например, AutoCAD. Он же его и крякнул. По 273 конечного юзера привлечь невозможно,, поскольку крякнул не он, а по 146, потому что ставил не он. Во всём виноват только админ. Короче, надо только поймать того кто ставил, потому как именно он в 99% и крякнул. Просто раньше в таком случае действовала только 146. Масло масленое.. А наказание.... Помню, года 2 тому где-то в Ебурге засекли админа, кот наустанавливал всей конторе как раз пиратский AutoCAD. 1 год исправительных работ, кажется - легко отделался ещё. Юзерам же -ничего. Сейчас ситуация выглядела бы аналогично.. Кстати, посмотрел счас ук рф 146- наказания совершенно аналогичны.
Мне то. Ну хотя бы для начала SolidWorks2009 с полной функциональностью, MATLAB полный, 3DMax с плагинами, PhotoShop с плагинами(штук 30 хотя бы). Для развлечения Cubase6 опять же с плагинами, ну и несколько софтовых синтезаторов типа Native Instruments или Edirol HQ Orchestral. Позволю заметить, что плагины под проги поставляются отдельно и чаще всего являются разработками 3-х фирм. Зачастую по цене сравнимы с ценой самой проги.
> На диске есть ломаная версия винды? А пароль? А другие программы? Вот теперь докажи, что не ты их защиту обошёл... quoted1
В конторе по-любому админ несёт ответственность за всё, что у юзеров на компах. Должность у него такая. Они закрываются круто. Компы опечатаны, на БИОС пароли. Юзерам выставлены такие права, что ничего путного установить невозможно. С CD тоже загрузиться невозможно. Т.е. что-либо установить может только админ. Если же комп чисто мой, то меня и раньше было бы возможно привлечь просто по 146, обнаружив контрафакт.