> А им, путиноидам всё едино. Лишь бы ляпнуть что-нибудь, а думать не их привычка.
После прочтения постов таких упырей, начинаешь желеть, что дискусия ведется на просторах инета, а не в живую. И недоумка прямым в рыло не достать. А очень хочится. А так, я с тобой согласен. Думать это не его канек. Его конек лизать и тяфкать когда скажут.
>> Этот невинный ребёнок - всего лишь очередная жертва либерализма. Либералы стремятся уничтожить как можно больше людей во имя прав человека, но самое страшное, что они ещё и стремятся в человеке уничтожить Человека.
>> >> Уже 20 миллионов убито либералами за истекшие 20 лет. Но им мало. Они твердят - "Народ не тот", им нужно сам народ поменять...
> > Либерализм, то тут при чем? Тут простое рас....йство. И пока, не будет ответственности, конкретного человека, дети будут падать в дырки.
А вот эта халатность и есть последствия либерализма. Либералы никогда не думают о людях, лишь о прибытке пекутся. У нас уже 20 лет о людях думают как о скотах.
15:26 10.01.2012
PitBull писал(а) в ответ на :
> tolik писал(а) в ответ на сообщение:
>> А им, путиноидам всё едино. Лишь бы ляпнуть что-нибудь, а думать не их привычка.
> > После прочтения постов таких упырей, начинаешь желеть, что дискусия ведется на просторах инета, а не в живую. И недоумка прямым в рыло не достать. А очень хочится. А так, я с тобой согласен. Думать это не его канек. Его конек лизать и тяфкать когда скажут.
Не будем им ничего пока что доказывать, заочно это невозможно. Придёть наш черёд делать Россию, тогда объясним всё доходчиво.
16:52 10.01.2012
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> А вот эта халатность и есть последствия либерализма. Либералы никогда не думают о людях, лишь о прибытке пекутся. У нас уже 20 лет о людях думают как о скотах.
А либерализм тут при чем?
18:30 10.01.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> А либерализм тут при чем?
А при том что либерализмом можно сегодня объяснить все неблаговидные явления. Абсолютно все.
18:36 10.01.2012
tolik писал(а) в ответ на :
> А при том что либерализмом можно сегодня объяснить все неблаговидные явления. Абсолютно все.
Схожу с ума.
В СССР, ямы тоже были, и Чернобыльская АС была, то же либерализм? Нет, други мои, это разгильдяйство. И пока у каждой проблемы не будет фамилии, этот бардак мы не преодаем. Эсть чиновник который отвечает за данный участок, дороги, трубы, не важно. Вот с него и надо спрашивать. Тогда другие испугаются и может следующего провала не будет. Только, так и не иначе.
19:28 10.01.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> В СССР, ямы тоже были, и Чернобыльская АС была, то же либерализм? Нет, други мои, это разгильдяйство. И пока у каждой проблемы не будет фамилии, этот бардак мы не преодаем. Эсть чиновник который отвечает за данный участок, дороги, трубы, не важно. Вот с него и надо спрашивать. Тогда другие испугаются и может следующего провала не будет. Только, так и не иначе.
Безразличие граждан способствовало созданию безответственной системы. Пока мы будем ей молча продовать жизни своих близких никто никогда не будет ни за что отвечать! Взорвали дома-получили компенсацию и замолчали, Утонул Курск-получили компенсацию и замолчали, Норд-Ост, Беслан, метро, поезда, самолеты, корабли. Хоть раз родственники погибших вышли на открытый протест против преступной политике?! Нет! Получили денежки и заткнулись. Власть продажная, а мы чем лучше?! Получат родители этого малыша компенсацию и мы больше о них ничего не узнаем, а завтра подобное может повториться с каждым из нас! И опять никого не накажут! Смотрел по новостям пожар в Москве, вспомнил Хромую лошадь. Кому нибудь дали реальный срок? Нет!
19:54 10.01.2012
Технарь писал(а) в ответ на :
> Смотрел по новостям пожар в Москве, вспомнил Хромую лошадь. Кому нибудь дали реальный срок? Нет!
В Хромой Лошади еще идет следствие. Там один их учредителей под следствием, а второй сгорел. Как-то так. Но вот из пожарной инспекции вроде ни кто ни за что не ответил. Ну я не следствие, что б разбираться, может по пожарной части там действительно все было нормально.
19:57 10.01.2012
19:59 10.01.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Ну я не следствие, что б разбираться, может по пожарной части там действительно все было нормально. >
Что-то сомнительно. Вы работали на производствах? Как там пожарная охрана ведётся знакомы? Так это производства, где мат.ценностей на такие бешенные деньги которые не снились никакой Лошади близко.
20:03 10.01.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> В Хромой Лошади еще идет следствие.
Я поражаюсь! Сколько можно кормить суды?! У них немалые зарплаты. А ведь это наши деньги, которые могли пойти на школы больницы и т.д. Вот может мне кто нибудь объяснить? Что и как можно расследовать несколько лет?!
20:13 10.01.2012
Технарь писал(а) в ответ на :
> Вот может мне кто нибудь объяснить? Что и как можно расследовать несколько лет?!
> > Ты дебил чтоли. Твою дивизию. Какая разница ЧЕЙ ребенок был. ЭТО РЕБЕНОК. 1.5 годика. Он не знает чей он. И он в этом не виноват. > Я когда читаю такие высказывания думаю что за ними стоит
> 1. Либо недалекий скудоумный человек, которыый реально не понимает чего пишет. Мозга мало в черепе. > 2. Малалетка, который в силу возроста не может понять боль утраты > 3. Провокатор.
Большая разница. 100%, что губернатор области не оправдывался по телевизору, если бы это было дитя уборщицы! И такого кипежа бы не было.
19:33 11.01.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Технарь писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот может мне кто нибудь объяснить? Что и как можно расследовать несколько лет?!
> > Это не важно.
Как это не важно как расходуются общественные деньги?!
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Важно, неотвратимость
Напишите об этом Лужкову..
19:36 11.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Большая разница. > 100%, что губернатор области не оправдывался по телевизору, если бы это было дитя уборщицы! > И такого кипежа бы не было.
Тут не соглашусь. Полицейского гораздо проще замолчать, чем уборщицу. Ему есть что терять.. Редкий полицейский плюнет на свое начальство.. К сожелению..
