Тварь я дрожащая или право имею? Кризис демократии.
Резервист
2 222 18:40 06.01.2012
В последнее время из уст политиков все чаще звучит мысль об исчерпаности потенциала нынешних демократических институтов, как формы представительной власти(например, Кургинян, Зюганов, Путин). С одной стороны, причина "опущения" демократии, на мой взгляд - это демагогическое отношение к ней(демократии) и профанация ее идей в совокупности с рассмотрением демократии, как послушной обслуги различных каст общества. С другой стороны, широкие слои населения исключили из своей смысловой матрицы понятие демократии потому как не ощущают себя ни субъектом, ни объектом демократии. Явно демократические институты перестали быть инструментом участия народных масс в управлении своих стран. Несколько месяцев назад я рассылал известным у нас в стране публичным людям письмо с сответствущим предложением, но к сожалению реакции не последовало. Я может быть и не стал бы ворошить этот вопрос повторно, но всвязи с оживлением общественной дискуссии по поиску путей модернизации демократии выношу на Ваш Высокий суд ниже следующее обращение. Прошу извинить, но "Обращение" готовилось в предверии еще думских выборов (4 декабря п.г.), поэтому текст немного отстал от жизни, но, кажется мне, что правильнее будет оставить в первоначальном виде.
ОБРАЩЕНИЕ Уважаемым Гражданам России! Руководителям государства. Политическим и религиозным деятелям. Обращаемся к Вам, Труженики страны, ко всем тем, кто трудится на земле и в космосе, на море и в воздухе с предложением провести ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ с целью выработать наказ для думских выборов зимы 2011 года и президентских выборов весны 2012 года. Настало время преодолеть местечковость и узкопартийность. Пора четко сформулировать наши приоритеты и ориентиры для всех тех, кто идет во власть. Всероссийский Съезд Депутатов Трудящихся не обладает ни властными функциями, ни законодательными правами. Съезд, являясь представительским экспертным сообществом, предназначен для ФОРМИРОВАНИЯ ЗДОРОВОГО СИЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО ЗАКАЗА. Съезду дозволяется, В СЛУЧАЕ ПРИНЯТИЯ им соответствующего решения, провести более чем одну сессию. Возможно, что на последующих сессиях проводятся экспертизы предложенных партиями и кандидатами их программ на полноту соответствия выдвинутым Съездом наказов. Также Съезду дозволяется заявить о рекомендациях и поддержках программ. Механизм выдвижения депутатов. Для полноты отражения интересов всех слоев населения, общих депутатов выдвигают трудовые коллективы сотрудников или рабочих совместно с инженерно-техническими работниками, а также своего отдельного депутата выдвигают директорский корпус в кооперации с административным аппаратом. В районах проходят территориальные съезды депутатов с представительством 1 депутат от группы трудящихся численностью до 200-х человек. Если возникает потребность, то проводятся съезды в Федеральных округах. Республиканский(областной) съезд направляет своих представителей на Всероссийский Съезд Депутатов Трудящихся. Пояснения. Трудящимися признаются любые группы населения, вовлеченные в трудовую деятельность. Ими являются трудовые коллективы заводов, сельскохозяйственных предприятий, институтов, банков, воинских частей, объединения малых, средних и крупных предпринимателей (в т.ч. олигархат), фермеры, работники образования, медицины и культуры, энергетики и сырьевики, коммунальщики, правительства и администрация разных уровней и т.п. Пенсионеры приравниваются к трудящимся. Особо подчеркивается, что проводятся Съезды Депутатов Трудящихся, а не образуются Советы Депутатов Трудящихся, образца 1905-1907 гг и 1917-1918 гг или 1988-1991 гг, Дата корректировки проекта 16.05.2011
PS. Названия съезда может быть и другим. Съезд общественных сил, Съезд народных представителей, Съезд трудящихся России и т.п.
23:21 07.01.2012
Из книги «ПРОЕКТ РОССИЯ»: Олма‑Пресс; М.; 2006
Стр. 115-116 Нужно понимать – перед нами человеческая природа. Коммунисты, стремясь создать нового человека, поставили самый гигантский в истории эксперимент, и он закончился полным крахом. Природу нельзя переделать, как нельзя изменить силу всемирного тяготения. С ней нужно считаться, ее нужно учитывать, но нельзя тратить силы на ее перестройку. Если людьми двигают верования, необходимо формировать нужные верования. Наши враги активно используют естественные стремления человека, о которых подробно рассказывалось в самом начале книги. Активизировав самооценку и жажду политической свободы до болезненных размеров, они получили возможность спекулировать природой человека. «Ты не раб, ты свободный, ты сам можешь выбирать себе власть», – говорит враг нашему обывателю, и тот, зачарованно открыв рот, внемлет ему. Враг продолжает: «Чтобы не было тиранов, власть нужно постоянно менять». Эта логика, поданная столь завлекательно, адресованная не разуму, а чувствам, лишает человека способности мыслить. Тактика ветхозаветного змея: съешь яблоко и станешь как Бог. Человек обретает верование, что он не раб и потому должен выбирать власть. В итоге добрыми намерениями создается ситуация для ЖУЛИКОВ. В утверждениях, которыми кормят наших обывателей, нет логики, сплошные эмоции. Но поданные привлекательно, полностью адресованные не разуму, а чувствам, они лишают человека способности мыслить. Человек обретает верование, что он не раб и потому должен выбирать власть, чем в итоге превращает себя в еще большего раба. Помимо тела порабощается душа, и это самое страшное. Абсолютная свобода есть непосильное бремя. Человеку нужны ориентиры, тогда как полная свобода предлагает сочинить их самому. В результате ориентиром становятся деньги. Общество покоряется Рынку. Демократия – это бездонное лукавство, за которым крайне сложно увидеть обман. Полная свобода отнимает право на жизнь. Ты свободен, у тебя есть право заработать и купить еды. Ты можешь жить, если можешь заработать. Если ты слаб и не в состоянии заработать, у тебя остается единственное право – умереть. Права на жизнь у тебя нет.
стр.110 В итоге выборы власти приведут не к концентрации, а к столкновению ресурсов государства. Избежать этого столкновения при выборной системе невозможно. Столкновения порождаются самой природой выборной системы. Для государства же было бы идеальным не сталкивать между собой имеющиеся ресурсы, как это происходит при демократии, а концентрировать их на решении проблем. Единственный вариант достижения такого результата – только максимально возможный отказ от выборов верховной власти.
