>> не ругайся-это от недопонимания момента,пройдет-жахни стопарь и поговорим quoted2
>не пьющие мы... от того и сурьёзные такие... quoted1
я хотя и не философ,но немного могу понять.Дело в том ,что люди зря стараются соединить хотя бы понятия власть и остальной народ,бедного посредсвенного и богатого успешного.Невозможно усидеть на двух стульях.Это как смотреть в зеркало: здесь ты-такой,а в зеркале-противоположный.Пока человек беден-он хороший и за уравниловку,справедливость,а если уже богат,то он -в другом лагере,управленцев,другим не ровня.Как ты можешь в себе нести и Бога и Дьявола,так и состоишь из начальника и подчинённого-вот такие противоречия,и это есть сила к движению,иначе-покой.
>> не ругайся-это от недопонимания момента,пройдет-жахни стопарь и поговорим quoted2
>не пьющие мы... от того и сурьёзные такие... quoted1
продолжаю. У начальников и остального народа-статусы разные.Например,в мире животных-есть травоядные и хищники.Среди людей управленцы всегда живут за счёт эксплуатации управляемых,поэтому интересы совершенно противоположны.Люди не могут существовать без организатора,лидера,вожака и т д,потому что они не самоорганизовываются.Сознание не может подняться до невероятного уровня понимания-всегда личные интересы будут превалировать,шторка опускается и-тишина во взаимопонимании.
> я хотя и не философ,но немного могу понять.Дело в том ,что люди зря стараются соединить хотя бы понятия власть и остальной народ,бедного посредсвенного и богатого успешного.Невозможно усидеть на двух стульях.Это как смотреть в зеркало: здесь ты-такой,а в зеркале-противоположный.Пока человек беден-он хороший и за уравниловку,справедливость,а если уже богат,то он -в другом лагере,управленцев,другим не ровня.Как ты можешь в себе нести и Бога и Дьявола,так и состоишь из начальника и подчинённого-вот такие противоречия,и это есть сила к движению,иначе-покой. quoted1
а ведь можешь! молодец. гордыня думаю причина. преобладание тёмного над светлым. а точнее банальное свинство и сила денег и власти. управленцы не должными быть царями, всемогущими, успешными. они клерки государственной машины, слуги народа а не хозяева. светлое- это общие интересы, тёмное- личные интересы.
>> я хотя и не философ,но немного могу понять.Дело в том ,что люди зря стараются соединить хотя бы понятия власть и остальной народ,бедного посредсвенного и богатого успешного.Невозможно усидеть на двух стульях.Это как смотреть в зеркало: здесь ты-такой,а в зеркале-противоположный.Пока человек беден-он хороший и за уравниловку,справедливость,а если уже богат,то он -в другом лагере,управленцев,другим не ровня.Как ты можешь в себе нести и Бога и Дьявола,так и состоишь из начальника и подчинённого-вот такие противоречия,и это есть сила к движению,иначе-покой. > а ведь можешь! молодец. гордыня думаю причина. преобладание тёмного над светлым. а точнее банальное свинство и сила денег и власти. управленцы не должными быть царями, всемогущими, успешными. они клерки государственной машины, слуги народа а не хозяева. светлое- это общие интересы, тёмное- личные интересы. quoted1
вот,вот: не могут быть олигархи и даже средний класс у власти,власть должна быть социальна.
> да за подобные речи тебя надо на соловки, геть! что ты чернишь русских людей,тоску наводишь,патриотизм снижаешь,видимо перед приходом гос-депа стараешься? quoted1
на гусских людей таки? ты не попутал темы, иудушка? иди не засоряй.
>> да за подобные речи тебя надо на соловки, геть! что ты чернишь русских людей,тоску наводишь,патриотизм снижаешь,видимо перед приходом гос-депа стараешься? quoted2
>на гусских людей таки? ты не попутал темы, иудушка? иди не засоряй. quoted1
ошерствел ты вдали от армянского народа,они-то сейчас живут рядом со мной,а где ты,нехристь?
> ошерствел ты вдали от армянского народа,они-то сейчас живут рядом со мной,а где ты,нехристь? quoted1
а причем здесь армяне, армяне пусть в Армении живут, а русские должны в России порядок навести. Если ты армянин, то какого х. влезаешь? Если россиянин, тогда причем здесь армянский народ? Короче определись. Насчет нехристи, Бог накажет за такой базар. Крещенный я, в православии, пяти лет от роду. Я же тебя сатанистом не обозвал, правильно? Потому, что оснований нет, а ты заявы такие делаешь. Насчет иудейства твоего, конечно извиняюсь, раз говоришь армянин, так тому и быть. Но высказывания чисто антирусские. Могу обосновать. Народ должен знать правду, какая бы она не была плохая и горькая, а не забалтывать это, яко бы сводить к позитивному настрою. Так вот. Знать правду, оценить ситуацию, решить вместе- ПОДЧЕРКИВАЮ ВМЕСТЕ, что делать и работать, работать ... Иначе...Короче уже у края мы, сам знаешь.
>> ошерствел ты вдали от армянского народа,они-то сейчас живут рядом со мной,а где ты,нехристь? quoted2
>а причем здесь армяне, армяне пусть в Армении живут, а русские должны в России порядок навести. Если ты армянин, то какого х. влезаешь? Если россиянин, тогда причем здесь армянский народ? Короче определись. > Насчет нехристи, Бог накажет за такой базар. Крещенный я, в православии, пяти лет от роду. Я же тебя сатанистом не обозвал, правильно? Потому, что оснований нет, а ты заявы такие делаешь. > Насчет иудейства твоего, конечно извиняюсь, раз говоришь армянин, так тому и быть. Но высказывания чисто антирусские. Могу обосновать. Народ должен знать правду, какая бы она не была плохая и горькая, а не забалтывать это, яко бы сводить к позитивному настрою. Так вот. Знать правду, оценить ситуацию, решить вместе- ПОДЧЕРКИВАЮ ВМЕСТЕ, что делать и работать, работать ... Иначе...Короче уже у края мы, сам знаешь. quoted1
фамилию ты себе выбрал на аватаре-Миксаньян,а в остальном претензий нет
>> вот,вот: не могут быть олигархи и даже средний класс у власти,власть должна быть социальна. quoted2
>социальна это как по вашему? я вишу лишь смысл в контроле власти. желательно народом, ибо ему нужен рост и развитие. quoted1
власть должна выбираться из малоимущей части народа,которая находится в большинстве по сравнению с преуспевающим меньшинством.И эта власть через госсектор заботится о большинстве, к тому же охраняет весь народ,и регулирует взаимотношения с классом предпринимателей,так их назовём.Вобщем, я ничего нового не сказал ,а лишь привел ленинское понимание социалистического государства,вернее перефразировал в соответствии с настоящим временем.
> власть должна выбираться из малоимущей части народа,которая находится в большинстве по сравнению с преуспевающим меньшинством quoted1
Пустить во власть "шариковых" не есть гут, мы это проходили уже. Согласен даже если президент будет миллиардер из древнего дворянского рода, но ограниченный ответственностью перед народом по результатам работы. Ведь уже есть нормальный проект закона. Его смысл прост. Выбирая нового президента, мы одновременно подводим итоги работы старого. То есть, голосуем: 1- положительный результат 2- без изменений 3- отрицательный и по результатам получает соответствующее "вознаграждение", либо идет бесплатно работать, пока не возместит зарплату и прочие расходы либо Герой России, почет и куча бабла. То же самое и с депутатами. Пойдут после этого мошенники во власть? А иначе, на одних принципах честности, не уедем далеко. Человек слаб, соблазнам подвержен и всегда может "сломаться" если не чувствует "народный кнут", а видит только "пряник". Причем "сломаться" может любой, даже про кого и в жизни не подумаешь. Этот закон просто страховка от таких ситуаций. Почему то ни кто этого не слышит, к сожалению.
> Пустить во власть "шариковых" не есть гут, мы это проходили уже. Согласен даже если президент будет миллиардер из древнего дворянского рода, но ограниченный ответственностью перед народом по результатам работы. Ведь уже есть нормальный проект закона. Его смысл прост. Выбирая нового президента, мы одновременно подводим итоги работы старого. То есть, голосуем: > 1- положительный результат > 2- без изменений > 3- отрицательный
> и по результатам получает соответствующее "вознаграждение", либо идет бесплатно работать, пока не возместит зарплату и прочие расходы либо Герой России, почет и куча бабла. То же самое и с депутатами. > Пойдут после этого мошенники во власть? > А иначе, на одних принципах честности, не уедем далеко. Человек слаб, соблазнам подвержен и всегда может "сломаться" если не чувствует "народный кнут", а видит только "пряник". Причем "сломаться" может любой, даже про кого и в жизни не подумаешь. Этот закон просто страховка от таких ситуаций. Почему то ни кто этого не слышит, к сожалению. quoted1
слышал уже такое, вроде авн и мухин. это для высших чинов, а как мелкие?сейчас ввп и дам всё валят на коррупцию в низах- типа они не в силах со всем справится. и многие люди это оправдывают. и способы запудривания мозгов у власти отработаны хорошо- нагрузят красиво что и о суде забудем. чинуша может весь срок красть а потом дёрнуть банально в ту же англию. авн типа платит вознаграждение любому кто его замочит- ну это вообще нечто, на нас весь мир ополчится и задавят мигом. мы не судить по работе по окончанию срока должны только а весь срок должны контролировать эту работу, что бы не накосорезили так что потом замучишься исправлять...