Почему США хочет убрать Путина и не допустить его президентства?
Солярис1
35 2898 14:32 01.01.2012
Вот еще один взгляд на ситуацию с выборами в госдуму. Можно согласиться, можно спорить, но и это мнение имеет право на существование. Что вы думаете об этом?
«Почему ни Хилари Клинтон, ни ее муж не обвиняли настойчиво власть России в 1996 году в фальсификации итогов президентских выборов, и Европарламент не принимал резолюций с требованием переголосования, а сегодня они Россию в этом и обвиняют и перевыборов требуют – потому что тогда сохранение власти Ельцина их устраивало, а сегодня возврат Путина на пост президента – не устраивает. Весной в Россию приезжал и с тем же Путиным встречался вице-президент США – и прямо требовал от него не выставлять свою кандидатуру на президентских выборах. После этого он встречался с представителями тех групп, которые сегодня больше всего говорят о фальсификациях – и им не скрывая, объявил, что говорил об этом Путину – то есть дал понять, что их противодействие переизбранию последнего будет его страной поддержано. Пытался после этого Обама вызвать Путина для профилактической беседы на эту тему в Вашингтон через того же Байдена – пытался. Путин не поехал. Американцы хоть когда нибудь скрывали, что их не устраивает жесткость Путина в отношении к Западу – никогда не скрывали.
15:06 01.01.2012
Ездили лидеры маргинальной оппозиции на неделе между выборами и акцией на Болотной в Брюссель для согласования позиций – ездили. Все это – не утечки из неведомых «информированных источников» — и не данные вчерашнего дня. Все это – то, о чем открыто писалось в прессе в течении последнего года. Причем не в «Завтра» или Российской Газете – а в прозападной прессе. Западу, в первую очередь США – минимум со времен Мюнхенской речи некомфортен Путин – потому что он способен говорить им «нет». В ситуации 2011 года к этому добавилось не только то, что он решал возвратиться. Появились и новые факторы. Как минимум три.
16:59 01.01.2012
думается, разбирать причины не имеет смысла,т к сам Владимир Владимирович имеет на всё это глубоко поплевать,даже может повеселиться немного
17:08 01.01.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Почему США хочет убрать Путина и не допустить его президентства?
Потому что это очень скандальный кандидат в президенты и народу он надоел. В США не хотят случайностей по приходу Путина на третий срок, знают что после выборов Путина могут начаться неуправляемые госдепом беспорядки с печальным для США исходом. Они потеряют гораздо больше чем в случае его замены на менее одиозного, но 100% управляемого оттуда кадра.
17:15 01.01.2012
Тему заплюсовал за коментарий Рус_Ивана! Дальнейшие обсуждения бессмыслены тему можно считать закрытой.
21:05 01.01.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Потому что это очень скандальный кандидат в президенты и народу он надоел.
Так в США решили?
А ничего, что среди моего окружения 70% его поддерживают?
21:24 01.01.2012
Первый – жесткая позиция по ПРО. И они понимают, что Путин будет противостоять им жестче, чем Медведев. И они понимают, что вся внешняя политика России при нем, как президенте будет более неуступчивой, чем позиция Медведева – и можно для сравнения сравнить их позиции по вопросу о Ливии. Будь в это время Путин президентом России – им никто не дал бы получить санкцию ООН на агрессию против нее. Второе — его общая система приоритетов. США стало предельно ясно, что в определении как внешней, так и внутренней политики – Путин будет очень мало ориентироваться на оценки властей и прессы конкурентов – о куда больше на оценки российского общественного мнения. И им в принципе не нужен в России президент, который будет ставить мнение своих граждан выше их мнения.
21:37 01.01.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Так в США решили?
А что в США решили?В США и Кадафф встречались и место под шатёр выделяли
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А ничего, что среди моего окружения 70% его поддерживают?
И вы? Когда граждан своей же страны бывший гарант Конституции и будущий оскорбляет за их высказывание и атрибутику,о чём можно говорить?И как к нему относится?Так же значит можно отпускать к нему непристойные шутки.Как гаранту .Только чего.
22:01 01.01.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> Когда граждан своей же страны бывший гарант Конституции и будущий оскорбляет за их высказывание и атрибутик
Опять фантазируешь? Собрать бы вас да книжки детские заставить писать, сказки! Хоть толк бы был!
10:34 02.01.2012
Вот свежачёк американской демократии
Кандидат в президенты США, экс-сенатор Рик Санторум заявил, что в случае его избрания он санкционирует бомбардировку иранских ядерных объектов. Он подчеркнул, что его не остановит даже тот факт, что Тегеран пойдет навстречу мировому сообществу и откроет все свои объекты для инспекций, сообщает Associated Press.
По словам экс-сенатора, действующий президент Барак Обама не справился с задачей, чтобы предотвратить создание ядерного оружияв Иране, тем самым подставив под удар США. Он отметил, что после такого все страны мира будут относится к Америке как к "бумажному тигру".
Р.Санторум добавил, что в отношении Тегерана он будет придерживаться очень жесткой политики. Если раньше от исламской республики требовалось лишь полностью открыть свои объекты для международных инспекций, то теперь от ее властей будут требовать их сноса или же США решат этот вопрос бомбардировками.
Путин мешает шагать тигру демократии по миру и кушать кроликов. Только кролики всё больше воспринимают тигра за бумажного
10:56 02.01.2012
Проблема заключается в том, что американцы занимаются всеми, но американцами не занимается никто!
11:12 02.01.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Почему США хочет убрать Путина и не допустить его президентства?
Потому что Штатам страшно себе представить каких делов Путин наделает ещё за 12 лет! Уж если за 10 минувших так развалили Россию, можно себе представить какое влияние его талант окажет на США!
Да, Обама в панике, и понять то его не сложно: ну кому охота жить на развалинах?
11:16 02.01.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>Вот еще один взгляд на ситуацию с выборами в госдуму. Можно согласиться, можно спорить, но и это мнение имеет право на существование. Что вы думаете об этом?
> > > «Почему ни Хилари Клинтон, ни ее муж не обвиняли настойчиво власть России в 1996 году в фальсификации итогов президентских выборов, и Европарламент не принимал резолюций с требованием переголосования, а сегодня они Россию в этом и обвиняют и перевыборов требуют...
Возможно ответ прост, потому что тогда не было массовых протестов как сегодня. Также наверное есть вторая причина., не было фактов фальсификации, а не было попросту потому что сейчас каждый человек имеет телефоннакоторый может снять, а в 1996 похожую видеотехнику имело меньше 1% населения, и она, конечно, же не была такая мобильная и ее с собой просто так не таскали.
Только без агресии, я так чисто логически предположил.
...да в отличее от1996 США и Евросоюз и весь остальной мир уверены на сто процентов что на президентских выборах победит Путин. Вот к примеру 10 политических предсказаний Альджазиры: срединих предположения что на выборах в США победит Обама, в Франции Голанде. Ну а в России абсолютно без сомнения: конечно же что Vladimir Putin.
Так что я не думаю что США или Евросоюз стараются посодействовать тому чтоб Путин не выиграл выборы, они прекрасно знали бы что ничего не выйдет, весь мир уже знает. следующий президент России Владимир Путин.
20:08 02.01.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Возможно ответ прост, потому что тогда не было массовых протестов как сегодня.
Ну да.... Тогда США столько в протесты не вкладывали!
20:25 02.01.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Первый – жесткая позиция по ПРО. И они понимают, что Путин будет противостоять им жестче, чем Медведев.
При чём здесь Медведев? ( его нет и никогда не было)
Когда граждан своей же страны бывший гарант Конституции и будущий оскорбляет за их высказывание и атрибутику,о чём можно говорить?И как к нему относится?Так же значит можно отпускать к нему непристойные шутки.Как гаранту
