Имхо, грызться должны зю и пу, остальное - мишура.. театр. Навальный типо кургиняна, но с другого фланга.. Не удивлюсь, если после всех выёживаний он перед выборами будет утверждать: Путин конечно плохо, но больше не кого. Как раз к февралю эти фсбшные клоуны посадят кого-нибудь по наводке Навального.. и будет трио - Путин-Кургинян-Навальный. Убийственный для лохов ансамбль.. полная легитимизация Пу как президента!
21:28 29.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Навальный типо кургиняна, но с другого фланга..
Не важно. Мысли на перспективу, не сиюминутно!
21:34 29.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо, грызться должны зю и пу, остальное - мишура.. театр.
Как можешь убедиться, происходит наоборот: Зю - театр, Навальный смог.
>> Имхо, грызться должны зю и пу, остальное - мишура.. театр.
>
> Как можешь убедиться, происходит наоборот: Зю - театр, Навальный смог. > > Мораль: Зю клоун.
Не вижу театральности выступлений зю.) А о Навальном скажет время и факты. Готов заключить пари: этот г-н будет гадить на зю на подпевке в трио пу-ку-на!
21:46 29.12.2011
tolik писал(а) в ответ на :
> Всё равно. Читай первый пост темы. Где он и какую стажировку прошел, плевать. Да пусть хоть сам чёрт придёт и Кремль вытравит, всё подмога. Защищать не пойду. Это не моя власть. Это власть Дерибасок и Абрамовичей. Ясно?
Хрен редьки не слаще. Никто не знает, каким будет этот Навальный, когда дорвётся до власти. Но в народе есть поговорка: "скажи мне, кто твои друзья и я скажу, кто ты". Так вот, друзей Навального мы знаем -- он сам в своей статье написал о них в википедии. И мы знаем, кто такие либералы и правые, которые правили бал в России при Ельцине в конце 90-х -- начале нулевых.
Лично мне не безразлично, кто придёт в Кремль после Путина-Медведева. Но Навального, Немцова, Касьянова, Каспарова, Кудрина, дочек Собчак и Гайдар я там точно видеть не хочу. Мне не нравится лозунг после Путина хоть потоп, потому что он равносилен лозунгу разрушения государства аналогично развалу СССР.
21:51 29.12.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Тогда уж не Анальный расшевелил Россию, а американские спецслужбы, которые все это заварили... Взяли нахрапом Египет, Тунис, в Ливией заминка вышла... Решили взяться дуплетом за Сирию и Россию... Посмотрим, что у этой шантропы получится...
выходит, что коррупционный развал России - это благо????
21:56 29.12.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Хрен редьки не слаще. Никто не знает, каким будет этот Навальный, когда дорвётся до власти.
Кто сказал что Навальный дорвётся до власти? Зачем так узко мыслить? Навальный это таран. И чей он не важно. Хуже чем есть может быть только война. Народ безправен, нищь, унижен. Чего нам ещё бояться? Навального? Да погляди в сравнении: кто больше вреда уже нанёс России - Навальные или ЕР? Поэтому кто ЕР сковырнёт мне плевать.
22:00 29.12.2011
tolik писал(а) в ответ на :
> Поэтому кто ЕР сковырнёт мне плевать.
А если это будет кпрф?)
22:08 29.12.2011
Навальный выполняет возложенные на него обязанности. А возложили обязанности на его плечи не В РОССИИ, а там, где оплатили аванс, а затем будет сполна. Это нам надо?
22:14 29.12.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Навальный выполняет возложенные на него обязанности. А возложили обязанности на его плечи не В РОССИИ, а там, где оплатили аванс, а затем будет сполна. Это нам надо?
Надо. Вот это нам надо во как! Сами то мы сподобились? Ничерта. Сидели по кухням и балаболили.
Кто готов защищать иуд в Кремле - защищайте. Мне они не родня.
22:19 29.12.2011
tolik писал(а) в ответ на :
>Кто сказал что Навальный дорвётся до власти? Зачем так узко мыслить? Навальный это таран. И чей он не важно.
Его готовят к этому. Я стараюсь мыслить не узко, а конкретно. Насчёт тарана может быть. Но я замечаю, что многие вещи ему приписывают. Например, на митинге на Болотной он не был, потому что находился под арестом на 15 суток, т.е. митинг на Болотной он не готовил, хотя в сознании людей почему-то закрепилось, что один их организаторов. Идею голосовать «за любую партию, против Единой России» тоже приписали Навальному, хотя он сам отказывается от этого. Каждое высказывание Навального сразу становится объктом пиара и публикуется на куче новостных интернет-порталов. Короче говоря, складывается впечатление, что ему сознательно создают положительную карму и толкают в лидеры.
В целом, Навальный сделал кое-что полезное, например, он поучаствовал в борьбе против коррупции и создал сайт Но лучше бы ограничились его использованием как тарана. Не более того. А Россия достойна лучшего лидера, нежели очередного внешнего управляющего. _
22:22 29.12.2011
tolik писал(а) в ответ на :
> Да погляди в сравнении: кто больше вреда уже нанёс России - Навальные или ЕР? Поэтому кто ЕР сковырнёт мне плевать.
Навальный ещё не успел, т.к. ещё не дорвался до власти, а ЕР уже замаралась во всех тяжких грехах.
22:23 29.12.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Насчёт тарана может быть. Но я замечаю, что многие вещи ему приписывают. Например, на митинге на Болотной он не был
А мне плевать вообще: был он на Болотной или его там не было. Он сделал то чего мы сами не удосужились сделать за все 20 лет. Мы все, 130 миллионов граждан России никогда так не брали за шкирку Кремль как взял её Навальный.
Навальный сделал, и точка.
22:28 29.12.2011
tolik писал(а) в ответ на :
> А мне плевать вообще: был он на Болотной или его там не было. Он сделал то чего мы сами не удосужились сделать за все 20 лет. Мы все, 130 миллионов граждан России никогда так не брали за шкирку Кремль как взял её Навальный. > > Навальный сделал, и точка.
А в тюрьмах на нарах кто сидит, по-твоему? Наши все отечественные и самобытные.
22:32 29.12.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> А в тюрьмах на нарах кто сидит, по-твоему?Наши все отечественные и самобытные.
