> Призываю, народ забейте Вы на них, денег они хотят и власти.
Как же совпадают желания .. Народ тоже хочет денег, а их всё нет и нет...А цены на всё растут и растут... А Путин всё обещает и обещает.. А в это время кадырову дарит и дарит из бюджета на скакунов... А люди всё прозревают и прозревают... И всё больше выходят и выходят на митинги, может и правда Россию не всю распродаст Путин и успеет может кто другой её спасти.. А вдруг? Надежда умирает последней... kroser8 писал(а) в ответ на :
> Знаешь я на митинге не была, слушай ну зачем ходить на проплаченные митинги англичанами?
Интересно, а по сколько заплатили людям , которые вышли в количестве -по 25 тысяч человек в одном городе? Не знаете? Вот как Едросовцы платили и как автобусами из разных городов привозили людей( детей и студентов, в основном) - видела.. А вот как учителям на митинге деньги вручали... просмотрела... По чём давали, знаете?
00:39 28.12.2011
Гроза писал(а) в ответ на :
> Вы напуганы не по-детски. Гроза, увы моя реальная фамилия. Рада с Вами познакомиться. Надеюсь мужички, на коих Вы постоянно ссылаетесь, не выталкают меня. Ведь тема сегодня митинг и он состоялся "якобы" для тех, кто свободен в выборе, политическом выборе. Папа ты защитишь меня от нападков корефея в юбке? Новичка в джунглях даже змея не жалит.
А чем и кто напуган - то? Напуган путин и его банда... А нам чего бояться?Им есть что терять, а народу _ кроме цепей - нечего.... Вот и мы познакомились....
00:46 28.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Ну как у Ксюши Собчак и её подружки жены миллионера....
00:55 28.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Плохо работают. Конечно если охота - можно пообщаться с полуботом..
Я пробовала , видел Натали здесь? Короче, это бесполезно, только черепа набрала в " беседе" с ней.. Вернее, она просто ведёт монолог со всеми участниками одна...
11:06 28.12.2011
Пардон, не в ту тему запостил.
11:10 28.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Каким народом легче всего манипулировать? РАЗОБЩЕННЫМ! > Она из сегодняшних задач власти, не дать народу объединяться.
В первом посте увидел это. Согласен с первой строкой, но вторая абсурдна. Это не руководство страны разобщает народ. Это сионисты сеят смуту и рознь в народе через СМИ и подконтрольные организации. И не нужно выдавать желаемое за действительное.
11:29 28.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Не вступайте в дискуссию с этими людьми. Не поддавайтесь на провокации!
Наоборот: считаю что на любую их тему нужно отвечать так чтоб сразу отсекать все ихние фантазии. Вот они эти митинги с Навальным связывают, а мы им в ответ: нет мол, это митинги народа против ворья в Кремле! И пусть пробуют отбрехаться.
12:30 28.12.2011
Хм, и прям-таки все новички не нравятся Не везде можно свободно что-то писать. некоторым ПРИШЛОСЬ перезжать
13:52 28.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Я заметил одну особенность. когда нечего возразить по смыслу, придираются к ошибкам. (за замечание спасибо.)
Да, мне показалось довольно смешным ваша, папА, безграмотность, на фоне театрального пафоса тезиса. (Вы хотя бы лозунги на своих транспарантах на грамматические ошибки проверяйте что-ли ) Папа писал(а) в ответ на :
> Но это ведь не меняет сути написанного.
Это была так, реплика, которая судя по всему вас таки задела., до такой степени, что у вас произошло временное выпадение зрения, и остальной пост вы, естественно, не заметили Папа писал(а) в ответ на :
> Как бы вы здесь, на форуме, не хорохорились, но понятно одно, что вы, без своего пахана, плевок на асфальте.
Опять нарываетесь ПапА? Нервишки шалят? Корень валерианы говорят помогает,... пожуйте в следующий раз, прежде чем отвечать. Папа писал(а) в ответ на :
> Вы не способны ни чего создать.
Очень даже способен, папаша, очень. Так что вы, своим безосновательным и самонадеянным заявлением выставили себя если не откровенным глупцом, то уж откровенно несостоятельной бабкой-гадалкой, точно.
И вот что я ещё заметил, папаша, когда человеку возразить нечего, он переходит на обсуждение личности оппонента, строит всевозможные, (как ему кажется, глубокомысленные ) предположения на его счёт, переходит на личные оскорбления, в общем, ведёт себя не как солидный чел, а как дешёвая сявка. Совсем вы себя не цените ПапА.
А нежелание говорить с оппонентом говорит о неуверенности в своей позиции, фальшивости декларируемых целей, и личной несостоятельности, как собеседника.
К тому же обращения такого плана, выдают истинные намерения топикастера. Любыми средствами и методами не дать возможности высказать отличную от его точку зрения на те или иные события и факты. (побрёхивая, время от времени, про свободу слова )
13:57 28.12.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> А нежелание говорить с оппонентом говорит о неуверенности в своей позиции, фальшивости декларируемых целей, и личной несостоятельности, как собеседника.
прям про ЕР ... она не когда не вступает в дебаты... чтоб не слышать неудобных вопросов....
14:44 28.12.2011
stavr Ты сторонник этой власти, я всех вас спрашиваю, почему из страны бегут деньги? И вот начинается, не там стоит запятая в моем посту. Хочешь нормальной дискуссии - отвечай! Путин 12 лет управляя страной, и только заметил, что при госкорпорациях существует семейный бизнес, который выводит бабки в офшоры, но он всегда говорил, что в курсе всех дел. Это как? Может будущий Президент так нагло врать с экранов ТВ? Или он просто настолько некомпетентен, что не видит, как у него под носом воруются миллиарды? Можно ли такому человеку верить, и уж тем более выбирать его главой государства?
> stavr > Ты сторонник этой власти, я всех вас спрашиваю, почему из страны бегут деньги? И вот начинается, не там стоит запятая в моем посту. > Хочешь нормальной дискуссии - отвечай!
> Путин 12 лет управляя страной, и только заметил, что при госкорпорациях существует семейный бизнес, который выводит бабки в офшоры, но он всегда говорил, что в курсе всех дел. > Это как? Может будущий Президент так нагло врать с экранов ТВ? Или он просто настолько некомпетентен, что не видит, как у него под носом воруются миллиарды? > Можно ли такому человеку верить, и уж тем более выбирать его главой государства?
ИМХО, а может страшно чинить авто на ходу? Мы как паровоз, летящий хрен знает куда, с неисправными запчастями....
15:51 28.12.2011
Iprit писал(а) в ответ на :
> ИМХО, а может страшно чинить авто на ходу? Мы как паровоз, летящий хрен знает куда, с неисправными запчастями....
Мы как старый и ржавый кузов в большом гараже. Машины уезжают, приезжают Представь большой гараж, где кипит работа (машины, приезжают, уезжают, ремонтируются), а в самом дальнем углу стоит полу разобранный большой грузовик на спущенных колесах. К нему иногда подходят, что бы снять что-нибудь, залазят в кабину, что бы распить бутылку, или просто заходят за него, что бы поссать.
15:51 28.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> stavrТы сторонник этой власти, я всех вас спрашиваю, почему из страны бегут деньги?
Вообще-то, я не сторонник передачи власти продажным оранжоидам - это раз. Во вторых - быть сторонником, не означает всё оправдывать.... И в третьих -...... а какое, собственно, это имеет отношение к обсуждаемой теме? М? Папа писал(а) в ответ на :
> Может будущий Президент так нагло врать с экранов ТВ? Или он просто настолько некомпетентен, что не видит, как у него под носом воруются миллиарды?
Перевод денег в "офшор" - это не воровство, .....вам ли этого не знать ПапаА. По закону, это не возбраняется. Надо менять закон? Надо. Будем менять.
Что касается непосредственно - воровства. Воруют. Ну а где нам ещё было взять, строя капитализм, слой "буржуев". Эпоха первоначального накопления капитала. (Цинично? Наверное. Но реальность, как правило, цинична.) И по всем параметрам, выходит так, что эта эпоха подходит к своему завершению.
> Можно ли такому человеку верить, и уж тем более выбирать его главой государства? >
> > >
Не только можно, но и жизненно необходимо. И как раз исключительно из за невероятного мастерства с которым Путин, соблюдая баланс различных,(зачастую прямопротиволожных) интересов разных слоёв общества, искусно лавируя на внешнеполитическом фронте, сумел в сложнейшей обстановке, сохранить Россию, как единое государство, стабилизировать социальную ситуацию, начать возрождение промышленности , и международного влияния России.
Все остальные "кандидаты" означают неизбежный крах (поскольку декларируют приоритет ценностей одного из социальных , национальных, и пр.слоёв общества), и как следствие, социальную, экономическую, национальную дестабилизацию, ведущую прямиком к весьма вероятному развалу России.
И всё это не от того, что Путин хорош, а другие плохи. А от того, что Путин прагматик, и реалист, а его оппоненты, в большей, или меньшей мере, безответственные критиканы, популисты и идеологизированные радикалы.(я уж про продажно - пиндостанскую камарилью и не говорю )
17:19 28.12.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, я не сторонник передачи власти продажным оранжоидам - это раз. > Во вторых - быть сторонником, не означает всё оправдывать.... > И в третьих -...... а какое, собственно, это имеет отношение к обсуждаемой теме? М?
Ну, что ты закрутил задницей как дешёвая проститутка?
> Перевод денег в "офшор" - это не воровство, ...
То, что ты повторяешь слова Путина. тебя "хорошо" характеризует, но дураки в этой стране уже перевелись. Роственники менеджеров государственных компаний, создают частные фирмы при этих компаниях и выводят деньги в офшоры. Это деньги. которые недополучают госкорпорации. т.е. МЫ!.
> начать возрождение промышленности , и международного влияния России.
С 2000года. Путин обещает начать возрождение промышленности, но на деле, капиталы бегут из России в геометрической прогрессии. Если в 2010 году было вывезено 38,3 миллиарда. то в 2011году 85 миллиардов. Это ты называешь возрождением? Если говорить о междунароном влиянии, то в таком плачевном состоянии Россия ни когда не была. Не будем говорить о друзьях, у нас их просто нет. Кто является сегодня союзником России? КНДР, Венесуэла и Некарагуа. Что бы возродить страну, надо просто убрать Путина и его дружков. Ты защищаешь их, по тому, что тебе доверили стоять у дверей туалета и подавать в нужный момент бумажку? Пройдет время, подрастут твои дети. и тебе будет стыдно смотреть им в глаза.
