> > Хороша дефка ток "де-путаной" ты её зря... > > ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>> А в коммисии по спорту лучше бы работали бывшие тренера, а не бывшие спортсмены.
> > Так в тренера и идут бывшие спортсмены)). А у Кабаевой 2 высших образования по спортивной тематике. А Карелин ко всему прочему еще и полковник налоговой службы
> и 10 лет как не спортсмен. > > Оптимист писал(а) в ответ на :
>> А чем Вы плохи? Такие "заработки" мимо носа летят.!
>Та мне своего хватает.....
При чем здесь два высших и политика!? На политика а тем более на депутата нужно пройти долгий путь. Начала бы со своего родного города и тд.А не сразу после окончания спортивной карьеры в депутаты. Вон на телевидение куда ни шло.
14:14 29.12.2011
Нам давно нужно отходить от совковых традиций, набирать в ГД «каждой твари по паре». такой состав ГД только подчеркивает ее не эффективность.
14:18 29.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Не вступайте в дискуссию с этими людьми. Не поддавайтесь на провокации!
А ты, оказывается, не глупый человек, извини что плохо о тебе думал, я тоже заметил, (хоть я и сам, в принципе, новый) что количество провокаторов резко возросло. Большинство из них пропагандирует Путина, меньшинство- просто тролли.
14:19 29.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Нам давно нужно отходить от совковых традиций, набирать в ГД «каждой твари по паре». такой состав ГД только подчеркивает ее не эффективность.
А Пу в этом туповат. И это его ошибка. Он застрял между двух стран: страны которой уже нет и никогда не будет (ссср) и суверенной демократией в росии!!!!
14:34 29.12.2011
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Он застрял между двух стран: страны которой уже нет и никогда не будет (ссср) и суверенной демократией в росии!!!!
Кто-то давал ссылку выступления на радио Илларионова, найди, достаточно интересно.
14:42 29.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он застрял между двух стран: страны которой уже нет и никогда не будет (ссср) и суверенной демократией в росии!!!!
> Кто-то давал ссылку выступления на радио Илларионова, найди, достаточно интересно.
Илларионова с удовольствием послушаю. Разумный мужик!!!!!
14:47 29.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он застрял между двух стран: страны которой уже нет и никогда не будет (ссср) и суверенной демократией в росии!!!!
> Кто-то давал ссылку выступления на радио Илларионова, найди, достаточно интересно.
В личку сбрось пожалуйста!!!!! Чтоб потом мне не рыскать!!
15:53 29.12.2011
Папа спасибо! Безнадега! Вот бы его выступление да по телеку показать.
15:58 29.12.2011
Комментируя прогнозы и "масштаб экономических познаний одного из «столпов» «независимой» экономической мысли России Андрея Илларионова", профессор РГСУ Никита Кричевский писал:
Жизненный цикл экономического пророка начинается с первым удачным прогнозом и заканчивается с наступлением метаний, превращая вчерашнего гуру в заурядного аналитика. Интеллектуальная смерть пророка — трагедия, невидимая не только для него, но и для посвященной публики, готовой наслать проклятья на всякого, дерзнувшего возразить кумиру. И все же однажды пророческий туман рассеивается, и виной тому, как правило, не структурно-логические разоблачения, а насмехающаяся реальность. Вдвойне опаснее, когда экономический пророк изменяет себе как ученому, пытаясь извлечь максимум полезности из субъективных представлений о собственном авторитете, гипертрофированного тщеславия и фантомной благосклонности элиты.
16:09 29.12.2011
Иван.ру Очень красиво написано. имхо. В 21 веке, все немного не так, люди уже достаточно грамотные, что бы иметь собственное мнение по различным вопросам. Когда я слушаю таких людей как Илларионов, я не беру все за правду, а анализирую, насколько трезво человек рассуждает (если это информированный человек). Илларионов рассуждает очень разумно и здраво.
16:13 29.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Илларионов рассуждает очень разумно и здраво.
Но тенденциозно и весьма неконкретно, а точнее не научно...
Он превратился в дешёвого популиста-коньюктурщика.
16:26 29.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Он превратился в дешёвого популиста-коньюктурщика.
Ты его раскритиковал. А по делу, есть что возразить ему?
А по делу, есть что возразить ему?