>> >> >> А зачем вань? Я когда за грибами в сибири выезжалав лес, то мы проезжали мимо таких деревень что жутко становится. quoted2
> > Детройт это не деревня....это символ автомобилестроения....правда уже в прошлом. >
> Сейчас Детройт стал символом упадка экономики Пиндостана. > > И это объективный факт.... quoted1
Вань, ты смотри как живет рашка п а р . Ш к а! А американцы уж как нибудь сами разберутся со своей страной!! Вот когда в рашке п . Р а ш к е з/п будут как в америке, цены на продукты как в америке, цены на жилье и тд, то можно и говорить что наше правительство насрало на весь мир и заботится о своих гражданах!!! А пока Америку уезжают все дети богатых, чинуш и сама власть туда едет на проживание и тд - значит там лучше!! Что ж они на родине не учатся, не живут? Да потому что там лучше!!! И вообще - ты рассуждаешь как якименко (смотрел передачу, он пришел на дебаты о книге не прочитав эту книгу. Но гоаоря что она плохая). Как можно с тобой спорить если ты там не был и не видел вме своими глазами? Так что Ванюшка - езжай на каникулы в Америку. Погуляй, возьми машину помотайся по стране. Увидишь и плохое и хорошее собственными глазами, а потом и поговорим. Россию провинциальную ты надеюсь видел. А если нет, то тоже садись за руль и сначало проедь до владивостока на машине, заезжая в убогие городишки. Зрелище не из приятных. Но лучше все увидеть собственными глазами чем просто"пинать воздух" домыслами! Но тебя Ванюшка я понимаю - работа в должности путиноида обязывает писать чушь и вешать лапшу на уши: типа национальная идея, Грант и т.д.!!!!
Как же либералы скривили рожи от этой реальности, предлагающей выбор между Путиным либо Зюгановым, или вообще в виде отсутствия второго тура. Но иного не дано и дано быть не может. Поэтому либералы и введёнными ими в заблуждение типа "националисты", у вас нет иного выхода, кроме как поддержать Путина за подачки в виде утешения удовлетворением якобы "достижений" результатами пл. Сахарова.
А по радио "эхо Москвы" устраивается чётко предсказуемый трёп. Про коммуняк либо молчок, либо какая-нибудь лабуда и грязь. Вот обсуждали, что Зюганову власть не нужна. Зюганов своим участием в выборах всё портит, а сам никак не хочет власти, т.к. понимает, что ничего не изменит. Поплакали про Прохорова. И пришли опять к умозаключению, что выбора-то у народа нет: либо Путин, либо Зюганов. Сравнили эту комбинацию с 1996-м годом, и даже заявили: в то время народ плакал, но шёл голосовать за Ельцина, так как альтернатива в виде Зюганова - ещё хуже. Байкотировать выборы сложно. Поэтому в грядущем раскладе хочешь, не хочешь, но при всей пакостности, придётся выбрать Путина. На "Эхо Кремля" сказали, что если вот Путин удовлетворит либеральные чаяния, тады можно и за него - ведь больше не за кого.
Вот так радио! Начинает отбивать вложенные газпромовские бабосы.
Ровно с такой же целью, но не в прямом, а переносном смысле, готовили Миронова, чтобы он украл лозунги КПРФ и политически подстрелил Зюганова.
Мерзко то, что партия "Справедливая Россия" претендует на наличие некой своей истории, говоря о себе как об эсерах. На самом деле между ними нет никакой связи. Ни исторической, ни политической, ни идеологической (у Миронова вообще нет идейной платформы). Это партия обмана избирателя. На подобных нотках устраивает клоунаду Жирик. Игра на эмоциях пока ещё имеет свой эффект.
В грядущем раскладе, второй тур между Зю и Пу показал кто чего стоит и кто на какой стороне играет реально.
А другой альтернативы Пу, кроме как Зю, у народа сегодня нет. Это факт очевидный.
Зюганов - политический импотент, как это не печально И команда у него к сожалению не управленцы, а просто специалисты... Очень жаль. Вот если бы у Зюганова энергии и здоровья было б как у Путина, тогда б цены ему не было! А так - в пролете.
Когда истерят "Путина свергают! Ливия в России! Сплотимся против оранжевой угрозы" какие-нибудь кургиняны необразованные люди, Маркса не читавшие - это не их вина, эта их беда. Удивляют, когда это делают товарищи, которые в общем-то классиков читали.
Видно, читали, да только не поняли.
Марксистов ругательски ругают за их экономический детерминизм, что в отношении некоторых и правильно: недооценивать другие факторы - культурно-исторические, национальные, религиозные даже - категорически нельзя, но ровно так же не стоит забывать, что все-таки экономический фактор стоит на почетном первом месте.
Поэтому во всей этой шумихе, нарастающей в связи с 4-м числом февраля (а уж что будет в марте: мама, роди меня обратно!) эти товарищи ставят явно телегу впереди лошади - и потом удивляются, почему все не так.
Все, что происходит сейчас - это лишь пена: и надутый из нуля "блогер Навальный", и президентство Путички (да изберут этого крысёныша, даже не сомневайтесь) и - ходить или не ходить на шествие (думаю я, что по причине мороза народу будет поменьше, чем на проспекте старика Боннэра).
Все это ерунда (хотя проголосовать надо за Папашу Зю, конечно - хотя бы из говнистости: "мимо тещиного дома...").
А вот это не ерунда:
По мнению Чубайса, в следующие пять лет российскому правительству придётся провести «очень сложные и болезненные в социальном отношении реформы». — Одна пенсионная реформа чего стоит: мы не можем продолжать субсидировать пенсионный фонд в триллионных размерах из бюджета. Так не бывает. Чем больше откладываем, тем сложнее путь решения, — сказал он. И, наконец, обострение внутренних проблем страны будет сопровождаться нарастанием внешних — таких как падение экспорта и снижение цен российского сырья. Такой сценарий реализуется в случае затяжной рецессии в Европе, прогнозирует Чубайс, и тогда России придется принимать серьезные решения в области бюджетной политики в 2012 году и, тем более, в 2013 и 2014 годах. - http://www.aif.ru/article/print/article_id/4904...
Ржавый Толик знает, что говорит. Блогер Навальный ли, трусливый пИнгвин Путин ли - в ближайшие несколько лет будут "реформы", сравнимые по своей социальной цене с реформами Ельцина-Гайдара. Никакой разницы, кто их будет проводить - будут они за счет простого народа.
Так что сейчас - при очень еще дохленьком левом движении в стране (и разговоры о том, что левые бросают свою "пехоту" под ноги либерам - это смешно: да нету у нас пехоты-то, потому что нет массовой базы у левых - сколько чисто красные митинги собирают: от пары сотен до пары тысяч человек? - при отсутствии рабочего движения и не удивительно - напоминаю еще раз, мы ведь марксисты или как?!) - от всего происходящего прибыток все-таки нам, красным: 1) запалились те, кто примазывался к красному флагу - вылезло их охранительское мурло, завернутое в советскую ностальгию (Кургинян) 2) есть некоторые признаки как консолидации вне-кпрф-ных левых, так и некоторой радикализаци КПРФ.
Так что все у нас хорошо. Особенно в свете того, что все будет очень и очень плохо. Чубайс соврать не даст .
Голосовать за Зюганова это ещё и показать "кузькину мать" всем. Вообще всем, и не согласным, либералам всех мастей и т.д. Показать, что мы устали так жить...
Не надо быть всезнающим, надо быть полководцем, знающим свои ресурсы. Если Зюганов будет способен собратьт вокруг себя талантливых политологов, экономистов, финансистов, т.д. , то за Зюганова, если нет - то за никого выдвинутых, а стремиться выдвинуть Бориса Миронова с его окружением.