Итак предлагаю вынести на обсуждение несколько вариантов структуры управления обществом. Вкратце описать каждую из них. Обсудить и выбрать наиболее жизнеспособную.
22:29 25.12.2011
два голубка развороковались:и свежий взгляд у них и в моделях шарят,да у вас пример один-Владимир Вольфович,ему и лижите,зачем кокетничать
22:31 25.12.2011
Вот мое предложение Конечно сейчас я бы многое изобразил по другому, но суть примерно такая же.
22:34 25.12.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> tolik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несмотря на резко негативную реакцию многих, этот автор всё же описал в темах достаточно жизнеспособную модель оппозиционной системы.
>Вкратце можете описать?
В кратце это выглядит так: Общественная Организация, основанная на Объединении подразделений во всех крупных городах России. Не подотчётна комиссиям, регистрационным органам, и прочим ведомствам. При должном уровне осторожности такая система не убиваема в принципе, поскольку списков членов найти невозможно. Максимум что можно сделать это разрушить какую-либо незначительную цепочку, при том что всё остальное останется жизнеспособным.
Теперь представьте что организация решает провести например протестную акцию в городах России? И не толпой у мэрии, а например как частные лица у различных учреждений? Вы представьте эффект: в один день тысячи людей выходят к учреждениям городов с плакатами: "Долой Воров"? Просто без шума и молча, но в сотнях городов России? Это бомба, не так ли?
И уж если представить что эти же люди будут полны решимости к более серьёзным действиям, это тем более страшная сила. Поскольку невозможно этому помешать в целом никак.
22:37 25.12.2011
tolik писал(а) в ответ на :
> В кратце это выглядит так: Общественная Организация, основанная на Объединении подразделений во всех крупных городах России. Не подотчётна комиссиям, регистрационным органам, и прочим ведомствам. При должном уровне осторожности такая система не убиваема в принципе, поскольку списков членов найти невозможно. Максимум что можно сделать это разрушить какую-либо незначительную цепочку, при том что всё остальное останется жизнеспособным. > > Теперь представьте что организация решает провести например протестную акцию в городах России? И не толпой у мэрии, а например как частные лица у различных учреждений? Вы представьте эффект: в один день тысячи людей выходят к учреждениям городов с плакатами: "Долой Воров"? Просто без шума и молча, но в сотнях городов России? Это бомба, не так ли?
Понял. Сколько человек от этой организации должно быть, к примеру в городе миллионнике. И как они будут общаться друг с другом?
22:42 25.12.2011
И потом сейчас уже не протестом надо заниматься а созиданием. Надо строить взаимоотношения производитель-потребитель без лишних посредников.
22:48 25.12.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Понял. Сколько человек от этой организации должно быть, к примеру в городе миллионнике. И как они будут общаться друг с другом?
Вот об этом можно было б спросить того кто её выдумал. Но, я так понимаю что спрашивать уже не у кого. Тем не менее если строить организацию на подобной основе, она непотопляема. Можно убрать одного, двух, сто человек из неё но это не отразится на результате работы организации. Как Вы считаете? Попробуйте поймать нужную рыбу в аквариуме, где её целая стая? Каждый человек это полноценная ячейка.
Система Кубарева так же по своему оригинальна. Доказать однозначно что он не потомок царского рода невозможно вообще. И на основе этой объединяющей идеи можно строить монархическую систему. Даже автономную. Понимаете? Например в любом закутке России создать некое княжество, которое будет колябелью традиций и культуры для всей России. Это как монастырь откуда проповедники идут в народ и несут в себе веру.
22:51 25.12.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> И потом сейчас уже не протестом надо заниматься а созиданием. Надо строить взаимоотношения производитель-потребитель без лишних посредников.
Это так же возможно имея подобную организацию. Минимум бюрократии, при максимуме гибкости. Что ещё нужно для созидания? Но по большому счёту нужно строить не только взаимоотношения рынка но и взаимоотношения людей вообще.
22:54 25.12.2011
tolik писал(а) в ответ на :
> Вот об этом можно было б спросить того кто её выдумал. Но, я так понимаю что спрашивать уже не у кого.
Так в этом вся суть организации. Какая иерархия? Как проходит информация снизу вверх и наоборот. Как осуществляются горизонтальные связи. Например как формируется и отдается та или иная команда? Какова финансовая сторона?
22:58 25.12.2011
tolik писал(а) в ответ на :
> Но по большому счёту нужно строить не только взаимоотношения рынка но и взаимоотношения людей вообще.
Все взаимосвязано.
06:45 26.12.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> tolik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот об этом можно было б спросить того кто её выдумал. Но, я так понимаю что спрашивать уже не у кого.
>Так в этом вся суть организации. Какая иерархия? Как проходит информация снизу вверх и наоборот. Как осуществляются горизонтальные связи. Например как формируется и отдается та или иная команда? Какова финансовая сторона?
Вот об этом и пишу: нужно было спрашивать у него а не ссориться из за недопонимания.
09:47 26.12.2011
Самой значимой оппозицией является КПРФ. Остальные не в счёт. В первом туре президентских выборов около 50% займёт ВВП, около 35% Зюганов. остальные получат утешительные призы. Ну а во втором туре безоговорочная капитуляция комуняк.
09:51 26.12.2011
ed писал(а) в ответ на :
> Ну а во втором туре безоговорочная капитуляция комуняк.
если Путин признает что член кпрф?
10:02 26.12.2011
ed писал(а) в ответ на :
> Самой значимой оппозицией является КПРФ.
И самой прикормленной.
10:04 26.12.2011
tolik писал(а) в ответ на :
> И самой прикормленной.
нет... щас это единаяроссия... ведь Путин отрекся от ее...
