Короткий фотоотчет о митинге на Воробьевых 24 декабря (3,5-5 тысяч человек)
12:59 26.12.2011
"Стремясь к достижению своих ближайших политических и экономических целей, Российская социал-демократическая рабочая партия поддерживает всякое оппозиционное и революционное движение, направленное против существующего в России общественного и политического порядка, решительно отвергая в то же время все те реформаторские проекты, которые связаны с каким бы то ни было расширением или упрочением полицейско-чиновничьей опеки над трудящимися классами".
1903, РСДРП, 2-й съезд
13:10 26.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> "Стремясь к достижению своих ближайших политических и экономических целей, Российская социал-демократическая рабочая партия поддерживает всякое оппозиционное и революционное движение, направленное против существующего в России общественного и политического порядка, решительно отвергая в то же время все те реформаторские проекты, которые связаны с каким бы то ни было расширением или упрочением полицейско-чиновничьей опеки над трудящимися классами".
1903, РСДРП, 2-й съезд
> >
Надо-же, как актуально. Да-а-а, Владимир Ильич - гений.
13:23 26.12.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Гражданский долг выполнен… но конкретных результатов по-прежнему не видно.
- скажи, Артём, а ты сам какие конкретные результаты одобрил бы?
15:21 26.12.2011
Мыслящим людям понятно, что народ собирался в этот раз на горах. На Сахарова пришли хомячки, зеваки, л и б е р а с т ы и любопытные. Сила, которая положит конец власти медвепутов, вышвырнет навальных с немцовыми к их хозяевам и на историческую родину, родилась! Эта сила спокойно, не напрягаясь, способна в скором времени вывести на улицу действительно миллионы, а не жалкие 20 000, что были на Сахарова. Наше дело правое, победа будет за нами! Будущее Навальных - нары и созидательный труд.
15:56 26.12.2011
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Большинство народа не видит верной, близкой ему политической цели. которая бы >улучшила его социально экономическое положение.
Но все понимают что алигархье надо убирать.
00:58 27.12.2011
Кстати, кто тут утверждал, что Кургинян кремлевский проект? Что вы слышали про митинг на Воробьевых по общероссийским каналам?
Я видел только такой сюжет, но это на ТВЦ, региональном канале.
Куда делась та якобы "раскрутка" и "поддержка" властью Кургиняна лично и движения Суть времени?
Вывод один. Этой поддержки нет в отличии от Сахарова, куда чуть ли не зазывали по центральным каналам. Так что делайте выводы.
Более подробный сюжет из интернет СМИ
01:55 27.12.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - скажи, Артём, а ты сам какие конкретные результаты одобрил бы?
В плане?
02:04 27.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> "Стремясь к достижению своих ближайших политических и экономических целей, Российская социал-демократическая рабочая партия поддерживает всякое оппозиционное и революционное движение, направленное против существующего в России общественного и политического порядка, решительно отвергая в то же время все те реформаторские проекты, которые связаны с каким бы то ни было расширением или упрочением полицейско-чиновничьей опеки над трудящимися классами".
Не надо тут всех под одну гребенку. У Ленина не было позиции "свержение царя любой ценой"
Гельфанд предупреждал, что в отличие от украинских или финских социал-демократов «русская социал-демократическая партия никогда не встанет на позицию, враждебную русской империи». Другими словами, Гельфанд предупреждал о патриотизме русских и советовал направить усилия сначала на свержение правительства и заключение мира, а уж затем на разрушение империи.
Гельфанд просил 20 миллионов марок, для начала ему выделили один миллион, потом финансирование продолжилось. В конце 1915 года было выделено еще 40 миллионов марок. Говоря о германских деньгах в русской революции, следует упомянуть, что Берлин потратил на так называемую «мирную пропаганду» около 382 миллионов марок, причем в Италии и Румынии средств было израсходовано больше, чем в России.
К тому же все усилия Гельфанда привлечь на свою сторону Ленина не увенчались успехом.
В конце мая 1915 года Гельфанд разыскал Владимира Ильича в одном ресторане Берна, где часто бывали российские эмигранты. Гельфанд изложил свои взгляды на возможность революции в России в результате победы Германии.
Ленин достаточно грубо оборвал беседу, заявив, что считает собеседника агентом немецких социалистов, ставших шовинистами, и не хочет с ним разговаривать.
А вот почему сейчас КПРФ не прервала Байдена и не удалилась с организованной им встречи. Это как раз повод задуматься, а верным ли путем идут товарищи. И следуют ли они заветам Ильича.
17:07 28.12.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> - скажи, Артём, а ты сам какие конкретные результаты одобрил бы?
> > В плане?
- Какова твоя личная оценка всей этой околоизбирательной возни? Короче- ты за кого? ( за что я уж не спрашиваю, бо все хотят невозможного)
17:22 28.12.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> Короче- ты за кого? ( за что я уж не спрашиваю, бо все хотят невозможного)
За Путина он! Уже голосовал в теме!
17:29 28.12.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Кстати, кто тут утверждал, что Кургинян кремлевский проект? Что вы слышали про митинг на Воробьевых по общероссийским каналам?
Так за кого будет призывать голосовать Кургинян при выборе Зюганов-Путин?
> Мыслящим людям понятно, что народ собирался в этот раз на горах. > На Сахарова пришли хомячки, зеваки, л и б е р а с т ы и любопытные. > Сила, которая положит конец власти медвепутов, вышвырнет навальных с немцовыми к их хозяевам и на историческую родину, родилась!
> Эта сила спокойно, не напрягаясь, способна в скором времени вывести на улицу действительно миллионы, а не жалкие 20 000, что были на Сахарова. > Наше дело правое, победа будет за нами! > Будущее Навальных - нары и созидательный труд.
Мыслящим людям становится вполне очевидным, что Путину сейчас совершенно не о чем волноваться, и он вполне может позволить себе организавать самые наичестнейшие выборы в мире. Оппозиция разобщена до такой степени, что за Путина будут голосовать и т.н. либералы, в случае, если во второй тур попадёт Зюганов, и коммунисты, если путинским соперником окажется Явлинский.. Так что и тем и другим можно расслабиться и получать удовольствие от процесса..
19:47 28.12.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - Какова твоя личная оценка всей этой околоизбирательной возни? > Короче- ты за кого? ( за что я уж не спрашиваю, бо все хотят невозможного)
Если Зюганов на деле а не на словах отмежуется от оранжевых, то буду за Зюганова. Если он будет продолжать заигрывать с ними как и сейчас, то за Путина. Ибо мне нужна сильная Россия, а если коммунисты готовы играть во всякие игры с оранжевыми и их заграничными спонсорами, то сильной страны при таком раскладе не видать.
19:48 28.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Так за кого будет призывать голосовать Кургинян при выборе Зюганов-Путин?
За Зюганова. Но нужно только одно, четкое отмежевание от оранжевых. Пусть коммунисты будут коммунистами.
> За Зюганова. Но нужно только одно, четкое отмежевание от оранжевых. Пусть коммунисты будут коммунистами. >
> > >
И ты тоже проголосуешь за Зюганова в таком случае? А в ином случае Кургинян и ты проголосуют за Путина? Так,Зюганов и не якшался с оранжевыми ,какие-такие факты имеются союза с оранжевыми? Честных выборов требует широчайший спектр политических сил,почему по вопросу о честных выборах Зюганов должен конфликтовать с оранжевыми,если честные выборы нужны в первую очередь Зюганову,оранжевым всё равно на честных выборах ничего не светит! А то ,что поддерживаемые западом либералы сейчас в чёткой конфронтации с либералом Путиным,как раз плюс Зюганову и тем,кто его поддерживает,да и всем противникам режима,ибо ,на западе нынешняя "элита" имеет колоссальные интересы,и поэтому западом контролируема,и не посмеет применить против оппонентов жёсткие методы силового подавления,как это сделал Ельцин в 1993 совершенно безнаказанно!
