> Собрать в городе, где живет более 10 миллионов человек и хвастаться этим... > > Как вас еще в ГосДепе держат, понять не могу!?
Паникуешь, солярка...
Ничаво, скоро кирдык твоей власти придёт, вместе с её хозяевами из Америки....
12:41 26.12.2011
2011-12-26 00:19
Пресс-служба Тамбовского областного комитета КПРФ - kprf.tmb.ru/
25 декабря в Тамбове состоялась акция протеста против массовых фальсификаций, имевших место на выборах депутатов Государственной Думы VI созыва. Митинг был организован Тамбовским обкомом КПРФ при участии ряда общественных движений. В общей сложности у памятника Зои Космодемьянской собралось около 500 человек.
Акция протеста началась с пополнения рядов КПРФ - вручен партийный билет Г.М. Щербаковой. Открыл и вел митинг секретарь обкома КПРФ А.И. Жидков. Андрей Игоревич отметил, что прошедшие выборы в Госдуму прошли не просто с массовыми нарушениями, выборы были сфальсифицированы в пользу «партии власти».
Депутат Моршанского горсовета, секретарь Моршанского горкома КПРФ Е.В. Павшинский рассказал участникам акции о нарушениях избирательного законодательства и об использовании административного ресурса в Моршанске.
Лидер регионального женского движения «Надежда России», член КПРФ Н.М. Плешакова отметила, что представители местных администраций, были соучастниками фальсификаций народного волеизъявления.
Депутат гордумы Тамбова, секретарь ОК КПРФ А.Р. Александров в своем выступлении отметил, что наблюдатели и члены комиссий от КПРФ по всей области фиксировали факты фальсификаций. Начиная с банальных вбросов избирательных бюллетеней, заканчивая переписыванием протоколов. Тем самым в общей сложности «партии власти» в Тамбовской области приписали более 200 тыс. голосов.
Помощник депутата Тамбовской областной Думы, член КПРФ П.В. Плотников в день выборов был членом комиссии на одном из участков в городе Тамбове. Он рассказал про массовые нарушения на его участке и как с участка убирали неугодных членов комиссий.
Депутат Госдумы, первый секретарь ОК КПРФ Т.В. Плетнева рассказала участникам митинга о том, как развивались события в день выборов, о грубейших фактах попрания прав граждан в Тамбовской области. Тамара Васильевна отметила, что единственной оппозицией является КПРФ. Ни ЛДПР, ни «Справедливая Россия» не захотели выдвигать единого кандидата в президенты по предложению Г.А. Зюганова, данные партии не голосовали вместе с коммунистами против избрания на пост спикера Госдумы С.Е. Нарышкина.
Также в ходе митинга выступили: В.М. Мешков, член «Союза Советских Офицеров», А.В. Конкин, член Ленинского РК КПРФ, Н.П. Имщинецкий, председатель регионального отделения «РУСО», О.В. Власова, член Кирсановского ГК КПРФ, Т.Е. Болтнева, член УИК № 786 и др.
В ходе акции велся сбор подписей под открытым обращением к прокурору Тамбовской области В.И. Торговченкову по фактам нарушений избирательного законодательства в день выборов.
Участники акции дружно скандировали: «Фальсификаторов под суд! Зюганов - наш президент! Пучнина в отставку!».
Собравшиеся решительно осудили действия тех, кто разваливал Советский Союз, а сейчас на фоне протестных настроений людей пытается вернуться к власти. Все были единодушны в том, что М.М. Касьянов, Б.Е. Немцов, и прочие с одной стороны, а власть своими действиями с другой - пытаются обрушить государственную конструкцию страны. Только КПРФ способна вытащить страну из пучины экономического и политического кризиса! За Компартию! За социализм!
Резолюция митинга
Уважаемые тамбовчане!
Голосование завершено. Но результаты прошедших выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва, массовые акции протеста населения против фактов нарушений и фальсификаций наглядно свидетельствуют - значительная часть граждан России не разделяет надуманного оптимизма властей по поводу эффективности проводимой социально- экономической политики. Тамбовская область окончательно превращена в зону тотального попрания народного волеизъявления. Наша малая Родина стала полигоном подлого обмана и воровства наших голосов. Сегодня можно сказать, что в Тамбовской области выборов не было, а был хамский спектакль, устроенный администрацией области, администрациями районов и городов и избирательной комиссией Тамбовской области, причем с оттенками уголовщины.
Представители власти, подтверждая, что общенародная собственность была фактически разворована в период, так называемых, демократических реформ, не способны или не хотят вернуть украденное народу.
Ничего не делается для подъема промышленности, сельского хозяйства и науки.
Унизительно низкие пенсия и зарплата обрекают большинство населения на нищету и бесправие.
У нашей молодежи отняли будущее, оставив возможность стучать в барабаны во имя торжества «Единой России».
Коммунисты не раз предупреждали - в сложной социально-экономической обстановке нечестные выборы поставят под сомнение легитимность формирования высшего законодательного органа страны и вызовут массовые акции протеста населения. Однако это предупреждение осталось без внимания властей, представляющих интересы «Единой России» и олигархии.
В этих условиях Тамбовский областной штаб по координации протестных действий при обкоме КПРФ заявляет, что никакая фальсификация выборов не сломит нашу волю в борьбе за реализацию права граждан России быть истинными хозяевами своей страны.
Мы не отдадим своей победы тем, кто надругался над истинным волеизъявлением народа, и тем более, тем, кто разворовывал страну в 90-е годы, а сегодня натягивает на себя гапоновские рясы, пытается на праведном возмущении обманутого народа воскресить себя у кормила власти.
КПРФ и ее союзники в судах и на улице отстаивают свои голоса. Проведенные в первые дни после выборов митинги и пикеты по всей стране свидетельствуют о нарастающей народной поддержке не только наших программ социально- экономического развития, но и готовности в отстаивании честных результатов на прошедших и предстоящих президентских выборов в марте 2012 года.
Мы, участники митинга считаем, что прошедшие выборы депутатов Государственной Думы нечестными и несвободными. Мы не признаем их легитимность.
Мы выдвигаем наши требования: 1-Публичное расследование всех фактов, связанных с фальсификацией выборов. 2-Отмена итогов голосования везде, где нарушался Закон. Наказать всех виновных в приписках и подтасовках. 3-Немедленной отставки Председателя избирательной комиссии Тамбовской области А.С. Пучнина, под чьим руководством избирательные кампании проходят одна грязнее другой. Выдвижение впредь на этот пост кандидатуры, согласованной со всеми политическими партиями, представленных в Тамбовской областной Думе.
Формирование всех избирательных комиссий на основе равного представительства политических партий, действующих на территории Тамбовской области. Значительное и реальное расширение доступа представителей оппозиционных партий к руководству участковыми и территориальными избирательными комиссиями.
Недопущение полицейских репрессий в отношении участников акций протеста против нечестных выборов.
Вся власть народу! Народ имеет право на выбор! Защитим выборы от фальсификаций! Фальсификаторов на нары! Правда победит! За кандидата народно-патриотических сил!
За Зюганова! За КПРФ! За социализм!
12:43 26.12.2011
Зю волнуется, неужели придётся засучить рукава? А как же ромашки-маргаритки на даче?
13:19 26.12.2011
КПРФ послала на митинг на Сахарова своих людей. Раньше, бывало, ругал КПРФ, - но это абсолютно правильное решение. Потому что улицу отдавать либералам нельзя (upd. кстати, френды навели на мысль - когда смотрел ролики митинга на Болотной, был приятно удивлен обилию красных флагов - может, потому красных и уводят с Сахарова - чтобы не "портить картинку" для западных телеканалов?).
На митинге Ахеджакову включили в список выступающих.
В толпе был плакатик, на куске ватмана форматом А3, с жирно-жирно написаной всего лишь одной цифрой: 1993. Чтобы когда эта ТП Ахеджакова выступала - она увидела. Это о памяти тех, кого убивали ельцинские палачи в октябре в Москве в 1993-м.
Это чтобы донести смысл. Что мы помним, кто именно привел Путина к власти и кто радовался разгону демократически выбранного (то есть выбранного без волшебства чуровых) Верховного Совета.
Это вообще полезно всё время подчеркивать. Особенно когда на сцене бесновался Немцов, например.
А антиоранджистам хочу ещё раз заметить - зря Вы боялись, пацаны, ничего не случилось, то есть прошло ровно так, как я предсказывал. Но зато запалились вы слишком рано, в Кремле, как я уже не раз писал - отчаянные трусы сидят, и поспешно они кнопочки нажали.
13:32 26.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> КПРФ послала на митинг на Сахарова своих людей.
13:54 26.12.2011
Свершилось!
Вот типа запрещённый к эфиру выпуск "Профессия Репортёр"
Можете не смотреть, все тоже самое, только в более мягких выражениях. Мне кажется такими роликами нас будут в ближайшее время закидывать массово. Убеждая нас, что мы либо тухлая либерас-ня, либо молодые незрелые личности под давлением блогеров, либо офисные хомячки, в реальности ни на что неспособные, что все нам только кажется, все вокруг довольны, только мы немного заскучали и решили развлечься, а так нам все должно нравится.
А главное, теперь это преподносится как "Белая Гвардия!". Ясень пень, что все властители неокрепших и измотанных мозгов среднего обывателя перепугались Красных. Ссыте, мрази... Под себя ролики штопаете, лишь бы оседлать протестность. Да вот хрен Вам всем!
15:29 26.12.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Объясняю; что я не за замену колоды карт (они все крапленые), а за замену правил игры! По новым правилам все карты открыты и не важно, крапленые они или нет.
> > А о каких это новых правилах речь?
В чем заключается сегодня недовольство масс? В том, что нет связи между властью и народом, что власть бесконтрольна. Нужно было сделать выборы - сделали. Вся причина в том, что нет реального разделения властей. У нас нет ни независимой исполнительной власти, ни законодательной, ни судебной, нет и независимой прессы. Сегодня все завязано на вертикаль. Путин (и его команда) диктуют ГД те законы, которые им нужны, а прокуратуры и суды обслуживают все это (вспомни дело Магницкого). Надо рвать эту связь. Восстановить полную независимость судей. Которые не должны зависеть ни от мэров, ни от Президента. Как это можно сделать? Только путем выборов судей и прокуроров. Должны быть проработаны законы об отстранении руководителей. Не Кремль должен решать, а местное население. Нужно переписать массу законов, где более четко будут разграничены полномочия, ответственность и открытость при принятии решений. Снятие всех привилегий с депутатов всех уровней, над этим надо работать и работать.
15:46 26.12.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Ну вот и я говорю, что суть этого митинга дурацкая - против кремля и всё тут. А за что никто и сам не знает. Поэтому не знают даже кому рукоплещут. Типичный оранжевый митинг - недовольство раскрутили а ради чего или кого не сказали. А толпа не зная и не думая сейчас будет принимать любого кого дадут. В 90-х уже так было.
Ну вот не правы Вы насчет того, что люди не знают. "Молчание ягнят закончилось". Липовые выборы стали просто последней каплей в чаше терпения беспредела властей. Но действительно, людям надо сейчас быть осторожней с выбором лидера. Сейчас все внимание переключилось на Удальцова, которому вчера вкатили третий срок подряд ни за что буквально:
Вот к нему у меня больше доверия, особенно после изучения его биографии.
15:58 26.12.2011
Точка писал(а) в ответ на :
> Сейчас все внимание переключилось на Удальцова, которому вчера вкатили третий срок подряд ни за что буквально: > > Вот к нему у меня больше доверия, особенно после изучения его биографии.
Да, парень много натерпелся от власти. Не прошло ни одного митинга. где бы он не участвовал, и его не били.
16:05 26.12.2011
ed писал(а) в ответ на :
>Прохоров тоже был. На что он надеется совокупляясь с горбачевым, собчачкой и >прочими некрофилами ?
Вот мне кстати тоже это антиресно,так как просто так эти ..гуманоиды и сра...ть не сядут.Значит есть для них там чем поживиться,есть.
20:06 26.12.2011
МНЕНИЕ
Многотысячное собрание на Болотной площади 10 декабря явилось полной неожиданностью для всех — и для властей, и для оппозиции. Пробуждение народа из многолетней спячки состоялось — сомневаться в этом рискнет только очень неумный человек. Это оказалось обусловлено целым комплексом причин. Тут и политическое фиаско Кремля и «кремлевских», которые, осуществив рейдерский захват всей полноты власти, не выдержали взятой ноши: системный кризис во всех областях жизни страны не отрицают даже охранители на окладе. Тут и нарушения на парламентских выборах, массовый характер которых отмечают все — от несистемной оппозиции до Следственного комитета РФ. С другой стороны, доступный всем Интернет (во всяком случае, в городах) обеспечил беспрепятственное распространение неподконтрольной и неподцензурной информации. Люди, которые просматривали политические новости наискосок раз в три дня и пожимали плечами в ответ на блоговолны, призывающие защищать Химкинский лес, все же сравнивали неофициальную информацию, официоз и то, что видят вокруг себя, сами, своими глазами. И закономерно приходили к выводу: кремлевский политрук врет. Врет, разумеется, не из любви к искусству, а из корыстных побуждений. Именно эти люди и составили абсолютное большинство на митингах 10 и 24 декабря.
Однако между двумя митингами — дистанция огромного размера. За бесспорным, но тактическим успехом митинга на Болотной площади последовала череда скандалов, взаимных обвинений, угроз и провокаций. Размежевание наметилось по двум линиям: между «несистемной» и «парламентской» оппозицией и между националистами и либералами. «Несистемные» требовали от оппозиционных депутатов немедленно сдать мандаты — те отвечали, что это было бы предательством по отношению к избирателям. Хотя очевидно: если бы члены оппозиционных фракций отказались от мандатов, новоизбранная Дума прекратила бы работу, не начав ее. А если бы оппозиционные депутаты не побоялись возглавить народный протест (а не только ворчать на «рвущихся к власти оранжевых»), последствия были бы тектоническими по масштабам.
Другая линия разлома пролегла, как сказано выше, между националистами и либералами. Вернее, они и прежде не отличались особой взаимной любовью. Просто сейчас их неразрешимые противоречия особенно обострились вместе с общим обострением политической обстановки. Тут можно вспомнить и множество статей в либеральных СМИ с общим рефреном «Да как вообще можно пускать русских нацистов на демократический митинг?», и попытка националистов занять все «площадки» в центре города, чтобы самим выступить в качестве хозяев митинга, и опубликованный в журнале Slon.Ru список выступающих, в котором было много деятелей культуры и искусства, но не нашлось места ни одному националисту.
Этот список является плодом фантазии, и иначе, как провокационный вброс, его рассматривать нельзя. Впрочем, провокационное раздувание противоречий предугадать было легко. Непримиримым оппонентам всегда проще рассориться, чем попытаться договориться между собой. Проблема в том, что за годы бесперспективного безвременья российские политики утратили, пожалуй, самое важное для публичного деятеля качество — умение договариваться. Не ложиться под спонсора, не нагибать «вассалов», а определять приоритеты и искать возможность взаимодействия с теми, у которых приоритеты такие же. Зачем договариваться с оппонентами, зачем искать пути победы над общим врагом, если он принципиально непобедим?
Теперь оппозиции придется в рабочем режиме учиться быть политиками.
Реакция Кремля на нежданную «русскую весну» оказалась несколько суматошной, но в целом логичной. Тандем действовал в соответствии с давно распределенными ролями. Дмитрий Медведев озвучил наскоро составленный манифест о всяческих вольностях, в то время как старший царь в своей «чисто пацанской» манере сравнил участников акций протеста с «бандерлогами» и «контрацептивами». Одновременно профессиональные паникеры принялись продвигать слух, что теперь на акции протеста никто не выйдет, потому что все требования выполнены. То есть почти выполнены. То есть непременно будут выполнены после дождичка в 2013 году, но на демонстрацию выходить не надо, потому что никто не выйдет. Тем более что второй царь пообещал людишкам вольности вне всякой связи с митингами, а потому, что давно хотел это сделать, да все никак случая не было.
Митинг состоялся. Не сбылись надежды одних и опасения других, что в этот раз соберется меньше народу, чем две недели назад. Уже за полтора часа в метро было полно людей с белыми ленточками, а на проспекте Сахарова собралась внушительная толпа.
Итоговую численность митинга оценивали «как всегда». В официальном отчете ГУВД было «до 30 тыс.» (впрочем, эту абсолютно лживую цифру постеснялись цитировать даже охранители на окладе), а с трибуны в разгар митинга огласили число на 100 тыс. больше. Расчеты, проведенные аналитиками-энтузиастами, показывают, что на митинге одновременно присутствовало от 50 до 80 тыс. человек.
Что ж, если в оценке количества участников оппозиционного (да и какого бы то ни было) митинга в России спор идет о десятках тысяч — значит, что-то в стране необратимо изменилось.
Основную массу, подавляющее большинство, составили, как и на Болотной площади, люди, не входящие ни в какие политические группировки. Однако это была не бездумная, послушная стадному инстинкту масса, а граждане, остро воспринимающие происходящее. Это доказывает множество самодельных плакатов, в которых народное остроумие развернулось во всей силе. Владимиру Владимировичу не следовало острить по поводу «контрацептивов». На карикатурах острослов всея Руси и вдохновившее его резиновое изделие переплетались в самых причудливых комбинациях. Некоторые демонстранты попросту надули и подняли на палках те самые изделия с надписями «Путин» и «Чуров». Не были забыты и «бандерлоги». На одних плакатах «национального лидера» именовали «земляным червяком», другие указывали, что «бандерлоги — в ЦИКе».
Организаторам удалось добиться относительного паритета всех политических направлений. Хотя определенные претензии к подборке ораторов все же есть. Доля «деятелей культуры и искусства» среди них была неоправданно велика. Нет, это замечательные, милые люди. И выступление, скажем Александра Кортнева (группа «Несчастный случай») с его песней-памфлетом «Шла Саша по шоссе» ничуть не производило впечатления «музыкальной паузы» или натянуто-пафосной «песни про тесто». Просто каждый должен заниматься своим делом. Художник должен заниматься в первую очередь искусством, гражданский деятель — политикой, но никак не наоборот. Иначе создается впечатление, что некоторые «вожди», не надеясь на свою личную харизму, пытаются спрятаться за спины популярных артистов, чтобы те приманили им «паству».
Конечно, люди пришли не на «митинг-концерт», а на полноценный политический митинг. И среди организаторов, и среди рядовых участников наличествовали люди разных, подчас полярных убеждений. Прав Дмитрий Быков, сказавший, что многообразие лучше серости, и прав Константин Крылов, который приветствовал «тех, кто аплодирует, и тех, кто свистит», поскольку и свист, и аплодисменты означают, что здесь собрались неравнодушные люди.
Порцию аплодисментов и порцию свиста получили большинство ораторов, что естественно: у каждого общественно значимой фигуры имеются как приверженцы, так и противники. Правда, несколько раз митинг проявил похвальное единодушие. Верхнюю строчку антирейтинга народных симпатий заняли Ксения Собчак и Михаил Кудрин (бывший министр так расстроился неласковым приемом, что ушел, даже не окончив речь). Приглашение этих персонажей можно рассматривать как очень толстый троллинг со стороны организаторов. Глупо было бы надеяться, что народ как-то по-другому встретит профессиональную гламурницу, более чем близкую «национальному лидеру», или чиновника, который и сейчас бы крепил вертикаль власти, если бы его не выгнали за длинный язык и непочтительность к младшему царю.
Остается только порадоваться, что на митинге так и не показались первый и последний президент СССР (его краткое приветствие, зачитанное со сцены, многие присутствующие восприняли скептически) и актриса Лия Ахеджакова. Эта экзальтированная особа однажды уже хорошо «высказалась» публично в ночь с 3 на 4 октября 1993 года.
С другой стороны, были те, кого собравшийся народ принял с единодушным одобрением. Это Сергей Удальцов (сам он по известным всем причинам не мог присутствовать на митинге, поэтому было показано его видеообращение) и Алексей Навальный.
Лидер «Левого фронта», бесспорно, снискал всеобщее уважение своим страстотерпством. Можно не соглашаться с его политическими убеждениями, но борьба против несправедливости, которую он ведет в прямом смысле слова не на жизнь, а на смерть, не может не вызывать уважения.
Гораздо интереснее феномен Навального, которому премудрые конспирологи выдумывают объяснение одно другого кошмарнее (его уже объявили и «вторым Ельциным», и марионеткой-подставой, и всем, чем в таких случаях объявляют). Действительно: человек из Интернета, формально не связанный ни с одной политической силой, в то же время пользующийся массовой поддержкой, — это не может не вызывать обоснованных подозрений. Рискну предположить, что популярность Навального зиждется на таком редком для современного российского политика качестве, как принципиальность.
После митинга мне довелось побеседовать с несколькими его рядовыми участниками. Разные во всех отношениях люди едины в стремлении довести начатое дело до конца. Людей элементарно достали ложь и презрение тех, кто возомнил себя хозяевами страны. В то же время люди реально опасаются, что участники акций протеста не смогут преодолеть взаимные противоречия — а подчас и откровенную ненависть.
Это касается как профессиональных политиков, так и тех, кто в декабре 2011 года вышел на митинг в первый-второй раз в жизни.
Перефразируя одного кровожадного охранителя на окладе, скажем так: это гражданское общество, деточки, здесь могут и освистать. Причем это могут сделать те, кого вы считаете если не союзниками, то как минимум партнерами, людьми общих с вами интересов. Надо учиться с этим жить.
Нет, есть, конечно, варианты. Можно ходить строем, в такт махать флажками, дружно, по команде дирижера, орать «Ура!» или «Позор!». Стратегия нашистов, наверное, не подходит гражданской оппозиции в принципе. Можно разбежаться по углам, устраивать трогательные междусобойчики, где все будут друг друга любить и обожать, — и удивляться, отчего же это «простые россияне» нашу героическую борьбу игнорируют. Такова была политика оппозиции последние много лет.
Хватит.
Именно сейчас ситуация в стране реально может измениться в лучшую сторону. Нельзя упустить такой момент. И сейчас гражданской оппозиции вовсе не обязательно вымучивать саморассыпающиеся коалиции с громкими названиями. Нет нужды «наступать на горло собственной песне» и делать вид, что забыли о противоречиях. Главное — помнить о приоритетах.
Материал подготовили: Владимир Титов, Роман Попков
20:22 26.12.2011
Вернейший способ быть обманутым - это считать себя хитрее других (Франсуа де Ларошфуко)
21:02 26.12.2011
Точка писал(а) в ответ на :
> Ну вот не правы Вы насчет того, что люди не знают. "Молчание ягнят закончилось". Липовые выборы стали просто последней каплей в чаше терпения беспредела властей.
Хотите сказать что ягнята политически выросли и стали ... Впрочем то , что уже что-то шевелится я приветствую, но только высвобождающуюся энергию как таковую. Вектора по прежнему нет, а решения принимать нужно. И эту энергию, которая без царя в голове, и используют организаторы митингов. Я сужу очень просто, заметно оживились некоторые посторонние для нас образования. Сионисты так вообще всех поздравляют. В 17 то-же самое было. Сначала всех завели, затем объяснили кого нужно убивать и убивать начали, причём как позже оказалось своих, под чужим руководством. И этот митинг со стороны основной массы участников ничем не умнее. Т-же бездумное следование толпе. тот-же объединяющий мотив "от противного". Ещё немного и "вдруг" "в массах" "родится идея" что выбрать нужно не Пу и не Ме а П или Н или несчастного битого властями. Их старательно подсовывают как рыбак наживку, - кто-то да и клюнет, а там опять инстинкт следования за толпой или вожаком. Пока соображение придёт два срока и пройдут. Я не хочу сказать что все такие недалёкие. По одиночке мы умные. Но вместе! - Никакие соображения инстинкты не заглушают.
21:09 26.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Да, парень много натерпелся от власти. Не прошло ни одного митинга. где бы он не участвовал, и его не били.
Это конечно качество для президента. Разбитый нос, шрамы геройские. Но может тогда лучше спецназовца или боксёра? - Нет, лучше братка - они и подрался и от ментов (от властей то есть ) натерпелся. Я недавно одного такого видел - наколки, сам здоровый, в себе уверенный, здоровья полно. Такого много не побьёшь. Чем он хуже по вашему? У него наверно и опыт руководства людьми в экстремальной ситуации имеется, специфический но эффективный. Может его в Президенты? По вашим критериям он Удальцова первосходит.
21:11 26.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Вернейший способ быть обманутым - это считать себя хитрее других > (Франсуа де Ларошфуко)
Большинство людей отвечает не на чужие суждения, а на собственные мысли. (Франсуа де Ларошфуко)
