> А это просто, друг мой.Напрягитесь ещё раз, и подумайте, можно ли одним лекарством лечить разные болезни?Подумайте.Разное время, разная историческая ситуация. Разный анамнез требует разных процедур. Фирштейн?Ну,.. получается?:51 quoted1
Не-а.. ничего не получается.. Какая такая ситуация, если Сталин начал свою кипучую деятельность вместе с Ульяновым, Дзержинским, Свердловым, Кагановичем и прочими большевисткими отморозками. И закончил вместе с тем же Кагановичем и Берией.. Хочь убей, но никакой принципиальной разницы между жрущими друг друга партейцами, я абсолютно не вижу.. Гитлер,к примеру, тоже оказался в своё время весьма полезным для возрождения Германии, так может вы и для него найдёте слова понимания и сочуствия? stavr писал(а) в ответ на сообщение:
Матамм на Рассее не ругаютца, на нем там разгавариваютЪ! Єто комплиман. Бівайте здарові Естли славарный запас у некатарых невелик, падскажем знатоКам немношко некоторых моментальных правильных словаабаротов. Делитца опытам нам не зазорна!
Тяжёлый случай. Почитайте исторические хроники, и поинтересуйтесь, кто делал революцию и что стало впоследствии со "старыми большевиками". Кстати, и "кипучей деятельностью" Джугашвили времён Ленина тоже поинтересуйтесь. обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочь убей, но никакой принципиальной разницы между жрущими друг друга партейцами, я абсолютно не вижу.. quoted1
Ну зачем сразу убивать,.. это всегда успеется... Поинтересуйтесь, Кто такие Троцкий, Бухарин, Зиновьев... В 17-ом, Сталин был номер 6 по сравнению с ними.. а про Берию тогда вообще никто не знал.
Да-а-а.... А вы батенька никак невежа в этом вопросе, раз мне приходиться разъяснять вам элементарщину.
> Эх, вот был вчера митинг и что? Увидели Троицкого вкостюме презерватива, увидели, как Немцова освистали, смысл было собираться? Имхо, никакого! quoted1
Когда читаю такие посты, всегда встает вопрос, человек претворяется, или он на самом деле ничего не понимает?