"tarefer.ru: Авраам Линкольн сказал: «Все, что служит трудовому люду, служит всей нации. Все, что наносит ему вред, является предательством. Здесь прямая взаимосвязь. Без тех, кто трудиться, нет государства, и обирать первых – значит обворовывать второе.».
Борис Цветков "Российская газета" - Федеральный выпуск №5497 (121) 07.06.2011, 00:50 В профсоюзной жизни нашей страны произошло знаковое событие - объединительный съезд Конфедерации труда России. О нем мы побеседовали с президентом Конфедерации труда России Борисом Кравченко.
Борис Кравченко: Внеочередной объединительный съезд Конфедерации труда России (КТР) 27 мая 2011 года завершил процесс консолидации независимых профсоюзов. Разобщенность, свойственная созданным после 1989 года профсоюзам, была преодолена благодаря нарастающему давлению со стороны бизнеса и коррумпированной части государственного аппарата, их непрекращающимся попыткам вмешательства в профсоюзную деятельность. . .
Основными принципами нового объединения являются сохранение независимости от государства, работодателей и политических партий, а также приверженность равноправному социальному диалогу, который основан на реальной коллективной силе рабочих и способности к акциям прямого действия. Подчеркиваю, мы устали от имитации переговорного процесса на всех уровнях. Одна из целей объединения - создание условий для нормального профсоюзного развития. Профсоюзы должны стать реальной сильной стороной на переговорах по достойному уровню оплаты труда и нормальным условиям труда. Мы понимаем, что никто сверху нам этого не даст...
Сегодня же членским организациям КТР приходится действовать в ситуации, когда профсоюзы лишены возможности реализовать право на забастовку, регистрация профсоюзов носит не уведомительный или разрешительный, а скорее "запретительный" характер. На наших профсоюзных лидеров совершаются нападения и заводятся уголовные дела, как в ситуации с лидером профсоюза "АЛРОСА" Валентином Урусовым, который уже три года отбывает тюремный срок по сфабрикованному обвинению.
Кравченко: Мы высказались по важнейшим, на наш взгляд, проблемам развития нашей страны. Программная декларация КТР отмечает намерение бороться против неолиберальных реформ, приватизации общественного сектора. Мы ставим под сомнение необходимость вступления России в ВТО. КТР поддерживает введение запрета на заемный труд и будет вести борьбу, защищая постоянные рабочие места. Мы считаем, что должна произойти серьезная корректировка социальной политики государства, поднят реальный уровень доходов наемных работников. Должны быть в полной мере защищены их трудовые, социальные и гражданские права.
Что касается участия в иных пропартийных общественных объединениях с большими политическими амбициями, - мы видим, как нелегко приходится нашим коллегам из ФНПР, принявшим решение о вступлении в Объединенный народный фронт, отстаивать социальную часть программы этого объединения, прописывать в ней интересы людей труда.
Вопрос: ЧТО ЖЕ НАМ ВСЁ-ТАКИ ДЕЛАТЬ? КАК ЗАЩИТИТЬ ПРАВА? Если в организациях, защищающих права человека (суд, инспекция по труду, по правам человека и т.д) вдруг появятся не продажные люди, то их задавят... А впрочем, тех, которые с ЧЕСТью и не возьмут ...
18:36 22.12.2011
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> Авраам Линкольн сказал: «Все, что служит трудовому люду, служит всей нации. Все, что наносит ему вред, является предательством. Здесь прямая взаимосвязь. Без тех, кто трудиться, нет государства, и обирать первых – значит обворовывать второе.».
Вы забываете некоторые "мелочи". Во времена Линкольна любой, попытавшийся недоплатить или обобрать работника, путника, просто бродягу, рисковал получить в живот пулю. На руках населения было оружие и право его сипользовать. Причём если возмездие было справедливым по мнению граждан, такому работнику ничего не грозило. В то же время за преступление с целью какой-либо выгоды (конокрадство, ограбление поезда либо дилижанса, скотокрадство, ограбление путника и т.пппп) совершившему грозила петля от суда линча. И быть повешенным считалось несмываемым позором.
То есть та самая нация, о которой говорит Линкольн, была способна себя защищать оружием и законом. Нация сама сделала так что государству было выгодно уважать гражданина, его права и свободы.
18:45 22.12.2011
goshka писал(а) в ответ : Причём если возмездие было справедливым по мнению граждан, такому работнику ничего не грозило. В то же время за преступление с целью какой-либо выгоды (конокрадство, ограбление поезда либо дилижанса, скотокрадство, ограбление путника и т.пппп) совершившему грозила петля от суда линча.
Но профсоюзы у них до сих пор сильны... Вы считаете, что кровавый путь - единственный путь?
18:48 22.12.2011
Урусов - первая ласточка! Профсоюз должен быть боевым и в состоянии постоянной войны с властями и их протеже.
18:50 22.12.2011
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> Но профсоюзы у них до сих пор сильны...Вы считаете, что кровавый путь - единственный путь? >
Профсоюзы появились много позже.
18:53 22.12.2011
kroser8 : Профсоюз должен быть боевым и в состоянии постоянной войны с властями и их протеже.
Представьте, что вы профорг. Представьте, что Вы от определённой компании не соглашаетесь брать взятку и начинается пресс через Ваших близких? Не дай, Боже
19:00 22.12.2011
goshka : Профсоюзы появились много позже.
Вы хотите сказать, что у них все с оружием ходили, а у нас только комиссары? Поэтому советские профсоюзы были такими, как были?
Разница в том, что само государство установило 8 ч работы например
> kroser8 : > Профсоюз должен быть боевым и в состоянии постоянной войны с властями и их протеже.
> > Представьте, что вы профорг. Представьте, что Вы от определённой компании не соглашаетесь брать взятку и начинается пресс через Ваших близких? > Не дай, Боже
За идею иметь такие проблемы - упаси.. Но коллектив, за который его лидер страдает - обязан встать стеной! Наши страстотерпцы-россияне-русские смотрят больше в свой карман и желают тишины и комфорта себе, чем тратить нервы на разборки с начальством. Профсоюз - дитя коллектива, хотя и воспитанное активистом с талантом организатора.. Имхо, если профлидером будет выгодно работать - настоящие лидеры найдутся.
> goshka : > Профсоюзы появились много позже. > > Вы хотите сказать, что у них все с оружием ходили, а у нас только комиссары?
> Поэтому советские профсоюзы были такими, как были? > > Разница в том, что само государство установило 8 ч работы например
потому что то государство хоть немножко было для людей
19:24 22.12.2011
Все в нашей стране упирается в сознание людей. Пока мы будем кричать «мы русские, мы великие» и нам все должны не по одному разу, сидеть нам в заднице. Я везде подталкиваю людей выходить на улицу. Несправедливо подсчитали голоса на выборах – на улицу! Не учтены интересы людей в городе мэром - на улицу! Не платит предприниматель достойной зарплаты - на улицу! А вот теперь встает вопрос, кто должен быть организатором таких выступлений? Если люди выходят с политическими требованиями - политические партии. Если люди выходят с требованиями экономическими - профсоюзы. Необходимость профсоюзов важна не мене, чем важны политические партии. Почему у нас в стране такое слабое профсоюзное движение? Зарегистрировать независимый профсоюз, сложнее чем зарегистрировать новую партию. Власть давит профессиональные союзы на корню. У нас очень жесткий трудовой кодекс, а те партии, которые рвутся к власти, мало заботятся о рабочем движении. Власть может признать любую забастовку незаконной, а ее лидера отправить в цугундер.
19:28 22.12.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Власть может признать любую забастовку незаконной, а ее лидера отправить в цугундер.
А какое дело власти до забастовок на частных предприятиях? Бюджетные работники - под её надзором, а наёмники у буржуев власти вроде должны быть побоку.
19:29 22.12.2011
kroser8 : Профсоюз - дитя коллектива, хотя и воспитанное активистом с талантом организатора..
Так было раньше. Профсоюзная ячейка находилась прямо по месту работы... Как мне кажется, сейчас данный вариант даже рассматривать не стоит. Независимый п-з должен находиться далеко от организации и желательно и от региона. Но корпорации должна противостоять структура, равная по силе
19:34 22.12.2011
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> Но корпорации должна противостоять структура, равная по силе
> Профсоюз - дитя коллектива, хотя и воспитанное активистом с талантом организатора.. > > Так было раньше. Профсоюзная ячейка находилась прямо по месту работы... > Как мне кажется, сейчас данный вариант даже рассматривать не стоит.
> Независимый п-з должен находиться далеко от организации и желательно > и от региона. > Но корпорации должна противостоять структура, равная по силе
Но силу надо набрать ещё. Она приходит с опытом и победами в мелких стычках, в уличных боях, в америке даже стреляли.. Силы без финансов не бывает, а финансы корпораций несравнимы с бюджетом профсоюзов. Может, увеличивать профвзносы? Но чтобы люди платили бОльший процент - нужно им предоставить факты выгоды участия в пр-зе.
19:41 22.12.2011
Папа : Я везде подталкиваю людей выходить на улицу. Несправедливо подсчитали голоса на выборах – на улицу! Не учтены интересы людей в городе мэром - на улицу! Не платит предприниматель достойной зарплаты - на улицу!
Профсоюз, кроме улицы, ещё может представлять интересы в суде... Для несправедливо уволенных это важнее.
