А если в рамках правового поля запретят КПРФ под каким нибудь законным предлогом, он в рамках правового поля покинет свое мягкое креслице и уютный кабинетик в думе? Или он откроет для себя, что в рамках правового поля он сможет только бутылки собирать, и тихо-мирно пойдет с сумкой по бацильникам искать тару? В том то и дело, что за свое кресло он пойдет за рамки этого поля, выполнять свое обещание, что он любыми путями отстоит наши голоса - поле мешает...
>> В рамках правового поля Зю действует на полную катушку, делает то, что надо делать и ограничен лишь имеющимся ресурсом. quoted2
> > Кроме этого поста и нескольких роликов ни о чем, я не вижу ни каких действий. Где состав преступлений? где иски? сколько их? о чем они? Имена "героев" где? quoted1
Лично я видел конкретные иски, направляемые в суды и множество заявлений в прокуратуру по конкретным нарушителям и обстоятельствам. Если нужны имена, то тут где-то Михаил выкладывал данные. Или сходи сам на сайт КПРФ и посмотри.
Но меня беспокоит другое. Всё это мелочность. Есть то, чего нельзя доказать и обосновать в суде и с уликами - сама система. Сами порядки давлеют над выбором людей, создают условия для фальсификаций, которые нельзя выявить.
А ещё я вот, что думаю. Даже если захватить власть, то у коммунистов нет и быть не может такого количества профессиональных людей, которые бы смогли заменить весь чиновничий аппарат в России. В любом случае, от коалиционного правительства не уйти. Можно лишь повлиять на общий курс политики и найти точки соприкосновения с интересами большинства населения страны и представителей властьимущих. Кадры - решают всё. Хороших кадров не хватало даже в СССР, хотя там это не было острой проблемой. А сегодня кадры раздроблены тем паче. По разным партиям и классовым интересам. Эта проблема есть и у ЕР. Поэтому для эфективного развития объединение кадрового потенциала всех партий и движений - вещь необходимая. Вот только под каким флагом объединяться?
Товарищи, 24-го декабря в 14:00 на смотровой площадке Воробьевых гор состоится митинг ПРОТИВ РАЗЖИГАЕМОЙ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ПРОТИВ АМЕРИКАНСКИХ ШЕСТЁРОК в лице Навального, Немцова, Каспарова, Явлинского, Касьянова и прочих либеральных прислуг запада!!!
Это будет альтернативный митинг для всех, кто понимает, что ПЕРЕСТРОЙКА-2, которую ОНИ РАЗВОРАЧИВАЮТ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ США приведёт К ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ РАСПАДУ РОССИИ!!! Не так давно, 20 ЛЕТ НАЗАД ОНИ ВАМ ОБЕЩАЛИ ШОКОЛАДНЫЕ БЕРЕГА и МОЛОЧНЫЕ РЕКИ, НО получив власть, ОНИ РАЗВАЛИЛИ СССР. История повторяется шаг за шагом, ПЕРЕСТРОЙКА -2 будет СМЕРТЬЮ РОССИИ!!!
Разве не символично, что на Сахарова будет идеолог Перестройки-1 - Горбачёв???
ЭТО МИТИНГ ЛЮДЕЙ, НЕДОВОЛЬНЫХ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТЬЮ, НО КОТОРЫЕ НЕ ГОТОВЫ СВОЁ НЕДОВОЛЬСТВО ПРИНЕСТИ НА БЛЮДЕЧКЕ АМЕРИКАНСКИМ ШЕСТЁРКАМ, КОТОРЫЕ ПРИВЕДУТ СТРАНУ К ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ РАЗВАЛУ!!!!! ЭТО МИТИНГ ДЛЯ ЛЮДЕЙ СВЕТЛОГО РАЗУМА И ЛЮБЯЩЕГО СВОЮ РОДИНУ СЕРДЦА!!!
Казалось бы единые, либеральные крикуны уже начали выяснять "Кто в доме хозяин" и разваливать свой хрупкий союз. Тому прекрасное подтверждение - как записи переговоров Немцова, так и свидетельства очевидцев: http://lokomotiv.livejournal.com/
Объяснение может быть только одно - когда разговор заходит о деньгах - единства быть не может!!!
ПОЭТОМУ
Приходите на Воробьёвы горы, мы вас ждём и мы уверены - никто не уйдёт с чувством разочарования, ведь причастность тебя лично к огромному мировому проекту, ощущение тебя в вечности - это гораздо больше, чем просто крики о «Свободной» России!
> А если в рамках правового поля запретят КПРФ под каким нибудь законным предлогом, он в рамках правового поля покинет свое мягкое креслице и уютный кабинетик в думе? quoted1
И не только. Я думаю на Зю повесят всех собак, разведут истерию, но левый фланг не останется пустым. Тут же на освободившегося назначат уж точно своего, какого-нибудь Кургиняна С.Е.
> В том то и дело, что за свое кресло он пойдет за рамки этого поля, выполнять свое обещание, что он любыми путями отстоит наши голоса - поле мешает... quoted1
А вы все голосовали за него, чтобы он отстаивал интересы законными механизмами или чтобы строил баррикады и готовил восстание?
> Я думаю на Зю повесят всех собак, разведут истерию, но левый фланг не останется пустым. Тут же на освободившегося назначат уж точно своего quoted1
А кто может быть хуже, чем Зю? В том смысле, что за Зю больше половины избирателей все равно не проголосуют... А зачетный результат именно больше половины проголосовавших. То есть любой, кто не наберет более 50 % голосов не хуже Зю. А это любой, просто любой коммунист... С учетом того, что Зю действует на многих, кто голосовал за КПРФ , как пугало... Из тех кого я знаю многие голосовали за КПРФ не благодаря, а вопреки тому, что там рулит Зю... Именно за Зю голосовать не пойдут. За КПРФ шли, а за Зю не пойдут... И я не пойду... Зю - это якорь и это давно понятно, но все равно КПРФ двигает Зю... Это самое глупое, что можно было придумать...
22 декабря на собрании инициативной группы митинга на проспекте Академика Сахарова, собравшейся в офисе СОТВ.РФ был принят следующий список выступающих на митинге в Москве, 24 декабря.
Алексей Навальный, гражданский активист Юрий Шевчук, музыкант Леонид Парфенов, телеведущий Борис Акунин, писатель Дмитрий Быков, поэт Михаил Ефремов, актер Лия Ахеджакова, актриса Борис Немцов, («Солидарность») Олег Басилашвили, актер Михаил Горбачев, общественный деятель Артемий Троицкий, журналист Чулпан Хаматова, актриса Виктор Шендерович, писатель Гарри Каспаров, («Солидарность»/ОГФ) Алексей Венедиктов, журналист Илья Яшин, («Солидарность») Евгения Чирикова, («Движение в защиту Химкинского леса») Оксана Дмитриева, («Справедливая Россия») Сергей Удальцов, («Левый фронт»)
> > Зю - это якорь и это давно понятно, но все равно КПРФ двигает Зю... Это самое глупое, что можно было придумать... quoted1
А слабо чётко сформулировать в чём это выражается? Слабо внятно, с аргументами и доводами, ответить на вопрос: почему?
И наконец, поймите же, если народ судит по внешней красоте или атрибутике - то значит его выбор глуп и неосознан. Нужно смотреть в корень, в смысл. Наконец, смысл выбора - общий курс, а не красивая картинка. А Зю грамотный профессор, доктор наук.
> А слабо чётко сформулировать в чём это выражается? Слабо внятно, с аргументами и доводами, ответить на вопрос: почему? quoted1
Вот так с лету, пожалуй слабо. Ну не внушает... Одни и те же заученные фразы-лозунги. Более-менее подготовленный соперник в споре ставит в тупи к запросто. Да взять хоть Соловьева, хоть Сванидзе... Какие конкретные дела он довел до логического конца? И есть ли они. (Лозунги не в счет) Он проиграл все выборы в которых участвовал - не победитель. Для него успех - 20 % на выборах. Я не представляю как он будет договариваться, склонять к своей идее оппонентов с которыми придется договариваться, и как он будет бороться с реальными акулами. С той же глуповато-наивной улыбкой? Он не может даже реально как то бороться за наши голоса - эффект нулевой. Я не вижу в нем вожака, вождя. Ну не та порода... А чтоб решать те задачи, которые он декларирует нужен вождь, нужна мощная, харизматическая, уверенная в себе личность... Личность Со всем этим не вяжется даже восторг от 20 % думы. Я не чувствую побуждающей силы идти за ним, он не вожак...