> И честно - мне насрать на Шендеровичей и Немцовых.
Вот и Зюганов практически то же самое сказал.
Просто приятно вас слушать.
(с) «Речь идет об «оранжевой» проказе... Я изучал весь опыт «оранжевых», так называемых «цветных» революций… когда в стране внедрялась нужная американщине власть. Поэтому я отделяю тех, кто честно и достойно участвовал в выборах… от усилий господина Немцова и, допустим, Касьянова… Теперь эти два господина пытаются оседлать волну недовольства и по примеру Ющенко и Саакашвили затащить доверчивых людей для того, чтобы и дальше издеваться над страной. Поэтому я и обратился к стране не слушать этого коллективного попа Гапона» Лидер КПРФ Зюганов.
14:07 20.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> А то что все они сидят на грантах из за рубежа. тоже ? >
Тьфу ты! Что ты как Салярис тоже заладил госдеп-госдеп? Я говорю о том что даже в пропаганде против грязи врать не нужно. Что, мало правды тебе?
14:11 20.12.2011
Vestik NRVR писал(а) в ответ на :
>Иван.ру писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то что все они сидят на грантах из за рубежа. тоже ?
>>
> > Тьфу ты! Что ты как Салярис тоже заладил госдеп-госдеп? Я говорю о том что даже в пропаганде против грязи врать не нужно. Что, мало правды тебе?
Рошалю надо верить...он врать не будет. Про 9 миллионов на поддержку этой нечисти от Госдепа, он сказал. На всю страну сказал.... Если бы это была не правда, его бы давно с навозом смешали.
Так что увы и ах....правда это...только пока не вся.
14:20 20.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Так что увы и ах....правда это...только пока не вся. >
Навального на Болотной не было. Это уже ложь. ЗАЧЕМ?
14:28 20.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
>
> И что теперь ?...Каков итог ?
Иван.ру писал(а) в ответ на :
>Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин испугался.......
>Наверное того, что они все уедут на Брайтон.
Нет. Он испугался, что те, кого он назвал бандерлогами, действительно придут (по его просьбе).
И испугался он сильно, ибо такие программы сейчас могут появиться только с перепуга..
я надеюсь, что он не просто испугался, а спустился на землю с заоблачных кремлёвских высот..
>>> А то что все они сидят на грантах из за рубежа. тоже ? >>>
>> >> Тьфу ты! Что ты как Салярис тоже заладил госдеп-госдеп? Я говорю о том что даже в пропаганде против грязи врать не нужно. Что, мало правды тебе?
> > Рошалю надо верить...он врать не будет. > Про 9 миллионов на поддержку этой нечисти от Госдепа, он сказал. > На всю страну сказал....
> Если бы это была не правда, его бы давно с навозом смешали. > > Так что увы и ах....правда это...только пока не вся.
Рошаль - старый лис с советской закалкой...
При всех своих позитивных качествах он ясно сказал, в одном из последних интервью:
Я уже на мальчик шоб бегать по площадям...мне осталось не так много жить, а надо много успеть....
- Вот он, стиснув зубы и наступив на горло своей совести выуживает у Путина баблосы насвои проджекты...
А Путин - башляет, потому как имя Рошаля что-то значит в этом Мире... Но, в разговоре, на вопрос о платности медицины пытался перевести стрелки на старика, на что Рошаль очень болезненно отреагировал...
14:32 20.12.2011
Vestik NRVR писал(а) в ответ на :
>Навального на Болотной не было. Это уже ложь. ЗАЧЕМ?
Я уже это объяснил выше.... Но суть произошедшего это не меняет абсолютно.
Простое художественное объединение событий, происходивших в короткий временной отрезок и "географически" близких. Ну не Болотной он это орал, на другой площади, с целью абсолютно совпадающей с задачами клоунов на Болотной.
14:34 20.12.2011
Совесть Иуды писал(а) в ответ на :
> Рошаль - старый лис с советской закалкой..
Так он соврал.....какой ужас !
14:36 20.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> ......как я "попал".....
Вы то и попали...Люди пришли не для бунта или революций,а ради наших детей и нашего будущего!Вы можете язвить сколько угодно,однако это ФАКТ!Народ устал от вранья!
14:36 20.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Совесть Иуды писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рошаль - старый лис с советской закалкой..
> > Так он соврал.....какой ужас !
Ужас ты в зеркеле увидишь и на ТВ, когда будут твоего любителя мальчуковых пузиков показывать!!!
Кстате, а че, типа Путин антисемит што ли???
14:38 20.12.2011
Одна из основных схем получения денег на эти “информтехнологии” выглядела так. Госдеп выделяет крупнейшим американским “неправительственным организациям”, в первую очередь, Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED) огромные суммы, исчисляющиеся сотнями миллионов долларов, на “поддержание демократии” по всему миру. Слово “неправительственные” в данном случае надо брать в кавычки, т.к. подобные структуры существуют как раз на государственные деньги и реализуют государственные программы под прикрытием самого государства.
В России представительства USAID как юридического лица нет, тем не менее его сотрудники осуществляют свою деятельность прямо из здания посольства, хотя дипломатами при этом не являются. Они весьма активно опекают наших оппозиционеров и правозащитников: выделяют им деньги на акции, опрашивают по интересующим американцев вопросам, по всей видимости, дают определенные задания. И я не удивлюсь, если такие люди, как Рон Гласс, окажутся прекрасно знакомыми и близкими каждому лидеру “Партии народной свободы” (ПАРНАС) и “Солидарности”.
USAID часть полученных от Госдепа США средств переводит в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким как “Международный республиканский институт” (IRI) и “Национальный демократический институт” (NDI). А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде “пожертвований” российским фондам, таким как “Образ будущего”. Итак, схема такова: Госдеп — USAID – IRI – “Образ будущего”. Получатель – неправительственная организация, и жертвователь тоже неправительственная, но первоисточник денег – федеральный бюджет Соединенных Штатов Америки. Такой вот нехитрый фокус.
14:48 20.12.2011
Вашингтонский обком в действии.
[info]onair1 December 16th, 21:18
«Результатом слушаний в конгрессе США по поводу массовых митингов в России стало решение «продолжить давление на Кремль». Такое предложение выдвинула госсекретарь Хиллари Клинтон, и его поддержали многие американские политики. Для этого будет создан специальный фонд помощи неправительственным организациям России. С 2009 года Штаты уже передали примерно $160 млн. организациям, выступающим за «продвижение демократии» в нашей стране. В минувшем октябре администрация Обамы заявила о создании нового фонда поддержки российского гражданского общества в 50 миллионов долларов. Пришла пора выборов в России, и фонд понадобился. Средства в него должен предоставить Американо-Российский Инвестиционный фонд. Он был образован еще 15 лет назад с целью развития рыночных отношений в российской экономике. Фонд выделял гранты на экономические и правовые проекты. А протестные митинги, считают в Вашингтоне, вполне могут быть названы «правовой деятельностью». Так что спонсировать их не зазорно. Организаторы наших митингов таким раскладом наверняка довольны. А вот знают ли рядовые участники манифестаций, кто кормит их вождей?»
14:52 20.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
>Одна из основных схем получения денег на эти “информтехнологии” выглядела так. Госдеп выделяет крупнейшим американским “неправительственным организациям”, в первую очередь, Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED) огромные суммы, исчисляющиеся сотнями миллионов долларов, на “поддержание демократии” по всему миру. Слово “неправительственные” в данном случае надо брать в кавычки, т.к. подобные структуры существуют как раз на государственные деньги и реализуют государственные программы под прикрытием самого государства.
> В России представительства USAID как юридического лица нет, тем не менее его сотрудники осуществляют свою деятельность прямо из здания посольства, хотя дипломатами при этом не являются. Они весьма активно опекают наших оппозиционеров и правозащитников: выделяют им деньги на акции, опрашивают по интересующим американцев вопросам, по всей видимости, дают определенные задания. И я не удивлюсь, если такие люди, как Рон Гласс, окажутся прекрасно знакомыми и близкими каждому лидеру “Партии народной свободы” (ПАРНАС) и “Солидарности”. > > USAID часть полученных от Госдепа США средств переводит в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким как “Международный республиканский институт” (IRI) и “Национальный демократический институт” (NDI). А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде “пожертвований” российским фондам, таким как “Образ будущего”. Итак, схема такова: Госдеп — USAID – IRI – “Образ будущего”. Получатель – неправительственная организация, и жертвователь тоже неправительственная, но первоисточник денег – федеральный бюджет Соединенных Штатов Америки. Такой вот нехитрый фокус.
Дык *ерово твой ГОСДЕП то работает....
Народу какать с крыши на Немцовых, Касьяновых, Каспаровых и прочих Новодворских....
Никому они не нужны и ни кто их не слушает, окромя самогО иудейского бомонда из иудейских же журналистов, политологов, политтехнологов, писателей и "рэволюционеров".....
Сами по себе друг друг втираете всяку хрень и потом петушитесь на всю страну....
А НАРОДУ ПОФИГ!!!!
Но мы - народ, просыпаемся!!! И Болотная явно сие показала и доказала!!! И даже присутствие ваших иудейских засланцев не способно испчкать светлую идею русского освободительного движения!!!
Ты уже просто смешон в своих истериках про "проделки Запада", потому как, реально, самым подлым и гнусным засланцем ГОСДЕПа я вляется Вова Путин!!!
Вова и Немцовы - две стороны одной медали!!!
- Это подлая афёра с "хорошим лидером нации" и "жуткими засланцами госдепа"!!!
При Сталине и Брежневе, твои кгбешные сказки вполне быпрокатили, потому как у них была реальная база и основа, из-за противостояния двух систем, а ноне - Россия в оккупации и все твои боредни - сказки того же ГОСДЕПа!
14:53 20.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> > Они весьма активно опекают наших оппозиционеров и правозащитников: выделяют им деньги на акции > , опрашивают по интересующим американцев вопросам, по всей видимости, дают определенные задания.
