Идея свободы неосуществима, потому что никто не умеет пользоваться ею в меру. Стоит только народ на некоторое время предоставить самоуправлению, как оно превращается в распущенность. С этого момента возникают междуусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят, и значение их превращается в пепел.
Слово "право" есть отвлеченная и ничем не доказанная мысль. Слово это означает не более как: "Дайте мне то, чего я хочу, чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас". Где начинается право? Где оно кончается?..
Толпа — варвар, проявляющий свое варварство при каждом случае. Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она ее вскоре превращает в анархию, которая сама по себе есть высшая степень варварства.
20:20 17.12.2011
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Толпа — варвар, проявляющий свое варварство при каждом случае. > Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она ее вскоре превращает в анархию, которая сама по себе есть высшая степень варварства.
Нет. Факты свидетельствуют: толпа - чьё-то организованное детище. Она действует не по-указке, но провоцируют толпу отдельные умники. Если толпа самообразовалась - всё равно находится хлюст, потом подчиняющий её. Ибо такова природа приматов.
20:23 17.12.2011
А как это интересно Европа со своей свободой столько времени прожило? Ну обожглись немцы в 20-ом веке, приведя во власть нацистов. Народ осознал, что шутки плохи, надо думать прежде чем выбирать.
Европа благополучно развивается. Бывают и проблеммы, но они решаются вместе с народом. Европа ушла далеко вперёд. В маленьких странах больше брендовых имён, чем во всей России. У нас кроме водки никакого бренда нету. Ну ещё и ВПК, но ито в последнее время уже не так как раньше.
И до каких пор Вы будете говорить что нашему народу нельзя давать свободы? Предпочитаете, чтобы народ был тупым и политически неразвитым? Что же Вы наш народ совсем за баранов считаете? И вообще. Кто Вы такие, чтобы нам указывать? Власть - народу!
20:25 17.12.2011
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Где начинается право? Где оно кончается?..
Прав тот , кто сильней.
Применительно к теперешней России:
Если на митинге против жуликов протестует 100 человек, то сильнее жулики.
Если на митинге против жуликов протестует 50 000 человек, то жулики не сильнее.
.
20:30 17.12.2011
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Если на митинге против жуликов протестует 50 000 человек
....а в стране проживает 140 миллионов человек, то на эту жалкую кучку отщепенцев не стоит обращать внимание....
20:30 17.12.2011
Гитлер может быть даже ещё цветочки по сравнению с Путиным. Чего от него ждать не понятно. Кто его знает? Работал он в КГБ. Может он двойной агент и его цель истребить русских. Вы говорите народу нельзя давать свободы. Путин как раз и ограничивает эту свободу. А Вы уверены в нём?
Нельзя давать единоличной власти - вот вам факт. Возможно мы придём к тому, что Сталин - это ещё цветочки по сравнению с Путиным. Я бы сказал : опаснее доверять всё одному человеку, чем доверять народу.
20:51 17.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если на митинге против жуликов протестует 50 000 человек
> > ....а в стране проживает 140 миллионов человек, то на эту жалкую кучку отщепенцев > не стоит обращать внимание....
дело в том, что жулики не смогут собрать на митинг и тысячу человек. Чтобы не школьников и студентов...........и не на автобусах....и не по распоряжению...............
Чтобы, как протестующие, добровольно.........
20:58 17.12.2011
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Если на митинге против жуликов протестует 50 000 человек, то жулики не сильнее.
Практика показывает, что для того чтобы спихнуть власть нужно 5-7% населения митингующим. (См. майдан) До этой цифры - власть в безопасности.
14:57 18.12.2011
Мне стыдно за всех за вас. Вы показываете свое невежество.
15:20 18.12.2011
Тайфун писал(а) в ответ на :
> "Дайте мне то, чего я хочу, чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас".
Бред же.
16:24 18.12.2011
ПРПР:
> Бред же.
Не бред, а кладезь мудрости.
01:45 19.12.2011
Злоупотребления властью окончательно подготовят все учреждения к падению, и все полетит вверх ногами под ударами обезумевшей толпы.
Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть...
И вот народ осуждает правых и оправдывает виновных, все более и более убеждаясь, что он может творить все, чего ни пожелает. Благодаря такому положению вещей народ разрушает всяческую устойчивость и создает беспорядки на каждом шагу.
Слово "свобода" выставляет людские общества на борьбу против всяких сил, против всякой власти, даже Божеской и природной. Вот почему при нашем воцарении мы должны будем это слово исключить из человеческого лексикона, как принцип животной силы, превращающей толпы в кровожадных зверей.
12:21 19.12.2011
Напряженная борьба за превосходство, толчки в экономической жизни создадут, да и создали уже, разочарованные, холодные и бессердечные общества. Эти общества получат полное отвращение к высшей политике и к религии. Руководителем их будет только расчет, то есть золото, к которому они будут иметь настоящий культ за те материальные наслаждения, которые оно может дать.
12:36 19.12.2011
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Идея свободы неосуществима, потому что никто не умеет пользоваться ею в меру. Стоит только народ на некоторое время предоставить самоуправлению, как оно превращается в распущенность. С этого момента возникают междуусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят, и значение их превращается в пепел.
В этом и смысл демократического государства. Защитить свободу одного индивидуума, от посягательств другого. Это всё вопросы общественного договора. А абсолютная свобода - миф.
14:30 20.12.2011
Роль либеральных утопистов будет окончательно сыграна, когда наше правление будет признано. До тех пор они нам сослужат хорошую службу. Поэтому мы еще будем направлять умы на всякие измышления фантастических теорий, новых и якобы прогрессивных.
