> 99% роликов, о которых Вы пишите, сфальсифицированы
Согласен...Но не 99%, а намного меньше... Роликам, допустим, я не всем верю, даже скажу больше, большинству не верю... Но верю людям, которых хорошо знаю...Так вот большинство голосовало за КПРФ... Сразу оговорюсь я не сторонник КПРФ, но меня раздражает ложь в любой форме... И если у нас местная власть, со скрипом, но признала, что КПРФ набрала больше голосов, то думаю в других регионах положение не намного отличается от нашего...
>> И ОНИ, и МЫ недовольны властью. Но МЫ недовольны ею иначе, нежели ОНИ.
> А ВЫ, это - КТО? Сталинисты с националистами? > Дык, далеко не все националисты разделяют коммунистическую идеологию, а коммунисты - националистическую. А потому завтра ВАС разделят ещё на два лагеря.. а послезавтра, на все - двадцать.. И тогда на ВАС будут обращать внимания не больше, чем на назойливых мух, прихлопывая по одиночке.. > Впрочем, лучшей участи вы и не заслуживаете..
Пишут: "Гавеловский вашингтонский ПНС народ будет забивать ломами. Народ Вам покажет цветную гавеловскую революцию: либеральная зараза достала русский народ - и будет им уничтожена. Американские бомбы не помогут крысам: действовать будут пятёрки. Россия не Ливия. Бить крыс будут наверняка и навсегда."
Так, недалёкие не видят настроений народа, от которого бесконечно далеки, и наивно пытаются проделать в России то, что проделали уже в других странах. Нелепые двуногие, не понимают, что за страна Россия. Россия - это страна Владык.
22:45 20.12.2011
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> И ОНИ, и МЫ недовольны властью. Но МЫ недовольны ею иначе, нежели ОНИ.
Высурковскаяпропаганда. Не надо кисить под недовольных властью. На болотную пришли не за Немцова с его "солидарностью", и на Сахорова придут не за него. Мне Немцов неприятен не меньше Путина, как и большинству митингующих. Но наибольшую угрозу для страны представляет сегодня именно ботексный Каа. Либералов у нас 10%, они не возьмут власть ни при каком раскладе.Правые либералы сегодня это видимая оппозиция они очень выгодны кремлю, так как не представляют никакой угрозы. Поэтому Немцов и ко до сих пор живы и на свободе. В случае нормальных выборов или революции к власти придут левые умеренные националисты
22:56 20.12.2011
Между Сциллой и Харибдой
Антинатовские сетевые самодействующие пятёрки им. Муаммара Каддафи
Крысиная революция в России
Декрысоизация 5-ой колонны НАТО
23:00 20.12.2011
V писал(а) в ответ на :
> Высурковскаяпропаганда. Не надо кисить под недовольных властью. На болотную пришли не за Немцова с его "солидарностью", и на Сахорова придут не за него.
В 1991 году тоже на площади выходили не страну громить, а с номенклатурой бороться. А в итоге Ельцин ухватившись за волну недовольства разгромил страну. И сейчас те, кто говорят, что их обманули тогда в 1991 году, не должны повторять ошибки и опять идти со своим недовольством на площадь к либерам, которые поведут однозначно к развалу страны.
23:07 20.12.2011
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Прежде чем предявлять счет Путину, необходимо раздавить оранжевую гадину, которая при поддержке американской олигархии рвется в Кремль...
Какую гадину? Немцова и т.п.? А кто его всерьёз воспринимает? На болотной его посылали..........
>> Кургинян просто вор. Он украл идеи коммунистов. Нет, за популяризацию идей можно сказать спасибо. Но он ещё и хочет оседлать их, чтобы манипулировать.
> > Чьи идеи? Маркса? Так он ссылается на него все время. Не идеи же Зюганова он украл. Ну серьезно. Хорошо, что признаете, что для популяризации Кургинян сделал много. Это кстати именно то, чем должна КПРФ заниматься, а не делить портфели в Думе. >
Все текстики Кургиняна, вплоть до аналитики, некогда высказывались и писались коммунистами. То же Илюхин, помню, выдавал. Кургинян сидит на коммунистической волне и просто дублирует стиль и тон партии.
> А может КПРФ просто предали коммунистическую идеологию? И им не нравится, что народ это раскусил? Почему кандидаты в депутаты от КПРФ говорят, что партия эта по сути не коммунистическая, а социалистическая?
Это Вам Кургинян сказал? Повторяюсь, на эмблеме КПРФ (серп и молот на фоне развёрнутой книги) написано - "социализм". Всегда было написано.
И ещё. Кургинян выезжает на том, что цепляет умы явно малознающих людей. Поэтому он так тщательно всё разжёвывает и внушает. У него есть своя целевая аудитория. Переубеждать Вас я не намерен. Верьте своему повыдырю. В сектантских технологиях есть механизмы, как отделаться от тех, кто переубеждает, там тоже объясняется, как мир устроен...
>> >> Есть источник? Или Вы просто решили соврать?
>Если ему не нужна в сша революция, - то каков же иначе будет его адекватный ответ госдепу?! > Если госдеп организует оранжистов у нас, - Путин и кремль обязаны поддерживать революционеров в сша и европе.
Путин не дурак, как я привык думать. И революции в США его не интересуют. Как и противостояние с Америкой.
У России свои проблемы.
23:17 20.12.2011
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> > Я думаю, Зюганову и Кургиняну нужно обоим двигаться навстречу друг другу. И чем быстрее, тем лучше (пока либероиды на волне массового недовольства не захватили власть в стране и не прижали к ногтю всю левую оппозицию). >
У Кургиняна другая роль.
> По поводу телевидения. Назовите хотя бы одного человека из КПРФ, который бы сравнялся по уровню интеллекта и харизматичности с Кургиняном. Дайте ссылки на видеоролики, где можно было бы увидеть таких людей...
Назову. Это я. Я уверен, что выступлю не хуже Кургиняна. А есть множество коммунистов, умнее меня и талантливее.
Видеоролики. Ну так сходите на сайт КПРФ, хотя бы. Там они есть.
А ещё есть рядовые бойцы коммунисты, закончившие театральные ВУЗы, это если Вам надо шоу.
Когда же Вы поймёте, что коммунисты не филистеры, рассуждающие по авторитету. И партия КПРФ - не партия-головастик. Нас объединяют идеи, идеология, взгляды и т.д. Мы хотим социализма... У нас совершенно чёткая платформа...
23:17 20.12.2011
Однозначно победа за нашими).
23:21 20.12.2011
Бульбарус писал(а) в ответ на :
> Однозначно победа за нашими).
А наши - это кто?
23:23 20.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Все текстики Кургиняна, вплоть до аналитики, некогда высказывались и писались коммунистами. То же Илюхин, помню, выдавал. > Кургинян сидит на коммунистической волне и просто дублирует стиль и тон партии.
Эту аналитику я от КПРФ не слышал. Может дадите ссылчоку?
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> И ещё. Кургинян выезжает на том, что цепляет умы явно малознающих людей. Поэтому он так тщательно всё разжёвывает и внушает. У него есть своя целевая аудитория. Переубеждать Вас я не намерен. Верьте своему повыдырю. В сектантских технологиях есть механизмы, как отделаться от тех, кто переубеждает, там тоже объясняется, как мир устроен...
Так вы даже не приводите аргументов для того чтобы переубедить. С чего я должен принимать ваши слова на веру. П.С. Славненько, уже сектантом меня обозвали.
>> Высурковскаяпропаганда. Не надо кисить под недовольных властью. На болотную пришли не за Немцова с его "солидарностью", и на Сахорова придут не за него.
> > В 1991 году тоже на площади выходили не страну громить, а с номенклатурой бороться. А в итоге Ельцин ухватившись за волну недовольства разгромил страну. > И сейчас те, кто говорят, что их обманули тогда в 1991 году, не должны повторять ошибки и опять идти со своим недовольством на площадь к либерам, которые поведут однозначно к развалу страны.
Кремлю выгодно преподносить митинги, как происки проплаченных госдепом либеральчиков. Там был простой народ, либералы, коммунисты, националисты, монархисты и т.д. Власть слаба и не пользуется доверием большинства населения, страна деградирует по всем направлениям, не сравнивайте это с 91-м. Кто выходит, тот старается спасти страну, а не развалить ее. Попытка путем "так называемых выборов" удержать власть незаконна. Митинги ведутся за прозрачные перевыборы и наказание виновных. Что в этом плохого? Где вы углядели переворот? Не верьте Сурковским пропагандистам
23:27 20.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Когда же Вы поймёте, что коммунисты не филистеры, рассуждающие по авторитету. И партия КПРФ - не партия-головастик. Нас объединяют идеи, идеология, взгляды и т.д. Мы хотим социализма... У нас совершенно чёткая платформа...
Один вопрос. Раз уж КПРФ так кичится своей идеологией (которую тут же некоторые стыдливо называют не коммунистической, а социалистической, что мол есть предложения и для бизнеса... ) Почему идеология КПРФ позволяет выступать на улице на одной сцене с Немцовым? Почему некоторые члены КПРФ повязывают белые ленты?
Почему, КПРФ не отмежуется от либералов, не уйдет с их площадок и не будет привлекать людей на свои альтернативные митинги. Митинг 18-го не был альтернативным. Он был собственным. Альтернативный это когда в один день и в одно время.
>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Путину нужна революция в сша.
>>>
>>> >>> Есть источник? Или Вы просто решили соврать?
>>Если ему не нужна в сша революция, - то каков же иначе будет его адекватный ответ госдепу?! >> Если госдеп организует оранжистов у нас, - Путин и кремль обязаны поддерживать революционеров в сша и европе.
> >
> Путин не дурак, как я привык думать. И революции в США его не интересуют. Как и противостояние с Америкой. > > У России свои проблемы.
Созданные госдепом. Что мешает кремлю создать ещё худшие проблемы госдепу?!
