Период неопределенности между скандальными выборами в Думу и выборами Президента – крайне хлопотное время для Пупкина и Единожуликов. Чем дольше неопределенность, тем больше шансы, что некоторые наиболее разумные хомячки побегут с корабля со своими запасами на зиму и забудут оставить пару зернышек лидеру хомячков. Тем игривее Пупкина будет журить и шлепать по попке его начальство из обкома на Уолл-Стрит. Тем больше шансов, что от перевозбуждения начнет брыкаться и глючить Айфончик. Тем больше будет времени хорошенько подумать над своим поведением у тех несчастных, кто, в основном по принуждению, участвовал в фольсификациях (а это миллионы наших сограждан – посчитайте УИКи, армию, милицию). И, самое главное, тем больше времени будет у нас самих собраться, сорганизоваться и выступить вместе, с единым кандидатом и с шансами на победу.
ERGO, уже на митинге 24-го нужно выдвигать новый лозунг: ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА НЕ ПРОЙДУТ РАНЬШЕ ЧЕСТНЫХ ПЕРЕВЫБОРОВ В ДУМУ
Это логично: нелегитимная Дума – нелегитимные выборы Президента. Уголовники из чуровского ЦИКа и местных ТИКов-УИКов не должны тем же составом и теми же методами проводить президентские выборы согласно «распределению Чурова». Мы им не верим. Они запятнали себя явными, наглыми, легко доказуемыми фальсификациями и должны идти не на выборы, а под суд, или как минимум – нах. Нужны новые избирательные комиссии снизу доверху.
Это последовательно: мы потребовали перевыборов в Думу, отставки ЦИКа, и не отступим, пока это требование не удовлетворено. Решим проблему с Думой – можно будет двигаться дальше на законных основаниях. А то получается, собака лает – караван идет. Нет, нельзя без нас, избирателей, проводить одни выборы за другими.
Если на прошедших выборах в Думу оправдала себя «тактика Навального» голосовать за не-ЕДРО (в сочетании с тактикой Гражданина наблюдателя), т.к. можно было увеличить представительство от каких-никаких других партий, то на президентских выборах победитель один, неважно с каким счетом и с каким скандалом.
Имеет смысл либо бороться за победу реального кандидата от оппозиции (то есть, не Зюганова-Миронова-Жириновского-Прохорова : любой из них сольёт, доказано) – и иметь ненулевые шансы победить (то есть, Явлинский тоже отпадает), либо бороться против выборов как таковых, например, как предлагал Каспаров, уносить открепительные талоны и считать их отдельно, идти на какие-то акции в день выборов, или торпедировать выборы на участках, если есть относительно законные способы. Тактика в случае отказа Жуликов менять ЦИК и перевыбирать Думу должна быть такая, чтобы Пупкину было не сухо и не комфортно. Тактика «голосовать за кого угодно лишь бы был второй тур» не годится, т.к. во второй тур при нынешнем раскладе выйдут Зюганов и Миронов, и оба наперебой откажутся в пользу лабрадора Конни.
По-хорошему, на президентские выборы граждане должны идти не с одним кандидатом по фамилии Лишьбынепутин, а с заранее согласованным Правительством Народного Доверия, куда войдут и коммунисты, и либералы, и несистемная оппозиция, поименно – соответственно их реальной поддержке в обществе, которую нужно и можно замерить при помощи интернета.
01:00 14.12.2011
(c) Отложить президентские выборы
Можно...лет на десять ...
01:58 14.12.2011
awanderer писал(а) в ответ на :
> Это последовательно: мы потребовали перевыборов в Думу, отставки ЦИКа, и не отступим, пока это требование не удовлетворено.
Это верно, отставка ЦИКа за подлянку с регистрацией партий, за фальсификации. Президенты должны уйти в отставку за попрание конституции.
02:00 14.12.2011
(с) Это верно, отставка ЦИКа за подлянку с регистрацией партий, за фальсификации. Президенты должны уйти в отставку за попрание конституции.
Только после того, как всё это будет доказано в суде. Собирайте материалы.
04:06 14.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Только после того, как всё это будет доказано в суде. > Собирайте материалы.
Вообще-то собирать материалы о нарушениях и подавать в суды должен именно Чуров, он для этого и поставлен. Он свою работу не выполняет - значит, нужен другой. Т.е. для отставки Чурова суд не нужен, его же не суд назначил, а нанотандем, тандем пускай и снимает. Этот вопрос вполне решается на улице, называется давление на власть.
Помимо Чурова, материалов вроде и собрано и подано уже немало, суды только тормозят, ждут указаний Суркова, а там паника.
Вот пока они все тормозят, пусть Путин и повисит в стремени.
Хороший пример - Пивоваров: какой-то понимаешь простой телеведущий поставил вопрос ребром, и на следующий день как миленькие все каналы дали материалы про митинги. Сурков совещание собирал, Добродеева с Эрнстом и Кулистиковым, других, думали что же ответить Пивоварову... Не убили его, не посадили, не уволили, а просто дали репортажи как он требовал.
Король-то голый, ребята!
04:07 14.12.2011
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Только после того, как всё это будет доказано в суде. > Собирайте материалы.
Вообще-то собирать материалы о нарушениях и подавать в суды должен именно Чуров, он для этого и поставлен. Он свою работу не выполняет - значит, нужен другой. Т.е. для отставки Чурова суд не нужен, его же не суд назначил, а нанотандем, тандем пускай и снимает. Этот вопрос вполне решается на улице, называется давление на власть.
Помимо Чурова, материалов вроде и собрано и подано уже немало, суды только тормозят, ждут указаний Суркова, а там паника.
Вот пока они все тормозят, пусть Путин и повисит в стремени.
Хороший пример - Пивоваров: какой-то понимаешь простой телеведущий поставил вопрос ребром, и на следующий день как миленькие все каналы дали материалы про митинги. Сурков совещание собирал, Добродеева с Эрнстом и Кулистиковым, других, думали что же ответить Пивоварову... Не убили его, не посадили, не уволили, а просто дали репортажи как он требовал.
