михаил прохоров - единственный достойный кандидат...
17:27 13.12.2011
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Надо думать когда восхищаешься Прохоровым. Он чокнутый олигарх. Он же говорил что надо увеличивать пенсионный возраст и надо ввести шестидневку. За кого он держит народ, собака. Думает на халяву приобрёл собственность так после этого стал значительной личностью. Когда-нибудь он расплатится за это.
К сожалению увеличение пенсионного возраста - вещь необходимая, крайне непопулярная во всех странах, но вынужденная. По данным Минздравсоцразвития количество пенсионеров в сентябре 2010 г. составило 21,6 % населения РФ, прибавьте к ним детей, студентов-очников, военнослужащих, беременных, инвалидов... - так кто ж работать тогда будет??? Потом мы еще удивляемся, что таджики приезжают...
Я просто хочу сказать что 21, 6 % населения иждивенцев - это огромная и непосильная задача для нашей экономики. Женщина в 56 лет еще прекрасно может работать, по этому возраст надо увеличивать.
17:32 13.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересы малого и среднего бизнеса, производственников, владельцев ферм и заводов, менеджеров среднего звена никто не защищает, а это между прочим это локомотив развития нашей экономики.
>Такой лафы грабить остальных,пожалуй,никто лучше чем нынешнее государство им не обеспечит, а им всё мало,дай ещё три шкуры с народа содрать!
Ну во-первых, если уж говорить, вашим языком, то ограбили не бизнесмены, а политики, которые им эту собственность передали по заниженным в разы ценам... А во-вторых, боюсь, что на тот момент у наших политиков выбора особого не было, вы прекрасно помните девяностые, я тогда был маленьким, но тоже очень хорошо помню репортажи про бастующих шахтеров, голодающих пенсионеров и т. д. Надо было где-то брать деньги...
17:37 13.12.2011
< danserg2003 пишет"Пенсионеры, рабочие, бедные, колхозники - всем им надо помогать, но эти люди в основном иждивенцы, так уж получилось в современной России">-------------------------Во т это и надо исправить.Чтобы рабочий и крестьянин не были иждивенцами и бедными Ткнуть опять роосийскую элиту носом в кровавое дерьмо Пусть они там топчутся вместе с элитными девочками Прохорова.И всё встанет на свои места Как в нормальном мире ,а не в прошкином зазеркалье
18:31 13.12.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Ну во-первых, если уж говорить, вашим языком, то ограбили не бизнесмены, а политики, которые им эту собственность передали по заниженным в разы ценам... А во-вторых, боюсь, что на тот момент у наших политиков выбора особого не было, вы прекрасно помните девяностые, я тогда был маленьким, но тоже очень хорошо помню репортажи про бастующих шахтеров, голодающих пенсионеров и т. д. Надо было где-то брать деньги...
Вот и брали деньги бизнесмены у шахтёров и пенсионеров,поэтому они и голодали(не бизнесмены голодали,как Вы очевидно подумали,а шахтёры и пенсионеры)danserg2003 писал(а) в ответ на :
> я тогда был маленьким
Вот в этом всё и дело,чтобы понять суть происходящего,надо было бы присутствовать при событях зрелым человеком,чтобы не переворачивать сейчас причинно-следственные связи. Во многих случаях в конкурсе участвовало несколько фирм, принадлежавших одному и тому же человеку или группе лиц. Более того, госпредприятия зачастую покупались не за собственные деньги, а за деньги, взятые в кредит у государства. Как отмечалось в докладе Счётной палаты, «сумма кредитов, полученных от передачи в залог федерального имущества, была эквивалентна сумме временно свободных валютных средств федерального бюджета, размещенных в это время Минфином России на депозитных счетах коммерческих банков, ставших затем победителями в залоговых аукционах. <…> Таким образом, сделки кредитования Российской Федерации под залог акций государственных предприятий могут считаться притворными, поскольку банки фактически „кредитовали“ государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий»[11]. Кроме того, вопреки правилам проведения аукционов банки не направляли кредитные средства на счёт в Центробанке, средства оставались в тех же коммерческих банках, но на специальных счетах[11].
В результате залоговых аукционов появились олигархи-миллиардеры (Березовский,[/
b] Ходорковский, Абрамович и другие) Другие-это Прохоров ТО ЕСТЬ,ОТ БИЗНЕСМЕНОВ ГОСУДАРСТВОМ БЫЛА ПОЛУЧЕНА ОГРОМНАЯ СУММА ДЕНЕГ ПРАКТИЧЕСКИ,НУЛЬ,НАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ БЫЛА ПЕРЕДАНА НАЗНАЧЕННЫМ ЛЮДИШКАМ ЗАДАРОМ
18:36 13.12.2011
А вот и благороднейшая причина приватизации А. Чубайс оправдывает проведение залоговых аукционов следующим образом: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают». Зато сейчас выборы дофига свободные И где там про накормленных голодающих?
18:42 13.12.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Прохоров успешный бизнесмен, новый человек в политике, свежая сила, и к тому же светлая голова... На президентских выборах все либералы, рыночники и демократы должны объединиться вокруг фигуры Прохорова.
Повтором по повтору.
Прохорова мобилизовал Путин , надеясь, что в первом туре выборов Прохоров сможет отнять голоса у Миронова и в результате во второй тур пройдёт Зюганов.
> Прохорова мобилизовал Путин , надеясь, что в первом туре выборов Прохоров сможет отнять голоса у Миронова и в результате во второй тур пройдёт Зюганов.Против Зюганова Путину будет легче. >
> > >
Зюганов всяко пройдёт во второй тур,с какой бы это стати Миронову светит больше голосов ,чем имеет их СР.
19:16 13.12.2011
Как он реальный сектор экономики подымет и создаст рабочие места интересно, если давно доказано, что в России производство не конкурентноспособно чисто в силу нашего географического положения. Мы можем производить то же что и другие страны, но только дороже на 30-40 %. Кто купит?
>> Прохорова мобилизовал Путин , надеясь, что в первом туре выборов Прохоров сможет отнять голоса у Миронова и в результате во второй тур пройдёт Зюганов.Против Зюганова Путину будет легче. >>
>> >> >>
>Зюганов всяко пройдёт во второй тур,с какой бы это стати Миронову светит больше голосов ,чем имеет их СР.
С этим я пожалуй соглашусь, если кто и пройдет во второй тур - это будет Зюганов, это очевидно. А про то, что вы написали выше, вся эта кургинянско-прохановская агитация сейчас хорошо воспринимается, когда в стране полно нефтедолларов и бюджет не испытывает большой нужды в деньгах. Но нужно же понимать какая тогда была ситуация, нефтедолларов не было вообще, стабфонда никакого тоже не было, золотовалютные резервы тоже на нуле, а пенсии и зарплаты надо платить. Если Вы такой умный, то скажите, откуда надо было брать деньги???? Ну вот откуда???
Только приватизация, других вариантов нет...
19:37 13.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Зюганов всяко пройдёт во второй тур,с какой бы это стати Миронову светит больше голосов ,чем имеет их СР.
Это неизвестно. До выборов = 2,5 месяца. Многое может поменяться.
Если Зюганов не подновит свою заплесневевшую риторику, то Миронов вполне может его обойти.... Даже я побаиваюсь коммуняков ( подсознательно).
Если во втором туре сойдутся Зюганов и Миронов, то я, пожалуй, проголосую за Миронова.
19:38 13.12.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> К сожалению увеличение пенсионного возраста - вещь необходимая, крайне непопулярная во всех странах, но вынужденная. По данным Минздравсоцразвития количество пенсионеров в сентябре 2010 г. составило 21,6 % населения РФ, прибавьте к ним детей, студентов-очников, военнослужащих, беременных, инвалидов... - так кто ж работать тогда будет??? Потом мы еще удивляемся, что таджики приезжают... > > Я просто хочу сказать что 21, 6 % населения иждивенцев - это огромная и непосильная задача для нашей экономики. Женщина в 56 лет еще прекрасно может работать, по этому возраст надо увеличивать.
А технический прогресс для чего? Чтобы Хуммеры с Люксусами клепать? Чтобы дворцы строить некоторым особо избранным. Или может для того чтобы по 160 тр в месяц платить каждому французу который нам Мистраль делает?
У нас большинство мужчин и до этого возраста не доживает. Старух работать заставить хочешь. Они будут Прохорову экономику поднимать?
Может сначала поискать тунеядцев на яхтах и дворцах олигархов или в Думе? Или просто среди полицаев, прокуроров или в ГИБДД - они-же тоже не сильно утрудились а все здоровые как лоси. И даже за проезд в общественном транспорте стараются не платить.
Ты хоть раз видел как у нас работу организовывают? - А никак. Знаешь почему? - потому что воровать когда бардак проще. А знаешь почему этот бардак все "никак не могут" ликвидировать? - да потому что воруют в основном те кто у власти. И им пенсионный возраст не страшен. Он страшен тем у кого от постоянного стояния у станка тромбофлебит, а от постоянной работы с углём или цементом - соликоз. У кого ИБС от постоянной и сидячей работы .... Ты сам у станка постой для начала денёк, а потом сбегай в спортзал "для здоровья".
Что-то неправильно у тебя с прохоровым. Цивилизация засрала планету, разграбила недра, вопит направо и налево о достижениях науки-промышленности, а прокормиться без стариков не может. Может тогда тех , кто не ходит на удобрения пускать? Или принудительную эвтаназию в 65 устроить?
Глупость это всё, от молодости от максимализма и самоуверенности, от здоровья наконец. А кремлёвский Прохоров на таких молодых дурачков и рассчитывает. - Да ты первый наплюёшь на эту бесконечную работу на благо Прохорова как только поймёшь что не видать тебе этой пенсии, что тебя ВСЮ ЖИЗНЬ будут вынуждать работать.
01:56 14.12.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение: > Глупость это всё, от молодости от максимализма и самоуверенности, от здоровья наконец. А кремлёвский Прохоров на таких молодых дурачков и рассчитывает. - Да ты первый наплюёшь на эту бесконечную работу на благо Прохорова как только поймёшь что не видать тебе этой пенсии, что тебя ВСЮ ЖИЗНЬ будут вынуждать работать.
Очень пафосная риторика, но не по существу. Все эти разговоры о том, что богачи плавают на собственных яхтах, живут во дворцах, покупают виллы на лазурном берегу, посещают вип-сауны с табором длинноногих девиц... и все это они, конечно, делают на народном труде и на народные деньги - все это чушь собачья... Это просто обычная зависть. Например я полгода назад дембельнулся с армии, до армии учился в универе и на последних курсах работал. После армии продолжил работать, кое-как собрал на на нашу отечественную десятилетнюю машину. Сейчас работаю на двух работах, чтобы кое-как остаться на плаву...
И при этом я не считаю, что бизнесмены жируют на мои деньги или на моем труде. Пусть их первоначальный капитал весьма сомнителен, я с этим не спорю, необходимо вводить прогрессивную шкалу налогов, с этим я тоже не спорю, но ни в коем случае нельзя национализировать их собственность или по-просту захватывать ( как это было с Юкосом ). Во всем мире уже доказано, что государство плохой собственник и неэффективный коммерсант - я вас уверяю, что если сегодня национализировать напрмер Лукойл, то прибыль у этой компании упадет раза в 3, рабочие места сократятся на четверть, а качество бензина в разы ухудшится.
Я хочу сказать, что чем успешнее развивается бизнес россиян, тем больше они платят налогов, тем больше создают рабочих мест, повышают зарплату. Что плохого в том, что появится партия, которая защищает интересы предпринимателей, а не пенсионеров??? Я просто не могу понять???
02:02 14.12.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> михаил прохоров - единственный достойный кандидат...
Родина требует патриотов, а либepacтия рождает идиотов.
05:54 14.12.2011
Проект Прохоров-президент,заведомо малопродуктивен и не состоятелен.В люмпенизированной стране, в своей массе живущей от получки до получки,за него не проголосует как минимум 90% населения.Слишком мажор!Я уж не знаю,кто там?Карманные полит технологи ему за его же деньги нашептали,или видение ему было ...Но логика отсутствует,напрочь..Что для человека такого бизнес уровня странновато!
11:57 14.12.2011
Олигарх не может управлять народом в силу своей зависимости от личных амбиций и интересов, которые он, будучи у власти, пустит на обогащение себя и себе подобных. Работать будете 6 дней в неделю по 12 часов в сутки. Калининград и курилы отдаст как только заступит на престол. Ничего положительного не вижу в выдвижении этого долговязого, кроме как разбавление голосов оппозиции на выборах.
Прохоров
ТО ЕСТЬ,ОТ БИЗНЕСМЕНОВ ГОСУДАРСТВОМ БЫЛА ПОЛУЧЕНА ОГРОМНАЯ СУММА ДЕНЕГ
причина приватизации
( подсознательно). 