>>> Точно-точно.... только один товар в дефиците. "Бабло"- называется...
>> В достаточных количествах распределяется строго по блату.
> > Работать надо, а не ждать , когда "дадут"....
К сож. для достижения успеха одного умения просто хорошо работать мало. Ещё и другие факторы трэба. Появиться в нужное время и в нужном месте, например. Или это отдельный талант? KontrR писал(а) в ответ на :
>
>> Мнение изменил он потом. Истинно говорю > Охотно верю, особенно после того, что сотворили его соплеменники с Россией...
1)Он к тому времени давно помер 2) Если бы не сделали, то было бы гораздо хуже. Генерал Корнилов готовил военный фашистский переворот, в частности, да и не только он. 3)Насчёт соплеменников тоже особо не стоит. Эту хрень (или наподобие) ещё давно здесь разбирали чуть ли не поимённо. Короче, там очень много неевреев записали в евреи.
16:49 15.12.2011
d_eremeev писал(а) в ответ на :
>В рядах коммунистов наблюдается явный раскол. Часть не забыла о чести и призывает никуда не ходить, другая не брезгует шагать в одну ногу с оранжевыми крысами.
Чушь собачья. "Одним словом, коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя. " (К.Маркс - Ф.Энгельс (1848) "Манифест Коммунистической партии") Но при этом надо не забывать выдвигать и свои требования, ессно..
> Прошу ещё раз сказать место и время митинга 18.12.2011 г. > > Обязательно приеду вместе с товарищами по университету. >
> И прошу сообщить, какие провокации готовятся от ЕР-овцев, МГЕР и других подонков - либералов вплоть до внесистемников? > > Если требуется, мы будим их бить на подходах.
Время и место есть на сайте КПРФ, найдёте сами.
Может и собирусь, тоже поеду. Надо на всякий случай взять травматику и дубинку. Глядишь, какому-нить МГЕРовцу в тыковку можно будет зарядить
18:38 15.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> И долго мы еще должны быть подопытными кроликами?Так то нам за это Европа не платит.... Может хватит уже учиться на СВОИХ ошибках?
Но на чужих то мы вообще не учимся и повторяем их раз за разом.KontrR писал(а) в ответ на :
> Да мне дела нету до дешевой рабочей силы и бедных не развитых стран.
И зря. Потому что мы превратились в дешевую рабочую силу в не развитой стране. Наши буржуи не пошли по западному пути и эксплуатацию не вынесои за пределы страны для улудшения жизни своих граждан, а наоборот завозят эту дешевую силу, чем обесценивая труд. Да о чем говорить увеличили эксплуатацию ресурсной базы и не во благо граждан а только в своих интересах. Капитализм 19 века. Т е они повторяют ошибки кап. стран. KontrR писал(а) в ответ на :
> И нахрен такие скачки, если радостями нового уровня воспользуется лишь половина населения? Не хотите ли остаться в той, которая не доживет?
Это процесс истории. Без таких скачков ты бы висеол на пальме и бананы ел. KontrR писал(а) в ответ на :
> Ребе Маркса давно пора предать забвению, как провокатора, человеконенавистника и русофоба.
И шо теперь умными мыслями не пользоваться что ли.KontrR писал(а) в ответ на :
> Холодильник, телевизор в окно, машину в утиль. Одеваться только в российское. Туалетной бумаги - ни-ни, только газетой. Пища - исключительно макароны с салом (эстонской колбасы то сейчас не найти) На работу -общественным транспортом,
Только давайте не будем сравнивать технологический процесс. Знаете в СССР ни у кого сотовых не было? а сейчас у 5 летних по два.
> Никаких импортных товаров.
И шо из-за этого нужно было рушить производственные базы и распродавать страну. Импортные товары маде ин чина. Да без упырей посредников эти достижения науки стоили бы в 10 раз дешевле. При социалистическом устройстве раз в 7. И главное - поменять квартиру на комнату в коммуналке. А вот насчет квартир вы полностью не правы. Только политика СССР позволила расселить миллионы граждан в отдельные квартиры, сейчас таких результатов не достичь ни когда. Т е при нашем режиме. Большинство граждан обеспечены в РФ жильем только благодаря СССР. Ваша ложь не пройдет. Да и все достижения - колбаса сотик телик я бы не раздумывая поменял на квартиру в СССР.
19:06 15.12.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Гы... так вы , батенька, меньшивечок и правый оппортунист конченый, как я посмотрю
Хе есть такая пословица. Время рассудит. Через 70 лет и рассудило, что советский социализм рухнул и мы пришли на ту же самую точку отчета. Капитализм нач. 20 века, а скорее 19. Что и показало что большевики ошибались. Не готова была как не научно-материальная база, так и духовно-культурная база для совершения социалистической революции. Я не догматик. Идея должна развиваться со временем и должна отражать реальность. И честно говоря крестьянство к этой революции притянули за уши. Крестьяне жили еще по сути в феодальном обществе, да и интересы их были мело-частные. Я говорю только о раннем совершении социалистической революции, потом действия большевиков логичны. Укрупнение хозяйств в с/Х, индустриализация и т д. Но именно раннее проведение соц. революции и привели к большому противостоянию, радикальному изменению, и тяжелым потрясением в стране.
По моемому только сейчас науко-материальная база соответствует социалистическому строю. И как раз только сейчас подходит край капиталистическому строю. Капитализм входит в стадию всепанетного империализма - глобализма. Когда свои проблемы капиталистические страны не могут скинуть в третии миры. И уже видно тупиковость развития капиталистической системы.
Но для первой попытки СССР показал устойчивость социалистического строя даже при той кривизне что была.
19:23 15.12.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> К сож. для достижения успеха одного умения просто хорошо работать мало. Ещё и другие факторы трэба. Появиться в нужное время и в нужном месте, например. Или это отдельный талант?
Для УСПЕХА, может и мало. А для того, чтобы нормально обеспечить семью - вполне достаточно.
19:28 15.12.2011
Начнется все внезапно. Революции всегда начинаются неожиданно даже для самих революционеров, день и час ни одной из них не был предсказан. Отнюдь не рядовой ум своей эпохи Ульянов-Ленин в январе 1917 года с горечью писал, что его поколение не доживет до революции в России, может быть, ее увидят дети.
Ничтожный повод даст толчок грандиозной динамике. Этим поводом может послужить что угодно: уличный пикет, небольшой митинг, стихийное перекрытие дороги, похороны очередной жертвы этнической преступности, наезд машины с мигалкой на женщину с ребенком (Если солома высохла, рано или поздно она загорится). И вдруг, – а это всегда «вдруг», – небольшая группа людей начнет превращаться в многотысячную толпу, которая двинется в центр города, сметая по пути хлипкие полицейские кордоны.
Все произойдет молниеносно. Днем мы услышим о небольших беспорядках, а уже через три-четыре часа центр российской столицы будет запружен многотысячными колоннами манифестантов, к которым присоединится ОМОН. Вот так происходит рождение нации.
А что же власть, неужели она не станет сопротивляться? Попробует, конечно. Маловероятно, однако, что люди, боящиеся свиста на концерте, наберутся мужества отдать приказ открыть огонь по мирным людям. Разве что они очень хотят повторить судьбу Чаушеску и Каддафи.
И уж совсем невероятно, чтобы ТАКИЕ приказы были выполнены. Те, кто их отдает, могут надеяться сбежать к своим миллиардам, накопленным непосильным трудом на ниве служения Родине, но вот куда бежать исполнителям преступных приказов? А преступления против человечности, как известно, не имеют срока давности и не заслуживают снисхождения.
Первый выстрел в сторону народа станет самоубийством власти. Предвидя собственное будущее, она делает и будет делать все, чтобы отсрочить собственный конец. Однако пресловутое русское «закручивание гаек» приведет лишь к срыву ржавой резьбы и окончательному разрушению властной конструкции. Насилие, исходящее от морально нелегитимного режима, вызывает не страх и покорство, а взрыв негодования и непреодолимое желание масс свергнуть его, – такова аксиома революций.
Это, кстати, и ответ тем, кто ассоциирует революцию с массовым насилием и потоками крови. Разве есть идея, за которую власть имущие готовы умирать? Или найдутся фанатики, готовые умирать ради их оффшорных счетов?
Одержимые наживой неизбежно проигрывают людям, движимым стремлением к свободе и справедливости. Все революции в европейских странах последних 20 лет проходили мирно и бескровно, и Россия не станет исключением. Даже в Румынии свержение режима Чаушеску сопровождалось лишь локальным и кратковременным насилием.
Мирные революции совершаются очень быстро. Вопрос о власти в России решится столь же стремительно, как в 1917 г. и 1991 г. – в три-четыре дня… »
доктор исторических наук, профессор МГИМО Валерий Соловей
> Начнется все внезапно. Революции всегда начинаются неожиданно даже для самих революционеров, день и час ни одной из них не был предсказан. Отнюдь не рядовой ум своей эпохи Ульянов-Ленин в январе 1917 года с горечью писал, что его поколение не доживет до революции в России, может быть, ее увидят дети. > Это, кстати, и ответ тем, кто ассоциирует революцию с массовым насилием и потоками крови. Разве есть идея, за которую власть имущие готовы умирать? Или найдутся фанатики, готовые умирать ради их оффшорных счетов? > > Одержимые наживой неизбежно проигрывают людям, движимым стремлением к свободе и справедливости. Все революции в европейских странах последних 20 лет проходили мирно и бескровно, и Россия не станет исключением. Даже в Румынии свержение режима Чаушеску сопровождалось лишь локальным и кратковременным насилием. > > Мирные революции совершаются очень быстро. Вопрос о власти в России решится столь же стремительно, как в 1917 г. и 1991 г. – в три-четыре дня… »
> > > доктор исторических наук, профессор МГИМО Валерий Соловей
Маладца, Украина!!! Верно всё написано!!!
19:33 15.12.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Но на чужих то мы вообще не учимся и повторяем их раз за разом
Надеюсь, на грабли коммунистического бреда больше не наступим...
> Это процесс истории. Без таких скачков ты бы висеол на пальме и бананы ел.
Ага, с пальмы слезли исключительно революционным путем, благодаря КПСС...
> И шо из-за этого нужно было рушить производственные базы и распродавать страну. Импортные товары маде ин чина. Да без упырей посредников эти достижения науки стоили бы в 10 раз дешевле. При социалистическом устройстве раз в 7.
Ну да.. То то телевизор 3-4 зарплаты стоил. А маде ин Чина и тогда были. Термоса например, ковры (у меня на даче до сих пор висит).
> Только политика СССР позволила расселить миллионы граждан в отдельные квартиры, сейчас таких результатов не достичь ни когда. Т е при нашем режиме. Большинство граждан обеспечены в РФ жильем только благодаря СССР
Ну да. А без КПСС жили бы в землянках. Что то в проигравшей войну Германии люди в землянках не живут. А даже в кризис тянут на себе всю Европу. Без КПСС жили бы намного лучше. Это факт.
> Ваша ложь не пройдет. Да и все достижения - колбаса сотик телик я бы не раздумывая поменял на квартиру в СССР.
В чем проблема? Чемодан, вокзал, Северная Корея. Ну или Вьетнам )) Интернационализм - знамя коммунизма.
19:56 15.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
>XVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сож. для достижения успеха одного умения просто хорошо работать мало. Ещё и другие факторы трэба. Появиться в нужное время и в нужном месте, например. Или это отдельный талант? > > Для УСПЕХА, может и мало. А для того, чтобы нормально обеспечить семью - вполне достаточно.
УСПЕХ уже есть если один работающий тащит(обеспечивает) кучу неработающих... Но не по-вашему это... не по-либилиртеански
Тут вся семья бывает пашет, кста, а эффекта - нуль....
20:19 15.12.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> УСПЕХ уже есть если один работающий тащит(обеспечивает) кучу неработающих... > Но не по-вашему это... не по-либилиртеански > Вся семья бывает пашет, кста, а эффекта - нуль....
И кто эту семью должен тащить/обеспечивать? Сосед, добившийся успеха? Да и сомневаюсь я в нулевом эффекте всесемейной пахоты.Именно пахоты, а не просиживание насеста в салоне сотовой связи.
20:30 15.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> УСПЕХ уже есть если один работающий тащит(обеспечивает) кучу неработающих...
>> Но не по-вашему это... не по-либилиртеански >> Вся семья бывает пашет, кста, а эффекта - нуль....
> > И кто эту семью должен тащить/обеспечивать? Сосед, добившийся успеха?
Да нет... вы ж говорите про обеспечение семей. Я причём тут? А много их у вас? И в каком количестве? И в каком качестве? И в каком составе? Но за УСПЕШНОСТЬ надо платить чем-то, правда же?.... Хи.... Один KontrR их всех чел двадцать обеспечить собрался.... Да даже, если и двоих, и то серьёзно!
21:30 15.12.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Один KontrR их всех чел двадцать обеспечить собрался.... > Да даже, если и двоих, и то серьёзно!
Я налогов плачу 15 000 в месяц. Вот и считай, сколько я обеспечиваю. А ты сколько?
22:29 15.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, на грабли коммунистического бреда больше не наступим...
Вы отказываете россиянам в развитии. Это неизбежно. Хотите этого или нет. Феодалы в конце своей эпохи так же были уверены что их права непоколебимы. Свобода и ее понимание со временем совершенствуется. Непоколебимое право на частную собственность средств производств не так уж и непоколебимо, а значи не священно, а значит социалистическое общество не за горами. А вот каким оно будет вот главный вопрос. KontrR писал(а) в ответ на :
> Ага, с пальмы слезли исключительно революционным путем
Исключительно революционным путем. Вам для самообразования революции бывают разные. KontrR писал(а) в ответ на :
> Ну да.. То то телевизор 3-4 зарплаты стоил. А маде ин Чина и тогда были. Термоса например, ковры (у меня на даче до сих пор висит).
Лет 30 тому назад компьютер стоил как самолет и ни че. Прогресс в науке батенька, одешевлят его продукцию. KontrR писал(а) в ответ на :
> Ну да. А без КПСС жили бы в землянках. Что то в проигравшей войну Германии
Ну смотря как сейчас строят и какие цены то да. А теперь подумай откуда взялись коммуналки. KontrR писал(а) в ответ на :
> Без КПСС жили бы намного лучше. Это факт.
Не факт. При дальнейшем развитии при темпах развития СССР жили бы куда лудше чем сейчас. Да и без КПСС люди бы на всей планете жили бы хуже.KontrR писал(а) в ответ на :
> В чем проблема? Чемодан, вокзал, Северная Корея. Ну или Вьетнам )) > Интернационализм - знамя коммунизма.
Там нет ни социализма тем более коммунизма. И я Родину люблю.
