Почему-то ни разу нигде не слышал реакции на некоторые происходящие события.
Ну достаточно того, что я знаю краем уха. Мэр Ульяновска подал по собственному, мэр Актюбинска подал по собственному. И главное, после митинга 10 декабря, когда журналист Парфёнов сказал:"И с каких это пор Вологодская область стала либеральнее Москвы?", после этого губернатор подал по собственному. Во всех этих местах ЕР набрала менее 35%, насколько я знаю. Меня удивляет, что об этом никто не говорит.
Тут ведь фишка какая. На мой взгляд очень опасная. Ну во-первых, надеюсь никому не надо объяснять, что значит по собственному. Это значит с должностей слетели по тихому, по указанию самого правительсва.
Так вот, опасность в чём. Во-первых, эффективность работы мэров и губернаторов оценивают не по реальным делам, а по тому, как в их регионе голосуют. То есть, это означает, что правительсво не видит обстановку в регионах. Фактически это означает только это. Но на самом деле мы ведь понимаем, что это самые обычные репрессии. Губернаторы и мэры подтвергаются репрессиям. Если даже это не так, то факт того, что губернаторов оценивают по результатам голосования - этот вариант не лучше. Так ведь или не так? А во-вторых. Такие события означают, что фальсификацию выборов спровоцировали сами лидеры. А именно Путин и Медведев лично. Никто кроме них губернатора снять не может. Да и сам Медведев в открытую угрожал, что в тех регионах, где ЕР набрала мало голосов означает, что главы этих регионов работают плохо. Так вот, это означает, что фальсификацию выборов спровоцировали сами лидеры Путин и Медведев. Это сделали ни депутаты, ни какие-то другие, заинтерисованные в поддержке данного режима, лица. На что у меня была небольшая надежда. Нет же. У нас в стране действительно вся власть сконцентрирована в руках двух людей и эти люди контролируют действующий режим и защищают его от внешних сил. Это действительно делают всего два человека. Власть захватили два человека! И проблемма вовсе не втом, что сама система, сложившаяся у нас в стране, обороняется сама, не зависимо от лидеров.
И мои вопросы. Где мы живём, в концлагере? И почему я нигде не слышу никаких дискуссий по этому поводу, по вышесказанным поводам? У кого какие мысли?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Почему-то ни разу нигде не слышал реакции на некоторые происходящие события. > > Ну достаточно того, что я знаю краем уха. Мэр Ульяновска подал по собственному, мэр Актюбинска подал по собственному. И главное, после митинга 10 декабря, когда журналист Парфёнов сказал:"И с каких это пор Вологодская область стала либеральнее Москвы?", после этого губернатор подал по собственному. Во всех этих местах ЕР набрала менее 35%, насколько я знаю. Меня удивляет, что об этом никто не говорит. > > Тут ведь фишка какая. На мой взгляд очень опасная. Ну во-первых, надеюсь никому не надо объяснять, что значит по собственному. Это значит с должностей слетели по тихому, по указанию самого правительсва. > > Так вот, опасность в чём. Во-первых, эффективность работы мэров и губернаторов оценивают не по реальным делам, а по тому, как в их регионе голосуют. То есть, это означает, что правительсво не видит обстановку в регионах. Фактически это означает только это. Но на самом деле мы ведь понимаем, что это самые обычные репрессии. Губернаторы и мэры подтвергаются репрессиям. Если даже это не так, то факт того, что губернаторов оценивают по результатам голосования - этот вариант не лучше. Так ведь или не так?
> А во-вторых. Такие события означают, что фальсификацию выборов спровоцировали сами лидеры. А именно Путин и Медведев лично. Никто кроме них губернатора снять не может. Да и сам Медведев в открытую угрожал, что в тех регионах, где ЕР набрала мало голосов означает, что главы этих регионов работают плохо. Так вот, это означает, что фальсификацию выборов спровоцировали сами лидеры Путин и Медведев. Это сделали ни депутаты, ни какие-то другие, заинтерисованные в поддержке данного режима, лица. На что у меня была небольшая надежда. Нет же. У нас в стране действительно вся власть сконцентрирована в руках двух людей и эти люди контролируют действующий режим и защищают его от внешних сил. Это действительно делают всего два человека. Власть захватили два человека! И проблемма вовсе не втом, что сама система, сложившаяся у нас в стране, обороняется сама, не зависимо от лидеров. > > И мои вопросы. Где мы живём, в концлагере? И почему я нигде не слышу никаких дискуссий по этому поводу, по вышесказанным поводам? У кого какие мысли? quoted1
пока внедряется капитализм,власть должна быть сильной,иначе этот капитализм начнет всех кушать,что он и делает
>Уволить - это репрессии. Если человек плохо работает, его надо держать и дальше что ли?
Вот смотрю на тебя и думаю. У нас наверное вот такие люди как ты работают в управлении. Те кто лижит и ворует. Поэтому и находятся там где находятся, а остальной народ гребёт в дерьме.
Уволнять надо не сразу после выборов и не по результатам голосования, а в процессе общей работы. А так получается они только что узнали, что оказывается у нас там плохо работают. Я всё сказал выше, в первом посте. Какие из этого выводы. И все они отрицательные.
Для "особо умных", очевидный вывод. Увольнение сразу после выборов - это прямое давление на губернаторов и мэров, вообще на всех. Власть показала наглядно, как она будет наказывать тех, кто не справляется с планами по % голосов. Чиновники услышали и на президентских выборах начнут жульничать более интенсивно.
Это простая арифметика. Задаюсь вопросом, почему об этом молчат? Или это уже всё само собой разумеющееся и понятное, что даже говорить не стоит?