она завела разговор о алигархах и о том что не нужно обращать на них внимания
21:26 11.12.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Могу только предположить...Лояльность власти
почему такая лояльность к одним и такая не лояльность к другим ? почему одним можно подарить электростанцию или завод а для десятков тысяч других нельзя на 4 часа открыть красную площадь чтоб провести самый мирный митинг ???
21:30 11.12.2011
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> Юрьев сын писал(а) в ответ на сообщение: >
>> При чём здесьАрина
>она завела разговор о алигархах и о том что не нужно обращать на них внимания
это я скопировал неудачно
21:31 11.12.2011
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> к нам приезжал глава управы и зам прифекта пытались договорится и пересмотреть наши взгляды на честность выборов но не согласившись с этим мы позвонили в штаб КПРФ они позвонили главе управы пообещали притащить прокурора ( представители администрации не имеют права находится на избирательном участке !!! ) в итоге эти товарищи ратировались и нам удалось напечатать протоколы с честными итогами выборов !!!
Не совсем поняла в чем подвох.Может объясните?Где там нарушения:?
21:33 11.12.2011
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> напечатать протоколы с честными итогами выборов !!! > вот мои доказательства >
И даже в этом "доказательстве" ЕР набрала не меньше КПРФ.... А вот процент "Яблока" вызывает серьезные сомнения...
И число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке тоже -118... Не эти ли голоса принесли "Яблоку" такой процент-13.68%?
Сами то чьи будете? Не "Яблоко" случайно? Уж если проверять, то всех. Думаю, много интересного всплывет и про СР и про "Яблоко"
21:37 11.12.2011
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> почему одним можно подарить электростанцию или завод а для десятков тысяч других нельзя на 4 часа открыть красную площадь чтоб провести самый мирный митинг ???
А была заявка на митинг на Красной площади?Тогда не понимаю логики организаторов,Красная площадь далеко не самая большая и вместительная.
21:50 11.12.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Не совсем поняла в чем подвох.Может объясните?Где там нарушения:?
члены администрации не имеют права находится на избирательном участке вовремя голосования и подсчета голосов . Они пытались убедить нас исказить итоги выборов на нашем участке . Их приезд уголовно наказуемое преступление именно поэтому они быстро покинули участок когда пообещали им туда прокурора привезти
21:54 11.12.2011
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> члены администрации не имеют права находится на избирательном участке вовремя голосования и подсчета голосов .
Так,давайте уже щи отдельно,а мухи отдельно.Цифры в документах правильные?
> И даже в этом "доказательстве" ЕР набрала не меньше КПРФ.... > А вот процент "Яблока" вызывает серьезные сомнения... > > И число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке тоже -118... Не эти ли голоса принесли "Яблоку" такой процент-13.68%? >
> Сами то чьи будете? Не "Яблоко" случайно? > Уж если проверять, то всех. > Думаю, много интересного всплывет и про СР и про "Яблоко"
ЕР как раз набрали меньше на одном участке всего на 6 голосов а на втором значительный отрыв !!! Вы хотите сказать что по открепительным голосовали за яблоко ??? Уверен что нет !!! Я не из чьих не буду когда решил пойти в комиссию посмотреть как все это из нутри выглядит первый телефон который я нашел был КПРФ и их взгляды мне ближе чем другие . Когда я сидел мне не раз задавали вопрос с легким отвращением и ненавистью а не единая ли россия вас сюда посадила ??? но я как член комиссии не имел права им отвечать на подобные вопросы и пришлось на себе переносить душу грело только то что я не из ЕдРа. многие ставили галочки прямо у нас на столе и эти люди голосовали за КПРФ и я не верю что в одном районе соседние дома могут проголосовать настолько противоположно
22:21 11.12.2011
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> ЕР как раз набрали меньше на одном участке всего на 6 голосов а на втором значительный отрыв !!! > Вы хотите сказать что по открепительным голосовали за яблоко ??? Уверен что нет !!!
А я не уверен... Если вспомнить всю предвыборную агитацию - ЕР - единственная партия, не занимавшаяся "черным" пиаром... Не было ни душещипательных воспоминаний о жертвах репрессий в адрес КПРФ, ни намеков про папу-юриста.. Ни глумления над "тандемом" Явлинский-Горбачев и их 500 дней... А могли бы.... Грязней всех вела себя СР, с лозунгами про ЖиВ. А "Яблоко" зубами выцарапывало себе проходные 7%.. А тут, на тебе -14... Не.. не уверен... А 6 голосов - эт ерунда...
22:41 11.12.2011
Игорь Захаров 11274 писал(а) в ответ на :
> Дорогие товарищи ( троли и заблудшие ) если вы так кричите что выборы честные а мы все на содержании у госдепа . Почему вы не организуете митинг в поддержку ЕР? Если на той-же болотной площади добровольно и бесплатно соберется такое-же к-во людей и скажут наши голоса посчитали верно то логично будет понять что голоса действительно разделились пополам как и посчитал Чуров ! Только не нужно дергать обманом студентов ! > Путин Сурков Медведев и все центральные телеканалы вам в помощь но даже при этом не возможно собрать такой митинг а тем более по всей России даже при том что власти будут всяческий способствовать вашему митингу и выделят вам лучшие места для их проведения . Интернет хомячки это вы раз не можете выйти и сказать мы голосовали за !!!
А кто говорит, что выборы честные?
Проигравший всегда против. Даже, если нарушал правила сильнее всех.
Митинги путинской властью всегда ранее учитывались. Если на митинге было более 10 тыс., следовали оргвыводы и увольнения.
> Игорь Захаров 11274 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дорогие товарищи ( троли и заблудшие ) если вы так кричите что выборы честные а мы все на содержании у госдепа . Почему вы не организуете митинг в поддержку ЕР? Если на той-же болотной площади добровольно и бесплатно соберется такое-же к-во людей и скажут наши голоса посчитали верно то логично будет понять что голоса действительно разделились пополам как и посчитал Чуров ! Только не нужно дергать обманом студентов ! >> Путин Сурков Медведев и все центральные телеканалы вам в помощь но даже при этом не возможно собрать такой митинг а тем более по всей России даже при том что власти будут всяческий способствовать вашему митингу и выделят вам лучшие места для их проведения . Интернет хомячки это вы раз не можете выйти и сказать мы голосовали за !!!
>А кто говорит, что выборы честные? > Проигравший всегда против. Даже, если нарушал правила сильнее всех.
> Митинги путинской властью всегда ранее учитывались. Если на митинге было более 10 тыс., следовали оргвыводы и увольнения. > Обычная обратная связь. > Россия не Америка.
а если десятки тысяч? и митинг не один и не один день...? то что?правительство в отставку...
22:51 11.12.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Так,давайте уже щи отдельно,а мухи отдельно.Цифры в документах правильные?
да эти результаты соответствуют действительности хотя и вызывают некоторые сомнения у меня лично . потому что у первого стола всегда была очередь и бюллетеней там роздали больше всего за столом сидел единорос ( о том что не русский я промолчу ) как я потом узнал от следователя милиции на этих выборах клеили зеленое яблоко на фотку и подходили к первым столам там давали бюллетень по наличию яблока а не прописки . было или нет это на нашем участке я не могу ответить но уж очень все сходится или дом папался самый активный хотя такая же пяти этажка как и у всех . потом еще сняли видио с подъехавшим автобусом и групой людей проголосовавшим по открепительным . автобус мосгортранс ( а под чьим влиянием мосгортранс ? ) ну и последние возможные искажения могли быть на заводе с непрерывным циклом работы куда ездили с выносной урной проголосовало там 68 чел . наблюдателей перед поездкой отговорили ехать под предлогом проблемы с пропусками !!! бюллетени конечно из ящика смешали с остальными но при подсчете голоса за единую россию были не большими сериями что дает мне право судить о групах граждан голосовавших за них ( возможно завод ) Так вот район серый дома одинаковые нет элитного жилья нет новых домов нет не каких факторов для того чтоб люди думали по разному . тот кто учил статистику меня поймет !!! Объясните как на соседнем УИКе ЕдРо ( ПЖиВ ) набрало 62%
23:26 11.12.2011
alec94 писал(а) в ответ на :
> А кто говорит, что выборы честные? > > Проигравший всегда против. Даже, если нарушал правила сильнее всех.
давайте не будим кривить душой !!! Агашина помним было такое ? Кто назначает губернаторов ??? У кого в руках центральное телевиденье и весь админ ресурс который я увидел и ощутил на собственной шкуре ? Под чьим влиянием находится госзнак где печатают открепительные ? У кого больше денег у партии власти или опозиционеров ???
>> Игорь Захаров 11274 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дорогие товарищи ( троли и заблудшие ) если вы так кричите что выборы честные а мы все на содержании у госдепа . Почему вы не организуете митинг в поддержку ЕР? Если на той-же болотной площади добровольно и бесплатно соберется такое-же к-во людей и скажут наши голоса посчитали верно то логично будет понять что голоса действительно разделились пополам как и посчитал Чуров ! Только не нужно дергать обманом студентов ! >>> Путин Сурков Медведев и все центральные телеканалы вам в помощь но даже при этом не возможно собрать такой митинг а тем более по всей России даже при том что власти будут всяческий способствовать вашему митингу и выделят вам лучшие места для их проведения . Интернет хомячки это вы раз не можете выйти и сказать мы голосовали за !!!
>>А кто говорит, что выборы честные? >> Проигравший всегда против. Даже, если нарушал правила сильнее всех.
>> Митинги путинской властью всегда ранее учитывались. Если на митинге было более 10 тыс., следовали оргвыводы и увольнения. >> Обычная обратная связь. >> Россия не Америка.
>
> а если десятки тысяч? > и митинг не один и не один день...? > то что?правительство в отставку...
Правительство в отставку - это вряд ли. Все-таки митинги проводятся меньшинством избирателей. Но их мнение будет услышано и учтено, я полагаю. Меньшинство имеет свои права.
Уголовные дела против нарушивших избирательный закон. Это вероятно. Изменение избирательного законодательства для учета воли национальных республик - вполне реально.
