В материале «Фальсификаторы фальсификаций» я писал о том, что значительная часть (какая — определить сложно), выложенных в интернете роликов, «доказывающих» нарушения в ходе выборов, является грубой подделкой или постановочными спектаклями. Один из моих читателей прислал ссылку на сделанный им материал, в которой делается первая попытка вывести фальсификаторов фальсификаций на чистую воду. Ролик «очень любительский», но я уверен, что его нужно посмотреть. И когда будете это делать, вспомните 08.08.2008, Триполи, снятый в катарских павильонах, ролики про «зверства» военных в Сирии. Не забудьте и про "кровопролитные бои" ливийских крыс, на которых они пялят в небо из пулеметов и во время «бомбежек авиации Каддафи» спокойно говорят по сотовым телефонам. Почему мы должны верить тем, кто пытался обмануть нас столько раз?
16:42 11.12.2011
Довольно брезгливое чувство вызывают все эти гадёныши, наводнившие сеть всеми этими фальшивками. Надо с ними разбираться по закону. Это не игрушки, это сознательная провокация и прямое подстрекательство к беспорядкам. Надо сажать, всю эту братию, далеко и надолго.
16:46 11.12.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Надо с ними разбираться по закону.
Вот именно: по закону! Именно разбираться! Фальшивки - сажат. Не фальшивки - сажать виновных. Но сажать в любом случае.
16:51 11.12.2011
(с) Вот именно: по закону! Именно разбираться! Фальшивки - сажат. Не фальшивки - сажать виновных. Но сажать в любом случае.
Боюсь, что в этом случае днём с огнём не найдут тех, кто будет говорить о фальсификации выборов. А те кто верещал об этом раньше, будут верещать, что это провокация и их с кем-то перепутали.
Короче Шендерович скажет, что ему об этом рассказал Рабинович, а Рабинович будет ссылаться на Шендеровича.....
> #! > > В материале «Фальсификаторы фальсификаций» я писал о том, что значительная часть (какая — определить сложно), выложенных в интернете роликов, «доказывающих» нарушения в ходе выборов, является грубой подделкой или постановочными спектаклями.
> Один из моих читателей прислал ссылку на сделанный им материал, в которой делается первая попытка вывести фальсификаторов фальсификаций на чистую воду. > Ролик «очень любительский», но я уверен, что его нужно посмотреть. > И когда будете это делать, вспомните 08.08.2008, Триполи, снятый в катарских павильонах, ролики про «зверства» военных в Сирии. Не забудьте и про "кровопролитные бои" ливийских крыс, на которых они пялят в небо из пулеметов и во время «бомбежек авиации Каддафи» спокойно говорят по сотовым телефонам. Почему мы должны верить тем, кто пытался обмануть нас столько раз?
ВЫ зтот... ну как его...Человек, который мне должен многа миллионав!
17:20 11.12.2011
Перво наперво,думается,надо определиться с зачинщиками митингов,на каком основании они их организовывали и выставляли требования об отмене результатов прошедших выборов,без единого решения суда о нарушениях и фальсификации.В рамках закона. Я предполагаю,что пожар пыталась раздуть верхушка кпрф,которая легла под госдеп,и,очень хорошо,что Россияне не поддались на эту провокацию.Неандерталец Зю расчитывал совсем на другой исход,поэтому сейчас потерял дар речи. Короче работы много,виновные должны быть наказаны.
«Позволить этим русским» Ну вот, скажем, возьмут, да и вспомнят про выборы Джорджа Буша-младшего в 2000 году. Про так называемые «беременные бюллетени» на нескольких избирательных участках в штате Флорида, принадлежность которых (то ли за Гора, то ли нет) так и осталась неопределенной. Про требование ручного пересчета бюллетеней в той же Флориде, и про запрет на этот пересчет, вынесенный Верховным судом штата голосами два против одного (два судьи-республиканца и один судья-демократ). Того самого штата, в котором на тот судьбоносный момент как раз губернаторствовал единоутробный брат президента Джеб Буш... И вообще, станут задавать такой, например, вопрос: а что это за демократия такая, когда президента избирает народ не прямым голосованием, а сначала – коллегию выборщиков, которые, собственно, и имеют право президента избирать? И что это за демократия такая, если побеждает кандидат (тот же Буш), который в сумме набрал на 6 миллионов голосов меньше, чем его «проигравший» оппонент?!
17:35 11.12.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Почему мы должны верить тем, кто пытался обмануть нас столько раз?
ролик фуфло !!!! не один как вы говорите правокатор не выложит подобного . я лично присутствовал на выборах в комиссии я лично видел попытки фальсификаций и искажения на выборах . к счастью реальные результаты удалось отстоять и они очень сильно рознятся с результатами по соседним избирательным комиссиям . кто скажет что я правокатор и получаю какие-то гранты от госдепа милости прошу приехать посмотреть как я живу и где работаю мне скрывать нечего и глаза я вам протру если вы не троли ер пишите в личку и приезжайте . живу в мск на соколе
18:40 11.12.2011
я уже создавал тему, в которой предлагал размещать информацию о фальсификациях не вызывающих ни каких сомнений, т.е. которые официально задокументированы,оформлены как положено в таких случаях и т.д. и переданы в центральную комиссию. Естественно ничего нет. На всю Россию эти пустозвоны не могут ни одного случая найти, кроме новосибирского о котором я же сам и сообщил в той теме. Нет больше ни одного факта за столько дней. Пустое сотрясание воздуха.
18:45 11.12.2011
Бeня писал(а) в ответ на :
> я уже создавал тему, в которой предлагал размещать информацию о фальсификациях не вызывающие ни каких сомнений, т.е. которые официально задокументированы,оформлены как положено в таких случаях и т.д. Естественно ничего нет. Пустое сотрясание воздуха.
Вот и надо этих "сотрясателей воздуха" за ушко да на солнышко...
Пусть народ послушает - - Да мне сказали, да меня обманули и вообще у меня камни в почках и Израильский паспорт.... ....и меня здесь уже давно нет.
18:57 11.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Собралась едросовская пыль. Взяли какой-то один хренов ролик и делают "глубокомысленные" выводы. Это говорит о вашем ничтожном уровне знаний и ангажированности. Продолжайте в том же духе и вы не заметите как просретесь очередной раз.
12:50 12.12.2011
Да что уж, давайте сразу резанем правду матку: Госдеп купил отдельные избиркомы, чтобы те своими махинациями, дискредитировали Великого ПУ. Результаты выборов подводил фальшивый ЦИК, чтобы дискредитировать Великого ПУ. Полиция и прокуратура, купленные госдепом, не возбуждают уголовные дела по фактам фальсификаций/клеветы о фальсификациях, чтобы дискредитировать Великого ПУ. По ТВ недавно показали смонтированные ролики про якобы состоявшиеся митинги в России - на самом деле митингов не было! Все снято в Голивуде, чтобы дискредитировать Великого ПУ.
И даже больше: Госдеп подкупил половину избирателей, чтобы те проголосовали против партии Великого ПУ.
13:55 12.12.2011
да что говорить об этом выборы уже прошли, и что натворили Единоросы, остается только догадываться конечно сейчас массово идет информация, про то, что Единая Россия делала фальсификации Но стоит задуматься, все ли это так Лично я верю в то, что они этим занимались, и более того они хорошо оттянули голоса у других партий, у оппозиции в свою пользу Только сейчас оппозиция пытается добиваться обратного и хорошо бы, если это случилось
14:03 12.12.2011
Игорь Захаров 11274 писал(а) в ответ на :
> ролик фуфло !!!! не один как вы говорите правокатор не выложит подобного . я лично присутствовал на выборах в комиссии я лично видел попытки фальсификаций и искажения на выборах . к счастью реальные результаты удалось отстоять и они очень сильно рознятся с результатами по соседним избирательным комиссиям . кто скажет что я правокатор и получаю какие-то гранты от госдепа милости прошу приехать посмотреть как я живу и где работаю мне скрывать нечего и глаза я вам протру если вы не троли ер пишите в личку и приезжайте . живу в мск на соколе > >
Есть абсолютно фуфловые ролики и задайте себе вопрос, а кому это выгодно ? Стоит только вспомнить реакцию Медведева и Чурова. "Волшебник" точно знал, что они будут сниматься. На квартирах. Сам спалился.
14:19 12.12.2011
спалились, да еще как сами себя выдали потому что в Интернете есть еще куча роликов про то, как проходили выборы и как на избирательных участках Представители Изберкома отказываются открыть крышку у урны, в которую были вброшены бюллетени и все это доказуемо, если оппозиция за это дело хорошо возьмется, и отработает каждое нарушения, хотя их тысячи
14:22 12.12.2011
Главный вопрос: "Кому выгодно?" Ролики о фальсификациях фальсификаций выгоды ЕР-овцам. Это так. Поэтому они же и снимали эти ролики. Стоит посмотреть на того, кто выкладывал такие ролики в сеть - типичный ЕР-овец (обращал внимание на их профайлы на ютубе). Это как бы средство борьбы.
Вопрос же в другом: а были ли фальсификации на самом деле? Понятно, что улики и доказательств может быть не достаточно - их скрыть легко. Но мотив есть у Кремля. Поэтому и планы-задания рассылались с указанием процентовки, которую необходимо набрать под страхом снятия с должностей. Если Кремль утратит монополию на власть, то могут вскрыться преступления Ельцина и свои. Вот это внушает им страх за своё будущее...
