> Да, только тогда. Ну не лечатся идиоты заочно, только на собственной шкуре. quoted1
Проблема в том, что слишком много шкур пострадает. Наши с вами в том числе ))) И тех 40%, что не пришли на выборы тоже. Фраза, что цель определяет средства настолько пошло выглядит в данном контексте, что выть хочется. И рвать. Не в тазик, а в клочья.
> Вы читали на что конкретно я это написала? quoted1
Читал. Но не понял. Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Разрушить и уничтожить большого ума не надо.Наша страна это уже "проходила",со всеми вытекающими. quoted1
Собственно, у нас разрушать скоро будет нечего. Я про свою любимую глубинку ))) Мы лучше к вам че-нить порушить))) А если серьезно - хочу нормальной жизни, не волчьей. Не хочу видеть очередного мразоту, обосновывающего , что пенсионный возраст необходимо повысить или продажного мента, докладывающего, что на его участке преступности - "нуль", или тварь чиновничью, которая говорит, что у нас в регионе все настолько классно, что требуется ему, скотине, непременно орден дать (слава Богу не дали!). Понимаете, что они достали до печенок!!!!!!! Хотя у меня с благами все в порядке! Ну скажите способ, как я могу избавиться от этой власти. Как и миллионы, я сходил на выборы, и как многие - не увидел результата. Мы будум бороться теперь за себя, как умеем. Если мы действительно горстка оранжевых ипланов (как говорит КонтрР) - вам бояться нечего, а если нет - то бояться будем все. Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне "достались" 90-е(когда мы с мужем каждый на трех работах пахали,потому как дети и денег не платили за основную)Так что хватит экспериментов.И нам и детям. quoted1
Я вас понимаю. И не поверите, абсолютно согласен. И не хочу революций, и крови не хочу, и экспериментов не хочу. Хочу будущего для нас с вами. вот только при нынешней власти ни у меня, ни у вас, ни у наших детей не предвидится. Так как ЕдРо окончательно призрело закон. А без закона - это будет то же самое, что революция только медленно, а вот агония будет скоротечная и кровавая. Поэтому и думаю, может шанс использовать? Он ничтожный, исчезающе мал, но все таки есть.
>>> Как говорил мне один пожилой архитектор. quoted3
>>
>> Коллега, Ваше мнение по поводу моего расчета плотности на Болотной?)> quoted2
> > В принципе считать 1 чел/м2 в среднем это наверное правильно. > Так как плотность митингующих была не постоянной.............................. .к трибуне поплотней, а чем дальше от трибуны тем реже. quoted1
Бывший коллега,при всём уважении,тут ты не прав.На м.кв на пляже можно лежащего человека разместить,если чуть ноги подожмёт,чтобы обеспечить проход На полу отметь квадрат метр на метр ,и,представь,перед тобой человек пятками упирается в конец квадрата,и рядом с тобой люди стоят ,расстояние между осей-1 метр.Ощутишь себя в вакууме,строевой подготовкой при таком построении можешь заниматься на своём квадрате,не мешая окружающим,а ты говоришь,поплотней-пореже!
> Уже посчитали. Получается 0,035% от населения страны. > > Математики о таких числах говорят - исчезающе малая велечина. quoted1
А почему считаете от населения? 40% баранов вообще на выборы не пришли? Бюллетеней что-то по моему около 62 млн. Тогда по всей России промитинговало что-то около 22 тыс. человек? Хреново считаете.
Политики о таких расчетах говорят - фальсификаций не обнаружено.
> (с) Но даже если 25-30 тысяч - этого вам мало?Ну пусть ещё столько же по всей остальной России. Уже посчитали. Получается 0,035% от населения страны.Математики о таких числах говорят - исчезающе малая велечина. >
Вообще,по всей стране было гораздо больше,хоть и всё равно не миллионы,но это никак не отрицает того,что власть нашу ненавидят как минимум 80% населения,а то и больше,отрицать подобное может только человек,никогда не выходящий за пределы своего жилья и не общавшийся с окружающими!
> Поэтому и думаю, может шанс использовать? Он ничтожный, исчезающе мал, но все таки есть. quoted1
Не вижу я шанса.КПРФ?Не верю я им.Они свои шансы давно на сытную кормушку поменяли.А все эти немцовы-лимоновы...пусть сразу лесом идут. Я тоже из глубинки,и про ментов/чиновников согласна.Вот только они(чиновники) для меня на враги,а слуги.Слуги нас,народа.И могу точно сказать,когда с ними разговариваешь с этой позиции результат есть.И фонари ставят и ремонтируют,и дворы в порядок приводят.Скажите мелочь?Может быть,вот только вся жизнь из мелочей состоит.
Не скажу. Это очень важные вещи. Но у нас не очень-то получается разговаривать. Регулярно пишу письма. Сняли только одного мелкого чиновника, да и то не того и не за то ))) Как мне добиться, чтоб вернули прежнего мэра - при нем хоть что-то делалось. А ведь сняли его, законно избранного, просто по росчерку пера малограмотного и абсолютно неадекватного губернатора. Эх, Арина, да если б не приходилось бы этим скотам еще и платить за свою же работу, может и молччал бы. Но вот должно государство денег - ждешь их месяц, ждешь их год, полтора - нету их. А как принес, сразу финансирование открылось. Предвосхищаю - прокуратура, следственный отдел - из той же кормушки. Даже ФСБ не помогло, предупредили - себе дороже выйдет. Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> для меня на враги,а слуги.Слуги нас,народа. quoted1
Для меня тоже. Ну, я так думаю. Они думают иначе. Завидую вам, если с прямым прессингом власти не сталкивались. Там уже не до утопизма.
> Завидую вам, если с прямым прессингом власти не сталкивались. Там уже не до утопизма. quoted1
Нет с "прессингом" не сталкивалась,ни разу.Да и все мои претензии были..бытовые(женские).Сквер у нас перед домом есть.Был заброшенный и очень опасный(темно,разбитые дорожки ,ну и всякие разные личности в темноте пили,бузили).Мы три года мэрии мозг выносили...на законных основаниях.Позапрошлым летом картинку,а не сквер сделали.
> Мы три года мэрии мозг выносили...на законных основаниях. quoted1
Желаю Вам, чтобы все ваши бытовые (женские) претензии удовлетворялись в срочном порядке (три года долгонько!) и наилучшем качестве! А Вы - молодец! Не только за свою квартиру переживаете, но и за прилегающую местность. Вот пример социальной ответственности!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Штриха я не видел,потому что Вы первоначально представили изображение с минимальным разрешением,дали бы сразу ссылку на оригинал,естественно,я бы увидел quoted1
Так это по ВАШЕЙ ссылке я штрих обнаружил, а Вы в него даже не заглядывали))
> наличие-отсутствие штриха штриха никакого значения не имеет,и никак опровергнуть предоставленные материалы не может. quoted1
Ну мы ж не у прокурора.. Доказывать я ничего не собираюсь. Высказал СВОЁ мнение/сомнение в подлинности предоставленных материалов... Основане для этого есть - исправления, расхождения даже в якобы "правильных" цифрах, отсутствие подписей других "оппозиционных наблюдателей"...Верить/не верить, только потому что это меня устраивает/не устраивает, я не склонен... Доказательства ,имхо, должны быть 100%-е... Как говорится - лучше оправдать сто виновных, чем осудить одного невиновного...
> Уже на российском бизнесканале РБК заявляют,что реально ЕР набрала не более 35% quoted1
Ну, на РБК всегда "мичуринцев" хватало..демократия все же..., но даже если и так, это все равно БОЛЬШЕ, чем у кого либо...