> Общее количество нарушений зафиксировано на 264 УИК, что составляет 0,28% от их общего числа. Процент нарушений, предъявленных партии «Единая Россия», равен 2,2% от установленного числа зафиксированных нарушений.
Дело, наверное, не в количестве, а в "качестве" нарушений?
> Дело, наверное, не в количестве, а в "качестве" нарушений? >
> > >
Дело в том,что только в Питере нарушений зафиксировано гражданами 815,а самые большие нарушения производятся в ЦИК.
09:12 11.12.2011
dfhh писал(а) в ответ на :
> Общее количество нарушений зафиксировано на 264 УИК, что составляет 0,28% от их общего числа. Процент нарушений, предъявленных партии «Единая Россия», равен 2,2% от установленного числа зафиксированных нарушений.
Такое чувство, что здесь зафиксирована запись автоответчика. К чему мне этот ваш подогнанный властями бред? Суть в том, что там где была высокая явка (или даже сверхвысокая - 100%) стремительно увеличивается количество голосов за ЕР, а у других партий остается тем же (или падает!). В результате в процентном отношении ЕР на таких участках демонстрирует рост чуть ли не в 2 раза... Оное свидетельствует о явных фальсификациях на выборах. Банальный взброс бюллетеней, "карусель" , голосование стаек бюджетников и т.д.
09:14 11.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Intervent писал(а) в ответ на :
> Такое чувство, что здесь зафиксирована запись автоответчика.
Это ,похоже,запись абраксоответчика!
09:27 11.12.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Дело, наверное, не в количестве, а в "качестве" нарушений?
Да и количество не всё зафиксировано. У меня сослуживец пришёл на избирательный участок. При этом, зарегистрирован он в общежитии, обитатели которого, традиционно не ходят на голосование, люмпены - маргиналы, больше озабоченные поиском стакана. Пришёл парень и попросил биллютень, а ему говорят, что он УЖЕ проголосовал.... Он скандалить стал. Ему дали биллютень. Он проголосовал, а наблюдатели - бабушки - старушки, не знали как на это прореагировать. Т.е. нарушение и вброс около 300 биллютеней,остались незафиксированными. Так что тут и количество и качество. Вчера показали Сагру. Избирательный участок на ней закрыт. Проезд до Исети, где расположен избирательный участок, стоит 60 рублей. Интересно, с какой целью в Сагре не создали, как в прошлые годы, избирательный участок? Наверняка из - за того, что жители в ней весьма активны и имеют своё представление о действующей власти.
09:31 11.12.2011
Туфта все Выборы реальные Ничего не сфальсифицировано Даже напротив У ЕР отняли голоса Эти вбрасывали свои помойные листки в урны Всякие оппозиционеры пионеры
09:37 11.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> а самые большие нарушения производятся в ЦИК.
Вот-вот. Это и есть "качество".
09:43 11.12.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Да и количество не всё зафиксировано. > У меня сослуживец пришёл на избирательный участок. При этом, зарегистрирован он в общежитии, обитатели которого, традиционно не ходят на голосование, люмпены - маргиналы, больше озабоченные поиском стакана. Пришёл парень и попросил биллютень, а ему говорят, что он УЖЕ проголосовал.... Он скандалить стал. Ему дали биллютень. Он проголосовал, а наблюдатели - бабушки - старушки, не знали как на это прореагировать. Т.е. нарушение и вброс около 300 биллютеней,остались незафиксированными. Так что тут и количество и качество. > Вчера показали Сагру. Избирательный участок на ней закрыт. Проезд до Исети, где расположен избирательный участок, стоит 60 рублей. Интересно, с какой целью в Сагре не создали, как в прошлые годы, избирательный участок? Наверняка из - за того, что жители в ней весьма активны и имеют своё представление о действующей власти.
Да на самом деле такое по всей стране творилось. Но... Кто вообще мог бы зафиксировать нарушения? Наблюдателей от других партий просто изгоняли с участков. Причем... с помощью полиции (!), под различными предлогами о "неадекватном" поведении наблюдателей! А члены ИК хорошо сделали свою работу - сфальсифицировали как надо! Потому как у нас все ИК являются инструментами едросов и выполняют все, что им прикажут.
> Туфта все > Выборы реальные > Ничего не сфальсифицировано > Даже напротив
> У ЕР отняли голоса > Эти вбрасывали свои помойные листки в урны > Всякие оппозиционеры пионеры
Чудило, тебе известен тот факт, что если бы не было подтасовок ЕР получила бы не более 30% голосов? И кроме того... Ты кое-что прояснил. Многие противники власти, после выборов, вдруг, неожиданно стали защищать эту самую власть (!). Я так понял, что такие кадры лишь играют из себя кого-то, но в случае угрозы снимают маски, чтобы защитить "руку дающую".
