то есть там где , в парке, молятся мусульмане заходить нельзя??!!! Зачем в парках то???? Москва не делай этого! А то скоро повторюшки из провинции тоже сделают.
В столичных парках могут появиться «мечети под открытым небом»
Мэрия рассмотрит идею по размещению в парках Москвы мобильных молельных площадок для мусульман..
Нации не готовыми возникали, а формировались из различных племен. Потому их и в принципе не может быть "чистых".
Верно. Те же англичане есть смесь кельтов, англо-саксов и т.д. , но устоявшаяся смесь. Так и русские - славянская основа и примеси (фино-угорская, германская, балтская и т.д.)
С другой стороны, значение этих примесей невелико. Русские (южных и центральных областей России, самых густонаселенных), белорусы, украинцы и поляки генетически мало отличимы. Фактически одна популяция.
Забавно что поляки при этом относятся к западной языковой группе славян. Близкие им по языку чехи уже сильно отличаются генетически от славян. Сказывается что там славяне пришли в места густонаселенные кельтами.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
> А причем тут чечня,которая не закрывает нам доступ к черному и каспийскому морю,как и остальные кавказские республики?Чечня России и россиянам не нужен ни как стратегический,ни как экономически необходимый и целесообразный регион. quoted1
Вы хотите, что бы я, в рамках этой темы, занялась вашим ликбезом в области геополитики? Разве я писала, что Чечня закрывает нам доступ к чёрному морю? Я сказала, что тот кто владеет Кавказом - тот владеет чёрным морем. То есть, владеть Кавказом, это значит иметь доминирующее военное положение, а не простое присутствие. В данный момент, Россия является сильнейшим государством, имеющим субъекты федерации на Кавказе. Это геополитическое положение России на Кавказе, вынуждает все остальные государства Кавказского региона, считаться с её мнением и учитывать интересы России в первую очередь. Примеров тому масса, например война в Грузии и современная независимость Абхазии и Южной Осетии, Отсутствие серьёзных военных баз НАТО на северном, южном Кавказе и во всём Кавказско-Прикаспийско-Причерноморском регионе в целом. Как Вы думаете, возможна ли была бы такая расстановка сил, если бы Россия не занимала доминирующее положение на Кавказе? Вообще, об этом можно говорить очень долго и много. И лучше конечно в отдельной теме.
> Вы хотите, что бы я, в рамках этой темы, занялась вашим ликбезом в области геополитики? > Разве я писала, что Чечня закрывает нам доступ к чёрному морю? Я сказала, что тот кто владеет Кавказом - тот владеет чёрным морем. То есть, владеть Кавказом, это значит иметь доминирующее военное положение, а не простое присутствие. В данный момент, Россия является сильнейшим государством, имеющим субъекты федерации на Кавказе quoted1
это геополитика --ещё 18-и начала 20 века! это тогда чёрное было морем--а сейчас это "лужа" с точки зрения современной геополитики! Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Это геополитическое положение России на Кавказе, вынуждает все остальные государства Кавказского региона, считаться с её мнением и учитывать интересы России в первую очередь. Примеров тому масса, например война в Грузии и современная независимость Абхазии и Южной Осетии, quoted1
кроме как глупостью эту затею с осетией и абхазией не назовёш! вместо того чтоб налаживать отношения с грузией--рф поддержала сепаратиснов и взяла их на содержание! очень знаете "дальновидная политика"!!!! и что дальше?Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Отсутствие серьёзных военных баз НАТО на северном, южном Кавказе и во всём Кавказско-Прикаспийско-Причерноморском регионе в целом. Как Вы думаете, возможна ли была бы такая расстановка сил, если бы Россия не занимала доминирующее положение на Кавказе? Вообще, об этом можно говорить очень долго и много. И лучше конечно в отдельной теме. quoted1
вы хотите обсудить геополитику 19 века? сечас рф--полностью контролируеться западом--контролируеться через офшоры!!!!