! - вот это вот называется ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ знак. Так што не ори.
> Ёпт, пацанва от ЕР! С такими "соратниками" у ЕР не то что модернизация, онанизм и тот не получится. Я даж начал сочувствовать Путину. Не повезло ему с вами тупыми.
Так мож проголусуешь за него?
20:01 07.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> А рожу ботексом вменяемые люди накачивают??? >> У тебя такая же что ли???
> > Какой интерес к внешности мужиков Евроэмиссар эт твой клон?
Ку-ку, стрелошник!!!
Расскажи нам про своего л(п)идера???!!!
Вместе детишек в пузико чмокаете???
20:05 07.12.2011
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Расскажи нам про своего л(п)идера???!!! > Вместе детишек в пузико чмокаете???
Опять попутал сайты..) иди ужо, а то обидятся
00:27 08.12.2011
sergiykras писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>>> США серьезно обеспокоены нарушениями в ходе парламентских выборов в России
>>скорее раскрытием этих нарушений а не самими наруениями
>браво,у тебя хорошие связи в интернете,научи
интересно... чему?
06:50 08.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> ! - вот это вот называется ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ знак. Так што не ори.
KontrR писал(а) в ответ на :
> Так мож проголусуешь за него?
- а вот это у тебя называется вопросительный знак. Так что не проси, я те не баба!
06:55 08.12.2011
Россия заблокировала на форме ОБСЕ принятие декларации о свободе в киберпространстве 08.12.2011 06:00 Россия заблокировала принятие «Декларации о фундаментальных свободах в цифровой век», которая была вынесена на рассмотрение сессии министров стран Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Проект декларации о свободе в киберпространстве поддержало большинство из 56 стран-членов ОБСЕ.» Но в итоге принятие документа натолкнулось на сопротивление группы государств, считающих интернет опасным для своего политического устройства. Консенсус найден не был, однако это стало поводом для дебатов об основных свободах», — отмечает радио «Свобода». Россия заблокировала принятие документа на фоне разногласий с рядом стран Запада, которые заявили, что Москва обязана расследовать многочисленные нарушения в ходе выборов в Госдуму, состоявшихся в воскресенье. «Газета.Ru»
07:56 08.12.2011
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Россия заблокировала принятие «Декларации о фундаментальных свободах в цифровой век», которая была вынесена на рассмотрение сессии министров стран Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе
Это тоже уже не имеет большого значения.
08:23 08.12.2011
Как «Единая Россия» победила народ
Прошедшие парламентские выборы поставили рекорд по количеству нарушений и прямых фальсификаций в пользу «партии власти». При этом в ряде случаев «Единая Россия» провалилась именно в тех регионах, где административный ресурс был задействован в наибольшей степени.
Комментируя результаты выборов в Госдуму в интервью телеведущему Сергею Минаеву, первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков заявил, что нарушения, конечно, на них были, но не «в промышленных масштабах». «Наша политическая система прозрачна и адекватна, — цитата по блогу Минаева. — Так что всем вопящим отвечаю: хватит вопить. Надоели».
Между тем, количество документально зафиксированных (и доступных миллионам интернет-пользователей) нарушений — это уже явление новое. Число свидетельств нарушений и фальсификаций в ходе голосования и подсчета голосов 4 декабря просто зашкаливает. Наблюдатель от партии «Яблоко» Ксения Ахмадулина утверждает, что результаты голосования на участке № 560 в городе Железнодорожном Московской сфальсифицированы. Ксения Ахмадулина рассказала Радио Свобода:
— Самое вопиющее началось уже в конце дня голосования. До этого очень много нарушений смогли остановить, в том числе и выдачу бюллетеней с уже поставленными крестиками. Некоторые граждане приходили голосовать по два раза, я их буквально за руку ловила. А вот при подсчете голосов наблюдателей буквально отодвинули, разбирали стопки бюллетеней и ничего не говорили вообще. В итоге часа три или четыре мы там разбирались. Я просила: дайте мне хотя бы одну стопку пересчитать, которая за «Единую Россию». Когда меня все-таки допустили к этой стопке, я увидела, что некоторые бюллетени оттуда уже вынули, но даже после этого в ней я смогла найти бюллетени за другую партию, бюллетени, которые были испорчены. Все остальные бюллетени мне пересчитать не дали. Так что результаты, которые пришли с нашего участка, сфальсифицированы, — уверена Ксения Ахмадулина.
Аналитики, между тем, ищут объяснение многочисленным парадоксам российских выборов. Например, в Костромской области список «Единой России» возглавил губернатор Игорь Слюняев, который привык бороться с оппонентами весьма жесткими способами. Результат же у партии власти здесь провальный. Дело даже не в том, что ее список получил всего 30,74% голосов — беспрецедентно много получили как КПРФ (почти 29%), так и «Справедливая Россия» — более 18,5%.
Лидер костромских «эсеров» Андрей Озеров рассказывает:
— Мы не могли повесить в городе и области ни одного своего плаката — все рекламные агентства отказывались это делать, объясняя, что их лишат возможности в будущем работать. Все крупные предприятия, на которых можно было бы провести встречи с избирателями, находились, в страхе. «Мы, говорят, не против, но у нас будут неприятности. Нас уже предупредили — приезжали из администрации района, города, области». Наверное, первопричина — бездарная экономическая политика губернатора. Выборы на северо-востоке, где развит лесопромышленный комплекс, шли под девизом: вотум недоверия правящей партии в лице губернатора, потому что в кризис 2009 года он поднял налог на землю. Он убил работающие предприятия. Многие из них закрылись, продукция стала неконкурентоспособной. Губернатор боролся с неугодными, используя милицейские принципы: приезжали с проверками, устраивали «маски-шоу». И в народе затаилась злость на губернатора. Выборы дали возможность реализовать это недовольство, — считает Андрей Озеров из «Справедливой России».
Ярославскую область регионом депрессивным не назовешь, а ее губернатор, Сергей Вахруков, некогда был членом федерального совета партии «Яблоко». Но у «Единой России» в этом регионе — наихудший в стране результат, 29% голосов избирателей. Комментарий ярославского политолога Александра Соколова:
— Избирательная кампания шла главным образом по федеральной повестке дня. Не было регионального компонента, не было конкретного посыла избирателям, что им предлагается. В прошлую кампанию был предложен вариант с национальными проектами, в котором пытались пояснить, что от этого получит избиратель, но в этот раз ничего такого не было. И еще — в ходе этой избирательной кампании мы увидели большую активность молодежи, что повлияло на результаты выборов.
Картину дополняет лидер Ярославского регионального отделения партии «Яблоко» Александр Симон:
— В дебатах по центральному телевидению представители партий друг друга «мочили», переругались. В Ярославле мы договорились с оппозицией, что друг друга не трогаем, работаем исключительно по одному объекту. Поэтому все наши дебаты сводились к выяснению вопроса, кто больше «любит» «Единую Россию». Мы работали консолидировано в этом направлении. Буквально перед началом избирательной кампании был оправдан по всем пунктам глава тутаевской администрации Ян Андреев. Поэтому Тутаев был городом чрезвычайно проблемным для губернатора. Дела против мэра были возбуждены по инициативе губернатора, он признавался, что дал отмашку правоохранительным органам, которые дела возбудили. Причем, целых четыре дела, и по всем из них был Андреев оправдан, — напомнил Александр Симон.
Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев считает прошедшие выборы нечестными. «Все больше россиян не верят в то, что оглашенные результаты выборов являются честными… Действующая власть должна принять лишь одно решение: аннулировать результаты выборов и провести новые» — цитирует Михаила Горбачева агентство «Интерфакс».
08:32 08.12.2011
Люди почувствовали ответственность за страну
Интернет начинает напоминать фронтовые сводки Совинформбюро. В социальных сетях давние друзья становятся заклятыми врагами, в семьях скандалы, на улицах полицейские и автозаки, в небе вертолеты. Инвесторы побежали из России, а биржевые спекулянты заговорили о том, что после революций фондовый рынок восстанавливается не позднее, чем через год-два. Стоп. Пора сделать паузу.
Лично у меня есть претензии к власти. Самая главная — сильный упрямым не бывает. Этому нас всех с детства учили: «Уступи, ты же мальчик», «Уступи, ты же сильнее». А власть априори сильнее недовольных ею. Иначе все очень быстро становится наоборот. Не важно, насколько были распространены нарушения. Важно — что были. И еще есть время поправить волшебника Чурова, нашедшего квартиры, где «снимались» видео с избирательных участков.
Буду циничной: совершенно при этом не обязательно устраивать глобальный пересчет голосов. Достаточно провести его там, где есть хоть какие-то жалобы и доказательства. Ведь обиженные партии, как понимаю, на глобальном пересчете не настаивают? Ну, и граждане не будут — вряд ли кто-то сомневается, что голосовали они не «за» эти партии, а «против» их оппонента. И им совершенно фиолетово, сколько кресел дополнительно получат коммунисты, например.
Откуда вытекает и второй вывод: ну, уже хватит. Уже неприлично не верить, что граждане не самой отсталой в мире страны, с хорошим образованием и великой культурой, не научились за двадцать лет реформ и десять дет стабильности хорошим политическим манерам. Давайте вернем возможность партстроительства.
В сущности, мне кажется, изначальная ошибка политических советников была именно в привычке считать маргинальным российский либерализм. Это, дескать, развлечение истерических дамочек и дядечек, «шакалящих» у всяких там посольств. Между тем реальные либеральные идеи давно уже владеют широкими массами. И не только в Москве или в Питере.
Либерализм — идеал людей, о которых принято говорить «сам себя сделал». В России это практически все представители малого бизнеса и высококлассные специалисты из негосударственного сектора. Любой успешный фермер из глубинки, который говорит: «Да не нужно мне ничего! Пусть только не мешают!» и отказывается давать на бутылку местным бездельникам — либерал, если даже он и слова такого не знает.
Либерализм успешно растила все эти годы и социальная политика государства. Когда льготы и пособия унизительно невелики, а процедура их получения еще более унизительна, когда надеяться на то, что школа выучит, медицина вылечит, а милиция сбережет, можно, лишь оплатив соответствующие услуги, — очень быстро учишься надеяться только на себя. А человек, научившийся надеяться на себя, — либерал.
Вот это мало кто заметил. Не только власть, привычно раздававшая предвыборные обещания «поднять, повысить, прибавить». Само общество не заметило — и настороженно встретило либеральные идеи неудавшегося правого проекта.
А в эти дни вдруг стало понятно, что слой таких людей не так уж и мал. И им сейчас труднее всего. Потому что никто из оппозиции их не устраивает. Но и нынешнее положение дел — не устраивает. В общем, пора дать возможность самостоятельным, успешным людям выразить свои интересы в парламенте, а не на улице. И не в зале отлета «Шереметьево-2».
Впрочем, к моим соотечественникам у меня тоже есть просьба. Граждане, дорогие! Я рада, что мы все почувствовали ответственность за свою страну. Все, подчеркиваю — и те, кто «за», и те, кто «против». Идущих за халявой или деньгами не рассматриваем. Но давайте договоримся о правиле: ниже пояса не бить.
А это значит — фильтруйте, как говорится, базар. Не говорите и не делайте того, за что вы готовы порицать противную сторону. Не ссорьтесь с друзьями. Берегите родных. Не забывайте, что ваш работодатель платит вам не за политическую активность — и он прав. И давайте перестанем втягивать в это наших детей. Хватит прикрываться детским телами.
Сами — все глубоко вздохнули, задержали дыхание, выдохнули. Успокоились. Сформулировали внятные и выполнимые (что важно) требования и четко, спокойно их проговорили. Обе стороны. Держа в голове мысль, что мы хотим лишь соблюдения наших интересов, а не великих потрясений.
Хотя лично у меня есть требование, которое можно считать экстремистским. Я хочу, чтобы в случае, если подтвердятся выложенные в Интернете сведения о нарушениях на выборах, глава ЦИК сбрил бороду. В знак извинения.
09:09 08.12.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Интернет начинает напоминать фронтовые сводки Совинформбюро. В социальных сетях давние друзья становятся заклятыми врагами, в семьях скандалы, на улицах полицейские и автозаки, в небе вертолеты. Инвесторы побежали из России, а биржевые спекулянты заговорили о том, что после революций фондовый рынок восстанавливается не позднее, чем через год-два. Стоп. Пора сделать паузу.
как предлагаете остановить процесс смерти власти...? еще никого не воскрешали
09:19 08.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> как предлагаете остановить процесс смерти власти...?
Это вообще-то статья из СМИ. Ну а я не предлагаю останавливать смерть этой власти. Зачем? Она остановила смерть моей НАЦИИ?
13:56 08.12.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> а вот это у тебя называется вопросительный знак. Так что не проси, я те не баба!
ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ знак означает ВОПРОС а не просьбу... Разницу улавливаешь?
14:00 08.12.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Уедут. "На оленях утром ранним". Куда они с подводной лодки уедут? Нет такого места на планете, где их нельзя найти.
Сомосу - нашли. Иранского шаха - нашли. Даже Беленко на пиндостанской военной базе и то - нашли.
14:04 08.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ знак означает ВОПРОС а не просьбу...
За что ж ты принял восклицательный ЗНАК, Ушлёпок?
Volk писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уедут. "На оленях утром ранним". Куда они с подводной лодки уедут? Нет такого места на планете, где их нельзя найти.
>Сомосу - нашли. Иранского шаха - нашли. Даже Беленко на пиндостанской военной базе и то - нашли.
Вот и ворьё из ЕР найти не вопрос.
14:40 08.12.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> За что ж ты принял восклицательный ЗНАК, Ушлёпок?
За ВОСКЛИЦАНИЯ(вопли) недоумка, многозначительно надувающего щеки.. Сдуйся, чучело. Идиотом выглядишь.
