> Ну а у них (США) к нам доверия много должно быть? С какого перепоя, если мы всю жизнь мечтаем им испортить? > > Считай наше доверие взаимно. Оно не может быть односторонним. quoted1
Не у нас процветала концепция уничтожения государственного строя Америки, и не в российских банках лежит обамовский накопительный капитал, и не Россия устанавливает ПРО у границ США.......
Ты между вещаниями, будь добр, иногда задумывайся, а то...... неаутентично получается
> Не у нас процветала концепция уничтожения государственного строя Америки, и не в российских банках лежит обамовский накопительный капитал, и не Россия устанавливает ПРО у границ США.......Ты между вещаниями, будь добр, иногда задумывайся, а то...... неаутентично получается quoted1
Ну конечно. Это ж Штаты у себя построили коммунизм, и провозгласили что "новый мир построют" свергнув капитализм во всём мире? Это США кормили все компартии мира, которые копали в меру сил под частных собственников? Это США просили позже, в 1943-м году открыть 2-й фронт, после всех подлянок и провозглашений?
Включай мозги. У Штатов есть куда больше причин не любить нас чем любить.
> Ну конечно. Это ж Штаты у себя построили коммунизм, и провозгласили что "новый мир построют" свергнув капитализм во всём мире? Это США кормили все компартии мира, которые копали в меру сил под частных собственников? Это США просили позже, в 1943-м году открыть 2-й фронт, после всех подлянок и провозглашений? > > Включай мозги. У Штатов есть куда больше причин не любить нас чем любить. quoted1
Во второй половине 20 века все эти вопросы полностью потеряли актуальность. Апропо, Америка сама была задействована в разжигании 2-ой мировой, как и в разжигании скорой 3-ей. А где были её потери по сравнению с потерями России??? И второй фронт только тогда открыли, когда стало ясно, кого добивать. Кому служишь, вещатель?
> Во второй половине 20 века все эти вопросы полностью потеряли актуальность.Апропо, Америка сама была задействована в разжигании 2-ой мировой, как и в разжигании скорой 3-ей. А где были её потери по сравнению с потерями России??? quoted1
Ты хочешь спорить со мной или с историей 2-й половины 20-го века? Тогда оспорь что это не СССР первым вошел во Въетнам, Корею, Лаос. И только после этого США вводили войска в разделённое враждой государство. И кто из нас считал их потери? А в Афган наши чего попёрлись? На солнышке погреться? В Чечню кто войска ввёл? Тоже США? Хватит включать дуру уже.
> Россия входила с сотрудничеством, США с напалмом. > Чечня - часть РФ. quoted1
Куда Россия входила с сотрудничеством? В Северную Корею? Или во Въетнам? В Афган?
Не парит чья часть Чечня. Нехрен туда было войска тащить, нужно было пресекать гнильё сразу. Чего ждали то? Когда Чечены повырежут всех? Так что не оттирай рожи царьков Кремля, они в дерме по самые уши. И относятся к нам во всём мире ЗАСЛУЖЕННО - знают что мы хернёй страдать горазды.
> США серьезно обеспокоены нарушениями в ходе парламентских выборов в России quoted1
США только дай повод побеспокоиться))) Самара-городок, блин ))) Да нет - мы уже давно не в правовом поле, какие наблюдатели... Идет жесткая борьба новой аристократии , то бишь олигархическо-чиновничьей верхушки за монополизацию власти любыми способами. Остается отвечать тем же.