> Не имею желания лично Вам что-либо доказывать. Доказательство самим фактом - самое убедительно для любого скептика. > Хотя бы тому чтол лично Вы избрали для себя не Россию местом пребывания. Почему - мне это не интересно абсолютно. Самого факта мне достаточно. > Дальнейшие дебаты с вами мне не интересны. Всего доброго.
Если для вас какие-то фотографии и видеозаписи, сделанные неизвестно кем, когда, где и при каких обстоятельствах - являются каким-то якобы фактами и доказательствами, то для чего вам они вообще тогда? Достаточно просто верить и все, как в церкви иконам верующие.
> Чему я должна научиться? Верить любой лжи и чужим убеждениям, которые могут оказаться банальным заблуждением? Если вы готовы с радостью верить всему что вам очень нравиться - это еще вовсе не значит, что вы абсолютно правы. >
> > >
Выборы - народный обман. А доверять пока не кому. Лгут все: пЕДРОсы - чтобы остаться у кормила еще на столько, сколько возможно; КПРФ - чтобы опять присосаться к этому кормилу; ЛДПР и все другие имеют точно такую - же цель. А лозунги можно говорить любые, ведь "ухи все стерпят".
Ходил, однако, голосовал...за КПРФ, чтобы этим уродам из ЕР мои голоса не достались!
Хочется еще сказать пару слов Солярису, да он тугой, все-равно не поймет, а материться доступным ему языком просто не хочется. Да и забанят ещё...
10:18 07.12.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юрьев сын писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А почему эти люди не пошли на выборы, знаешь?
>>Конечно, знаю - просто не захотели в них участвовать. Поэтому их голоса просто не учитываются. И вагша попытка выдать их якобы за какой-то там протест кого-то кому-то - не более чем пустое и никчемное «махание кулаками после драки»...
>Вот здесь вы не правы. Протест как раз явный. > Что может вас заставить пойти на выборы, коли очевидно: выбирать то особо не из кого - воры и лизоблюды. Более кандидатов нет. Вы б пошли выбирать?
неучастие в выборах всегда расценивается как согласие с положением дел,либо с бесполезностью иего изменить...
12:22 07.12.2011
ЕдРосы не сделали ничего нового. Все эти "избирательные технологии" стары как мир, и не одна партия ни в одной стране без чего-либо подобного не обходится. Читайте басню.
БАСНЯ О ДЕМОКРАТИИ
В одном лесу парламент выбирали, - Шумели не шутя лесные дали. Медведь и серый волк, лиса и рысь В борьбе за избирателя сошлись. Медведь программу выдвинул такую: Зверушки все стабильности взыскуют, Но наш модернизация оплот, - Стабильность, то есть, и наоборот. Волк серый, прежде бывший сильно красным, Заверил всех, что стал он безопасным, Поскольку шишки ест и пьёт росу, А не зверушек, что живут в лесу. Рысь, в думах разжиревшая бесплодных, Сказала, что накормит всех голодных, Не уточняя, правда, кем - кого. Лиса пообещала всем всего. В день выборов с азартом по привычке Голосовали мыши, зайцы, птички... Барсук итоги выборов подвёл. Все дружно сели за банкетный стол. Приняв бюджет решением палаты, Электорат сожрали депутаты.
Какая в этой басне может быть мораль? - Кого едят избрали тех, кто ест. Вам жаль?
Хотите обсудить - пожалуйста.
13:04 07.12.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Юрьев сын писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Уймись, в Великом Новгороде СР победила, твои ЕдРосы, даже рядом не стояли))
> > А что, Великий Новгород - это вся Россия?
да его и на карте-то нет
13:06 07.12.2011
а хорошо "со стороны",как в замочную скважину за чужой любовью-аж слюнки потекли
12:25 08.12.2011
БАСНЯ О ДЕМОКРАТИИ – 2
Избрав парламент, звери загрустили: Мы власть беспутным хищникам вручили... Давайте станем все протестовать И требовать, чтоб нас не смели жрать! Ежи червей пожрали, птицы – мошек И, гневно заклеймив домашних кошек, Призвали зайцев постучать по пням, Чтоб хищникам страшней был тарарам. Тут мудрый филин с верхней ветви ели Гугукнул: Звери! Вы же озверели! Всем надо жрать – уж так заведено. Я тоже жру мышей, когда темно. Но я умней – не лезу в депутаты; Меня в Гаагу не отправят Штаты. Вы, звери, забываете о том, Что царь зверей – охотник с ружьецом. Наш лес обширен – дичи выше крыши, Но цель охотника – не мыши, А лисы, рыси, волки и медведь, Когда начнёт в малиннике реветь. Поэтому живите и не бойтесь, Как было, так и будет. Успокойтесь! Как языком парламент не мети, Придёт охотник. Он уже в пути.
Мораль: рыча в зверином произволе, Не стоит забывать о вышней воле.
14:10 08.12.2011
народ делился на тех, кто хотел голосовать, что вынужден был, и тех, кто совесм не хотел, и не пошел Так вот, кто хотел, тот голосовал волно каждый выбирал так, как ему нравится а вот за партию жуликов и воров заставляли и принуждали голосовать, давили на бюджетников, и обещали что то сверхестественное но в результате, мы ничего не получим а именно того, чего нам обещали единоросы я голосовала за Справедливость
14:16 08.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если для вас какие-то фотографии и видеозаписи, сделанные неизвестно кем, когда, где и при каких обстоятельствах - являются каким-то якобы фактами и доказательствами, то для чего вам они вообще тогда?
Что такое ЗАКОН Вам известно? Если материал поддельны - это нарушение ЗАКОНА. Клевета. Если подлинны, то на них зафиксированы нарушения ещё большего ЗАКОНА - Конституции РФ. А теперь откройте кодекс Цвеции, и полюбуйтесь - какие наказания светят за эти нарушения в цивилизованных странах?
Так кто вам сказал что в России можно нарушать ЛЮБОЙ ЗАКОН?
14:28 08.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не имею желания лично Вам что-либо доказывать. Доказательство самим фактом - самое убедительно для любого скептика.
>> Хотя бы тому чтол лично Вы избрали для себя не Россию местом пребывания. Почему - мне это не интересно абсолютно. Самого факта мне достаточно. >> Дальнейшие дебаты с вами мне не интересны. Всего доброго.
>Если для вас какие-то фотографии и видеозаписи, сделанные неизвестно кем, когда, где и при каких обстоятельствах - являются каким-то якобы фактами и доказательствами, то для чего вам они вообще тогда? Достаточно просто верить и все, как в церкви иконам верующие.
Что же Вы чушь молотите, дорогая? Вот: конкретный участок №6 в Москве, конкретные люди Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А., их фото, видео записи. Хотите их домашние адреса с перечнем домашних родственников, фотографиями и местами работы и учёбы последних? Вы же не вонючая жаба? Не поверю.:
14:29 08.12.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Что такое ЗАКОН Вам известно? Если материал поддельны - это нарушение ЗАКОНА. Клевета. Если подлинны, то на них зафиксированы нарушения ещё большего ЗАКОНА - Конституции РФ. А теперь откройте кодекс Цвеции, и полюбуйтесь - какие наказания светят за эти нарушения в цивилизованных странах? > Так кто вам сказал что в России можно нарушать ЛЮБОЙ ЗАКОН?
Вот именно, что - если они подлинные. А их подлинность и достоверность еще установить надо. Само по себе наличие этих материалов еще вовсе не означает, что они абсолютно достоверные. При наличии почти у каждого человека компьютерной техники с соответствующими программами, фото- и видеотехники - возможности для фальсификации самих неких «фактов и доказательств» фальсификации и нарушений на выборах просто огромные.
14:33 08.12.2011
Вот: конкретный участок №6 в Москве, конкретные люди Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А., их фото, видео записи разговоров. Не пойму: хотите их домашние адреса с перечнем домашних родственников, фотографиями и местами работы и учёбы последних? Информацию дал член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко Фиников Дмитрий. Всё можно Вам легко проверить:
"ВОТ ВАМ ФАКТЫ (ОФИЦИАЛЬНЫЕ-ОПУБЛИКОВАНЫ НА САЙТЕ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ) УИК №571 ЗА ЕДРО-100 ПРОЦЕНТОВ, УИК №1914 ЗА ЕДРО 100 ПРОЦЕНТОВ, УИК №1852 ЗА ЕДРО 95,01 (ИЗ 2536 ПРОГОЛОСОВАВШИХ), УИК №612 ЗА ЕДРО 92,86 (ИЗ 2926 ЧЕЛОВЕК), УИК№1850 - ЗА ЕДРО 93,97, УИК №1851 - 92,46 !!!!!!!!!!! ПРИ ЭТОМ, СОСЕДНИЙ УИК №1387 ЗА ЕДРО ТОЛЬКО 9,31 ПРОЦЕНТА!!!!!!!!!!!!!! ЭТО КАК? РАССЛЕДУЙТЕ НЕМЕДЛЕННО!"
15:00 08.12.2011
Андрей-второй писал(а) в ответ на :
> Что же Вы чушь молотите, дорогая? Вот: конкретный участок №6 в Москве, конкретные люди Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А., их фото, видео записи. Хотите их домашние адреса с перечнем домашних родственников, фотографиями и местами работы и учёбы последних? Вы же не вонючая жаба? Не поверю...
Советую смотреть за тем, что вы пишите, если не хотите получить предупреждение за нарушение. И для чего вы именно мне это пишите? Если у вас полный набор всех сведений - отдавайте их в соответствующие органы. Если работники УИК допустили такие нарушения, они должны за это отвечать. Сама я подвергла сомнению различные всякие «факты и доказательства», сделанные неизвестно кем, когда, где, при каких обстоятельствах, при наличии каки-либо свидетелей и т.д.
16:39 08.12.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> Идиотизм полнейший. Кстати, если это было на самом деле, почему вы не пожаловались в избирательный штаб партии?
Я ей писал о том же, но она ушла в подполье. Так и не ответил, почему не составлен протокол о нарушениях. Какая-то алогичная дама!
18:53 08.12.2011
Lilu5 писал(а) в ответ на :
> народ делился на тех, кто хотел голосовать, что вынужден был, и тех, кто совесм не хотел, и не пошел
Пример.
Участники митинга в поддержку «Единой России» голосовали против нее
Опрос нескольких десятков студентов, пригнанных из институтов участвовать в акции в поддержку «Единой России», выявил лишь одного человека, поддержавшего власть. Но и он сказал, что приехал поддержать не Кремль, а московскую мэрию, и при этом не смог сказать, как точно называется организация, которую он представляет. Все остальные заявили, что их обманули или заставили прийти под угрозой неприятностей в институтах, а некоторые признались, что голосовали против «Единой России».
