> > Ответ очевиден! > Получайте зарплату от ГосДепа и продолжайте продавать свою страну (Это тем, кто еще живет в России).
А твой ум, если он у тебя есть, (надеюсь, что остался) не допускал, что те, кто против "Единой России" не обязательно противники России? Ты не знаешь о существовании, например, русских националистов? С чего ты взял, что я, например, получаю деньги от США, ты так шутишь, что- ли, или ты это всерьёз? Если шутишь- шутка не смешная, если серьёзно- то это смешно... Солярис1 писал(а) в ответ на :
А с шутками у тебя и впрямь неприятности, ты такой- же клоун, как я балерина. Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Как голосовал народ.
А народ вообще не застрахован от ошибок. Один сосед (хороший дедок) доказывал мне, что "Единая Россия" сделала за 11 лет прямо чудеса. Я- же ему доказал, что за этот промежуток времени любая другая партия сделала- бы то- же самое, кроме КПРФ, естественно, они- бы вообще страну назад вернули. И что ты думаешь? В конечном счёте, я убедил человека в своей правоте, потому- что поразмыслив обстоятельно мы поймём, если брать экономику- это подвижное нечто, при любом другом политике она была- бы развита так- же как и при медвепутах, если брать армию- тут вообще молчать в тряпочку надо, дедовщина и полный развал, если возьмём местные производства- об этом я уже говорил. Ну и какие- же тогда достижения- то у "Единой России"? Конечно, Путин вернул все долги и вообще, на внешнеполитической арене он действовал недурно (раньше), но спрашивается, зачем надо было перекраивать образование? А почему до сих пор продолжается процесс разрушения предприятий? Ну ладно после развала СССР, тогда больно ударила экономическая пружина, но сейчас- то? Зачем потратили огромные средства на переименование милиции в полицию, сейчас будут и машины перекрашивать и прочее... Зачем козе баян, она и так весела?
12:25 06.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В выборах учитываются голоса только тех, кто в них участвует.
Поскольку вы гражданка Швеции, то должны знать шведское законодательство о выборах. Вопрос: как там учитывается процент голосов? От явившихся на выборы или от числа ВСЕХ избирателей? И может ли победить партия, набравшая всего 30% от числа опять же ВСЕХ избирателей? К примеру, сколько избирателей проголосовало за СДП Швеции на последних выборах.
12:36 06.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> строчки "Против всех" нету,вот 40 % непошло на выборы
Совершенно верно. Люди, голосующие за графу "Против всех" выражают лишь то, что в бюллетене не представлены те партии, которые они бы хотели видеть в Думе..
13:50 06.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> строчки "Против всех" нету,вот 40 % непошло на выборы
Не обманывайте сами себя еще раз. Уже дообманывались, теперь никто из КПРФ понять не может почему проиграли эти выборы. Так и будете в иллюзии верить?
> Поскольку вы гражданка Швеции, то должны знать шведское законодательство о > выборах. Вопрос: как там учитывается процент голосов? От явившихся на выборы или
> от числа ВСЕХ избирателей? И может ли победить партия, набравшая всего 30% от > числа опять же ВСЕХ избирателей? К примеру, сколько избирателей проголосовало > за СДП Швеции на последних выборах.
Я не имею шведского гражданства и моя виза заканчивается через месяц. О выборах в Швеции -
13:57 06.12.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Или может тебе напомнить кто в итоге победил? > > А может ты злишься от того, что за это тебя премии лишили работодатели твои?
Нарисовать себе процент это не значить победить. Ни одного человека не знаю кто проголосовал бы за воров и жуликов.
14:23 06.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> никто из КПРФ понять не может почему проиграли эти выборы
С чего это вы взяли? ЕР потеряла 14% голосов. КПРФ столько же прибавила. Но главное не в этом. ЕР потеряла возможность единолично принимать законы. И теперь им придется идти на компромисс с другими партиями. И еще. КПРФ теперь имеет достаточно голосов, чтобы поставить вопрос о недоверии президенту. Так что рано радуетесь. И один каверзный вопрос: вы в каком банке храните деньги? В шведском или российском? Хотя можете не отвечать. И так все ясно.
14:36 06.12.2011
Рыжкова Тамара 11960 писал(а) в ответ на :
> Нам стало интересно, куда все делись
Хреновые вы наблюдатели. По-моему вас беспокоило не ваша задача, а заработать и поесть попить на халяву.Рыжкова Тамара 11960 писал(а) в ответ на :
> Поэтому мой вам совет: никогда не лезьте в наблюдатели на выборах, мы точно больше не пойдем и не верьте партии Справедливая Россия!!!
Точно. Мой ВАМ совет. Не лезьте в наблюдатели, а если полезете , то к ЕдРу. Там накормят, напоят и на..бут.
Шикарный бред. Хватило у человека столько сил писать. Вы наблюдатели не партии власти, а оппозиционеров. У них нет бюджетных денег, чтоб вас кормить )))
> Итак! > На выборы пошел с сыном, женой и с сыном пошел его друг. > > Все проголосовали за ЕР! > После остановились у студентов, которые из соцопроса. > Подавляющее большинство голосовала за ЕР. Пока мимо проходили люди и они их спрашивали кто за кого голосовал, я подсчитал: около 60% - за ЕР! > > Вопрос! Кто вы, хающие тут власть?
> > Ответ очевиден! > Получайте зарплату от ГосДепа и продолжайте продавать свою страну (Это тем, кто еще живет в России).
думаю пояснение тут одно . Солярис живет на кавказе так как русские всеже проголосовали против едра и я тому живой свидетель с двумя протоколами с 2х избирательных участков москвы
15:27 06.12.2011
Alex_80 писал(а) в ответ на :
>Рыжкова Тамара 11960 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хреновые вы наблюдатели. По-моему вас беспокоило не ваша задача, а заработать и поесть попить на халяву.Рыжкова Тамара 11960 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому мой вам совет: никогда не лезьте в наблюдатели на выборах, мы точно больше не пойдем и не верьте партии Справедливая Россия!!!
>Точно. Мой ВАМ совет. Не лезьте в наблюдатели, а если полезете , то к ЕдРу. Там накормят, напоят и на..бут. > > Шикарный бред. Хватило у человека столько сил писать. Вы наблюдатели не партии власти, а оппозиционеров. У них нет бюджетных денег, чтоб вас кормить )))
Госпади, люди, вы вообще слова, которые читаете, понимаете!? Я не говорю о том, что нас должны были кормить или поить, я говорю о том, что нам просто напросто наврали о продолжительности рабочего дня, не создали нормального места для наблюдения и специально долго не выдавали протокол, чтобы мы ушли домой без него. Хочу заметить, какое право вы имеете говорить, что я плохой наблюдатель? Вы со свечкой стояли!? К вашему сведению я добросовестно выполняла свои обязанности. Просто наверное любой труд должен оплачиваться, не так ли!? И ещё: Если вам так хочется, то и пашите 20 часов за идею. Что же вы тогда за эту же самую идею бесплатно не работаете? Возьмитесь и откажитесь от зарплаты, пожертвуйте её какому-нибудь благотворительному фонду, что же вы так не делаете?
> С чего это вы взяли? ЕР потеряла 14% голосов. КПРФ столько же прибавила. Но главное не в этом. ЕР потеряла возможность единолично принимать законы. И > теперь им придется идти на компромисс с другими партиями. И еще. КПРФ теперь
> имеет достаточно голосов, чтобы поставить вопрос о недоверии президенту. Так что > рано радуетесь. И один каверзный вопрос: вы в каком банке храните деньги? В > шведском или российском? Хотя можете не отвечать. И так все ясно.
ЕР не потеряла возможность принимать новые законы. А КПРФ так и не приобрела возможность их блокировать. Возможность поставить какой-то там вопрос о недоверии президенту - не более чем детский сад и желание мелко нагадить, причем непонятно кому именно. Очень достойное занятие для КПРФ в ГД, на другое она, видимо, просто не способна. Вы действительно полагаете, что КПРФ будет заниматься этой бутафорией (отлично заранее зная, что ничего из этого не выйдет)? Какое вам дело до того, где именно я храню деньги? Как вы себе представляете хранение их только в российском банке, если находишься длительное время в другой стране?
15:42 06.12.2011
Рыжкова Тамара 11960 писал(а) в ответ на :
> не создали нормального места для наблюдения и специально долго не выдавали протокол,
Вам справороссы это должны были создать? Чего ж на них бочку катите?Рыжкова Тамара 11960 писал(а) в ответ на :
> Если вам так хочется, то и пашите 20 часов за идею.
И более приходится.Рыжкова Тамара 11960 писал(а) в ответ на :
> Возьмитесь и откажитесь от зарплаты, пожертвуйте её какому-нибудь благотворительному фонду, что же вы так не делаете?
Будучи студентом, учавствовал в политических опросах, заработали деньги, на вырученное командой взяли телевидеоаппаратуру, отвезли в интернат. Наблюдатель - это не работа. Это - миссия. Формальное отношение к ней губительно для нас. Вы не отработали свои деньги. По Вашим же словам, вас интересовало быстрое улаживание формальных обязанностей, а не выполнение своей миссии. Вы составили протокол о нарушении? Когда Вам стало интересно, где запираются члены комиссии? Если да - то не увидел это в написанном, если нет - молю, не ходите больше наблюдателем на выборы, а если пойдете, то к ЕдРу!
16:17 06.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> строчки "Против всех" нету,вот 40 % непошло на выборы
>Не обманывайте сами себя еще раз. Уже дообманывались, теперь никто из КПРФ понять не может почему проиграли эти выборы. Так и будете в иллюзии верить?
Очередной визг антекоммунистки. Интересно Наталья. А если бы КПРФ победила, то что бы вы писали?
«Не обманывайте сами себя еще раз. Уже дообманывались, теперь никто из ЕР понять не может, почему проиграли эти выборы. Так и будете в иллюзии верить?»
Наверное так бы выглядел ваш пост.
16:19 06.12.2011
Alex_80 писал(а) в ответ на :
> Рыжкова Тамара 11960 писал(а) в ответ на сообщение:
>> не создали нормального места для наблюдения и специально долго не выдавали протокол,
>Вам справороссы это должны были создать? Чего ж на них бочку катите?Рыжкова Тамара 11960 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вам так хочется, то и пашите 20 часов за идею.
>И более приходится.Рыжкова Тамара 11960 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возьмитесь и откажитесь от зарплаты, пожертвуйте её какому-нибудь благотворительному фонду, что же вы так не делаете?
>Будучи студентом, учавствовал в политических опросах, заработали деньги, на вырученное командой взяли телевидеоаппаратуру, отвезли в интернат. > Наблюдатель - это не работа. Это - миссия. Формальное отношение к ней губительно для нас. Вы не отработали свои деньги. По Вашим же словам, вас интересовало быстрое улаживание формальных обязанностей, а не выполнение своей миссии. Вы составили протокол о нарушении? Когда Вам стало интересно, где запираются члены комиссии? > Если да - то не увидел это в написанном, если нет - молю, не ходите больше наблюдателем на выборы, а если пойдете, то к ЕдРу!
На счёт места как раз к комиссии у меня и претензии. А ваше "Будучи студентом, учавствовал в политических опросах, заработали деньги, на вырученное командой взяли телевидеоаппаратуру, отвезли в интернат." Вы бы ещё, что было в эру динозавров вспомнили. Что же вы сейчас это не делаете? И вам надо сказать хорошо платили, если вам хватило на телевидеоаппаратуру. Не отработали своих денег!? Давайте устроим эксперимент: придите в любую школу, сядьте в коридоре/холле/рекреации и считайте количество детей, прошедших мимо вас в течении хотя бы 12 часов, параллельно следя, чтобы они не нарушали правил. Это к примеру, я посмотрю как вы заговорите. Что же вы тогда не пошли наблюдателем? А то блин, все такие правильные: за идею, миссия... Вот и работайте за идею, то-то я смотрю у нас люди друг другу много помогают, плохо на улице станет и фиг кто поможет. И да, я пошла в наблюдатели ради денег, потому что хоть и на повышенную стипендию, но составляющую 1000 руб в месяц далеко не уедешь. Однако. раз я пошла, я делала то, что от меня требовалось. И напоследок мой вам совет, прежде чем критиковать других, посмотрите на себя, не даром есть пословица, какая надеюсь вы знаете...
