> Продолжаем сообщать информацию о нарушениях на выборах 4 декабря.
Да не парься уже. Слепому понятно что спектакль прошел на "БИС". Да, обули всех в очередной раз. Ну и для кого это стало неожиданностью? Или вы предполагали иной результат?
11:19 05.12.2011
Вона, сегодня утром по радио один крендель, побывавший наблюдателем, поведал, что вроде бы всё проходило чинно и без нарушений, но только при подсчёте голосов в урне оказалось вместо 1000(по количеству явившихся на ИУ) бюллетеней, аж 1600!!!
В итоге, результат по участку 52%!
Вот вам и простая арифметика: 1600 делим на 2 = 800 за ЕР - вбросили 600, то есть, фактически за ЕР 200 бюллетеней, то есть 20%!!!
ЗЮГАНОВ -ЧУШОК!!! Надо людей выводить на улицу, а он то и рад, что опять у кормушки...
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА!!! (с)
Нет в России ноне реальной народно-патриотической партии!!!
Токма БУНТ - КРОВАВЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ!!!
11:28 05.12.2011
Охлобыстин, а кому бунтовать? Народ разобщён. И победа на выборах ЕР была сравнительно честной. Массовых фальсификаций не было, так. единичное подкручивание процента. Кого там Зюганов выведет на улицы, какой народ? Поддержка КПРФ пока ещё слишком мала. Наличие протестных голосов не в счёт. Только провокатор может призывать к бунту в таком раскладе. Не созрел народ. А если Зю рыпнется на массовые и незаконные выступления своих сторонников - тут же всех разгонят и уничтожат, а руководителей совершенно законно посадят, в то время как Караулов будет ссать в уши о происках врагов. Упрекать Зюганова в том, что он соблюдает Закон - нелепо до тех пор, пока нет поддержки большинства.
11:31 05.12.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> МИХАИЛ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Продолжаем сообщать информацию о нарушениях на выборах 4 декабря.
> > Да не парься уже. Слепому понятно что спектакль прошел на "БИС". Да, обули всех в очередной раз. Ну и для кого это стало неожиданностью? Или вы предполагали иной результат?
. ты как проиграешь всегда кричишь о несправедливости.? .
11:33 05.12.2011
вот расклад ЕР по районам Ижевска на сайте ЦИК: 37.96% Индустриальный 36.46% Ленинский 35.47% Октябрьский 33.20% Первомайский 37.28% Устиновский
где тут 50% ихнии...
11:43 05.12.2011
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Токма БУНТ - КРОВАВЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ!!!
Россия до бунта ещё не дозрела. Все фальсификаций должны обнародоваться. Нужно развенчивать миф о честной победе Едра.
> Охлобыстин, а кому бунтовать? Народ разобщён. И победа на выборах ЕР была сравнительно честной. Массовых фальсификаций не было, так. единичное подкручивание процента.
> Кого там Зюганов выведет на улицы, какой народ? Поддержка КПРФ пока ещё слишком мала. Наличие протестных голосов не в счёт. > Только провокатор может призывать к бунту в таком раскладе. Не созрел народ. А если Зю рыпнется на массовые и незаконные выступления своих сторонников - тут же всех разгонят и уничтожат, а руководителей совершенно законно посадят, в то время как Караулов будет ссать в уши о происках врагов. > Упрекать Зюганова в том, что он соблюдает Закон - нелепо до тех пор, пока нет поддержки большинства.
Ааааааааааааааааааааа.....
Краснопёрые путаны!!! Лишь бы отмазаться!!!
1. Фальсификации - глобальны! И только слепой этого не видит, а вы, тупо закрываете клаза, так как получив свои %, в Думе, еще 5 лет будете стричь бабло, пока ЕР будет растаскивать Россию!!!
2. Да - ПРОВОКАТОР! Да - ПРОВОЦИРУЮ!!! А что, когда в 1917 году, не имея большинства и пользуясь ослабленностью Империи и темнотой народа, на иудо-немцкие баблосы можно было Россию раком ставить, а ноне, когда все и всё видят и понимают и вопрос только в лидере и цели - вы в ШТАНЫ НАЛОЖИЛИ???!!!
3. Сам то веришь в свои дешёвые отмазоны???
11:46 05.12.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Токма БУНТ - КРОВАВЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ!!!
> > Россия до бунта ещё не дозрела. Все фальсификаций должны обнародоваться. Нужно развенчивать миф о честной победе Едра.
КТО ЭТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ???!!!
Зю и прочие "оппозиционеры" вполне удовольствуются набранным количествоим голосов и впадут в спячку на ближайшие 5 лет и вспомнят о национальной идее, ущемлении русских и бедных только перед очередными выборами!!!
11:59 05.12.2011
этого и следовало ожидать, чему вы удивляетесь и чего ждете от жуликов и воров.
12:48 05.12.2011
Наблюдатели: явка в Чечне низкая
Парламентские и муниципальные выборы в Чечне проходят при довольно невысокой активности населения, сообщает "Кавказский узел" со ссылкой на местных наблюдателей.
"В промежутке между девятью и одиннадцатью часами могу сказать, что явка людей была довольно низкой. На участке № 408 в Ленинском районе Грозного, в период примерно с девяти до половины десятого утра, на участок пришло всего три человека – две женщины и один мужчина. На одном из участков в Старопромысловском районе Грозного, где общее число избирателей составляет две тысячи 160 с лишним человек, проголосовало максимум 20-25 человек. И такая картина на избирательных участках в городе, довольно типичная", - утверждает руководитель одной из неправительственных организаций Чечни, не пожелавший быть названным.
Между тем, как сообщало ранее Агентство политических новостей, по официальной информации в Чечне к 12:00 проголосовало более 40% избирателей. Самыми активными избирателями на данный момент оказались жители Гудермесского, Веденскогои Курчалоевского района. Ни на одном из избирательных участков Чечни нарушений зарегистрировано не было.
> Наблюдатели: явка в Чечне низкая > > Парламентские и муниципальные выборы в Чечне проходят при довольно невысокой активности населения, сообщает "Кавказский узел" со ссылкой на местных наблюдателей. > > "В промежутке между девятью и одиннадцатью часами могу сказать, что явка людей была довольно низкой. На участке № 408 в Ленинском районе Грозного, в период примерно с девяти до половины десятого утра, на участок пришло всего три человека – две женщины и один мужчина. На одном из участков в Старопромысловском районе Грозного, где общее число избирателей составляет две тысячи 160 с лишним человек, проголосовало максимум 20-25 человек. И такая картина на избирательных участках в городе, довольно типичная", - утверждает руководитель одной из неправительственных организаций Чечни, не пожелавший быть названным. > > Между тем, как сообщало ранее Агентство политических новостей, по официальной информации в Чечне к 12:00 проголосовало более 40% избирателей. Самыми активными избирателями на данный момент оказались жители Гудермесского, Веденскогои Курчалоевского района. Ни на одном из избирательных участков Чечни нарушений зарегистрировано не было. > > [2011-12-04]
> > >
А зачем чеченам ходить на выборы???
Там и так, в избиркомах всё, что надо, нарисуют...
А захочешь свободного волеизъявления - голову отрежут....
13:58 05.12.2011
Вона, мон плезир:
- Фактов хоть отбавляй!!!
ЗЮГАНОВ ЧМО И ПРЕДАТЕЛЬ!!!
Краснопузые юзеры - удавитесь!!!
15:07 05.12.2011
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Вона, сегодня утром по радио один крендель, побывавший наблюдателем, поведал, что вроде бы всё проходило чинно и без нарушений, но только при подсчёте голосов в урне оказалось вместо 1000(по количеству явившихся на ИУ) бюллетеней, аж 1600!!!
зНачит бюллетени были вложены заранее . Внаглую
03:39 06.12.2011
демонстрация фальсификаций на центральном телевидении!
В Ростовской области проголосовало 147 %, в Воронежской ~ 130%, в Свердловской ~ 117 % ... Добавили голоса к ЕР, а у других партий забыли убрать.
04:13 06.12.2011
GIS - 30.11.2011 - Для всех Запись из ленты пользователя GIS: Хотел бы рассказать о теме которую многие не знаю и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов. Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым. Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных маши имеют открытый программный код, есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код ( а во многих штатах прямо на сервер выложен и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме. Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения. То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системы им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30 %... за едро. Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента. Я думаю есть 2способа жуликов поймать за руку.1 В переделах одного региона получить реальные копии всех итоговых протоколов и сравнить результаты с официальными ( но проблема в то что эти протоколы тоже очень трудно получить и ни одна партия их не публиковала ни разу за 20 лет )2. Для контроля сколько же реально пришло голосовать людей нужно поставить всего 1 камеру скрытую хотя бы на 1-2 участке и тупо просто подсчитать сколько же всего людей зашло и вышло из участка и сравнить их с тем числом избирателей которое написали в протоколе ( это очень эффектный шаг непонятно почему не одна партия не использует такой способ контроля с их то бюджетами…) но тут опять все упирается в бюллетень. Сейчас активно внедряются избирательные машины.. софт разработан в том же отделе и он также закрыт, есть разнарядка оснастить этими машинами до 50 % участков к 2016 году. Эти машины позволят исключить эти низовые протоколы, так как они сразу данные направляют в центр Избирком. особенности машин в том у них есть место где хранятся уже заполненные бюллетени, схема машина как и софт закрыты вскрывать машину можно только в присутствии представителя избиркома.
