> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Предлагаю за наблюдателем навечно оставить кличку : "продукт кровавого тоталитаризма"! Или короче – товарищ ПКТ ( помещение камерного типа ), оно же БУР ( барак усиленного режима ). > Ему это жуть как подходит ! quoted1
Всего лишь продукт революции в сознании, как и большинство из нас. Олдос Хаксли выделял три уровня революции общества: 1. политический; 2. экономический; 3. сознание. В самом деле, трудно не согласиться, что самые глубокие и прочно укореняющиеся изменения достигаются революцией в сознании. Вот взять к примеру Запад - Европу и США. Какие их не трясут проблемы, но никто всерьез и не думает о смене существующих порядков. Европейцам они могут не нравиться, их европейцы могут ругать последними славами - но ничего менять кардинально они даже и не думают, потому что убеждены: так и должно быть. Существующий порядок воспринимается ими так же настолько собой разумеющимся, как и то, что нужно жить в государстве вообще. Каким бы скверным ни было ваше государство, вы же все равно считаете, что в принципе какое-нибудь государство необходимо? Потому они терпят полную беззащитность граждан перед всесильными корпорациями, преступно попустительскую политику в отношении к массовой миграции (с райнами в Лондоне, в которых карается несоблюдение норм шариата(!) - в соответствии с законами соединенных британских эмиратов), подчинение жизненных интересов общества извращенным понятиям защиты прав человека и т.п. Наблюдатель не отрицал того, что к власти в Ливии теперь может прийти Аль-Каида - что как раз для Израиля будет на порядок хуже, чем самый лютый Каддафи. Но раз Запад сказал, что Каддафи плохой, значит, его правильно убили.
> Автору темы! Я бы хотел тебя ВИДЕТЬ РАБОМ ДИКТАТОРА В АФРИКАНСКИХ ДЖУНГЛЯХ, С СЕРЬГОЙ В НОЗДРЯХ И В ЯЙЦАХ ГИРЮ. НАБЕДРЕННУЮ ПОВЯЗКУ МОЖНО НЕ СНИМАТЬ, ДУРЬ И БЕЗ ЭТОГО ВИДНО! quoted1
Федя, а что тебя так зацепило? Лидер Джамахирии и царь-освободитель, одобрение которым выразил Sameps, далеко не самые худшие правители по сравнению со своими современниками. Или Ливия успела в свое время оккупировать Украину?
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: >> Предлагаю за наблюдателем навечно оставить кличку : "продукт кровавого тоталитаризма"! Или короче – товарищ ПКТ ( помещение камерного типа ), оно же БУР ( барак усиленного режима ). >> Ему это жуть как подходит ! quoted2
>Всего лишь продукт революции в сознании, как и большинство из нас. > Олдос Хаксли выделял три уровня революции общества: > 1. политический; > 2. экономический; > 3. сознание. > В самом деле, трудно не согласиться, что самые глубокие и прочно укореняющиеся изменения достигаются революцией в сознании. > Вот взять к примеру Запад - Европу и США. > Какие их не трясут проблемы, но никто всерьез и не думает о смене существующих порядков. Европейцам они могут не нравиться, их европейцы могут ругать последними славами - но ничего менять кардинально они даже и не думают, потому что убеждены: так и должно быть. > Существующий порядок воспринимается ими так же настолько собой разумеющимся, как и то, что нужно жить в государстве вообще. > Каким бы скверным ни было ваше государство, вы же все равно считаете, что в принципе какое-нибудь государство необходимо?
> Потому они терпят полную беззащитность граждан перед всесильными корпорациями, преступно попустительскую политику в отношении к массовой миграции (с райнами в Лондоне, в которых карается несоблюдение норм шариата(!) - в соответствии с законами соединенных британских эмиратов), подчинение жизненных интересов общества извращенным понятиям защиты прав человека и т.п. > Наблюдатель не отрицал того, что к власти в Ливии теперь может прийти Аль-Каида - что как раз для Израиля будет на порядок хуже, чем самый лютый Каддафи. > Но раз Запад сказал, что Каддафи плохой, значит, его правильно убили. quoted1
Израильские Холуи-Палачи просто обязаны плясать под дудку Паханов НМП за "бевоздмезную помощь" резаной бумагой !
Добавление : Все желающие могут создать свою аналогичную тему со своим списком кандидатов. Например : Кого вы хотели бы видеть Диктатором России - 1 ?! Кого вы хотели бы видеть Диктатором России - 2 ?! Кого вы хотели бы видеть Диктатором России - 3 ?! И т. д
> Плохо Вы поступаете со Сталиным, Хрущевым, Брежневым. Почему? quoted1
Кто это мы. Отделение власти от народа и диктат считаю одной из ошибок СССР. Хотя Сталин в свое время был нужен, но время диктатур прошло, вернее диктаторов. Так что в костер.
> Наблюдатель не отрицал того, что к власти в Ливии теперь может прийти Аль-Каида - что как раз для Израиля будет на порядок хуже, чем самый лютый Каддафи. > Но раз Запад сказал, что Каддафи плохой, значит, его правильно убили. quoted1
Я никогда не говорил, что Каддафи "правильно убили". Я говорил, что приход исламистов к власти это плохо, но это вовсе не значит, что Каддафи "хороший".
Формула "враг моего врага мне друг" довольна глупа и инфантильна.
> Вообще я за дядю Вову И не надо удивлятся,был бы в списке Фидель,тогда я бы за него голосанул quoted1
"Дядю Вову" реально через шесть лет - к следующему сроку - отправить со всем своим ЕдРом ко всем же чертям. Наша забота (патриотично настроенных людей) - во-первых, приложить максимум усилий, потому что само собой это не произойдет, во-вторых, и это главное, добиться того, чтобы преемниками не стали такие же путины и медведевы (или кто похуже). Считаю, что в этом направлении необходимо действовать любому, кто считает себя патриотом и порядочным человеком.
>> Наблюдатель не отрицал того, что к власти в Ливии теперь может прийти Аль-Каида - что как раз для Израиля будет на порядок хуже, чем самый лютый Каддафи.
>> Но раз Запад сказал, что Каддафи плохой, значит, его правильно убили. quoted2
>Я никогда не говорил, что Каддафи "правильно убили". > Я говорил, что приход исламистов к власти это плохо, но это вовсе не значит, что Каддафи "хороший". > Формула "враг моего врага мне друг" довольна глупа и инфантильна. quoted1
А я нигде не писал, что ты мыслишь по этой формуле. Я лишь привел это как пример осуществленной революции сознания, делающей господство мегакорпораций незыблемым и неоспоримым.