Начнём с того, что иудаизм уже был, а государства Израиль ещё не было. Государство Израиль образовалось в 1948 г. В связи с этим интересен вопрос, почему вновь образованное государство евреев получило название Израиль, а не Иудея. Иудея, как самостоятельное государство, ранее просуществовало на 900 лет дольше древнего Израиля. Более того, на территории современной Палестины, в древности, после её завоевания древними евреями, изначально сформировалось два государства: Израиль – в северной части Палестины и Иудея – в южной части, на границе с древним Египтом. Как самостоятельное государство, древний Израиль просуществовал около 100 лет. Одна из возможных причин падения древнего Израиля – НЕПРИНЯТИЕ ИМ ИУДАИЗМА. В свою очередь, государство Иудея просуществовало почти одно тысячелетие. В исторический период после государственного краха древней Иудеи и бегство евреев из Палестины, в период завоевания Палестины Римом в 1-ом веке до н.э. по 1-й век н.э., Иудаизм перестал быть НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕЛИГИЕЙ потому что: Во-первых, исповедующие его евреи перестали быть нацией. Во-вторых, исповедующие иудаизм жили в множестве стран мира среди других народов. Иврит перестал быть их родным языком (а для многих, принявших иудаизм, он и не был родным языком). И говорили они на разных языках, т.е. на языках народов, среди которых жили. «Нация – есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, который является в общности культурой. Только наличие всех этих признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.». (И.В. Сталин, «Марксизм и национальные вопросы»). Евреи этому определению нации не удовлетворяют. Хотя они и являются некой исторически сложившейся общностью людей, но представляют собою мафию, маскирующуюся под нацию. Главный признак мафии – отношение её членов к другим людям, исходя из идентификации принадлежности к своей мафии: «свой» - братан, «чужой» - лох, т.е. объект воздействия, эксплуатации. Собственно говоря, эти же признаки нации, которые даёт Сталин в своём определении (а Сталин в 1948 г. дал согласие на образование нового гос-ва Израиль, лишь бы евреи уехали жить к себе). Поэтому Иудаизм исторически реальный является одной из общемировых религий, а не национальной! Более того, по целям, заложенным в него социологической доктриной, был признан мировой религией изначально!
Почему еврейская общественность не протестует по поводу антисемитизма в связи с таким снижением ранга Иудаизма в истории мира? Давая ответ на этот вопрос, как-то само напрашивается ниже следующее объяснение снижения такого ранга вероучения Иудаизм, при полном молчании раввинской, еврейской общественности: снижение ранга состоит в том, что глобальная мировая доктрина Иудаизма не подлежит публичному обсуждению и оценке.
Вот один из этих эпизодов, от обсуждения которого уклоняются иудеи: «Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику, еврею), ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно давать в рост. Иноземцу (т.е. не иудею, а иному лицу другой веры), отдавай в рост, чтобы господь Бог твой (т.е. Дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею.» (Второзаконие, глава 23, стих 19,20). «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут» (Второзаконие, глава 28, стих 12). «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения иноверцев, «не свои, не иудеи», чьи предки залезли в заведомо неоплатные долги к ростовщикам-единоверцам) будут строить стены твои (как ныне многие семьи арабов-палестинцев, чей уровень жизни зависит от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе». «Ибо во гневе моём, я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе». «И будут отверсты (открыты) врата твои, не будут затворяться ни днём ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их». «Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут и такие народы совершенно истребятся» (Исайя. Глава 60, стихи с 10 – 12).
Получается, что ветхозаветная модель в иудаизме ориентирует на порабощение, главенство над всеми остальными. При признании священности только ветхого завета Библии и только в понимании расово-элитарном второзаконии Исаии, где становится главенствующим как раз момент порабощения всех других людей (не иудеев по вере).
Одновременно с этим, в некоторых видах христианства (но только не в Православии), как новозаветной модели, есть доктрина программирования психики паствы церкви имени Христа на рабство, подчинение (отчасти это закреплено при каноне Нового завета, прошедшего ещё до Никейского собора 325 год н.э.). «Не противься злому, но кто ударит тебя в правую щёку, обрати к нему и другую. И кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, то дай ему и верхнюю одежду» (Матфей, глава 5, стихи 39-40). «Не судите, да не судимы будете (т.е. решать, что есть добро, а что есть зло в конкретике жизни христианин не вправе), да не противьтесь ничему» (Матфей, глава 7 стих 1) (следует ещё раз отдельно отметить, что только в Православии эти строки толкуются иначе и приоритет имеют вполне адекватный в соразмерности всего вероучения). Или вот: И.Христос: «Не думайте, что я пришёл нарушить закон пророков (т.е. Ветхий Завет). Не нарушить их пришёл я, а исполнить. Истинно говорю Вам, даколе не придёт небо и земля, ни одна йота, ни одна черта не придёт из Закона пока не исполнится всё» (Матфей, глава 5, стихи 17 – 18).
Это конкретный смысл Библии, который используется Библейской цивилизацией (как на западе, так и в очень узкой части России). И при таком раскладе получается, что всё остальное в Библии – мелочи, направленные на расстройство ума и порабощения воли людей. В результате, в библейской цивилизации складывается мировая система внутрисоциальных взаимоотношений, проникающая во все её государства и национальные общества, признающие Библию священной или безразлично терпимо к ней относящиеся либо просто среди атеистов. В этой системе можно выделить следующие уровни: 1. Высший уровень иерархии. Заправилы проекта, предпочитающие избегать публичности в своей деятельности. 2. Законопослушные иудеи из диаспоры евреев, на которых возложена миссия непосредственного управления в регионах. 3. Низший уровень. Исповедующие традиционное христианство в одной из его модификаций (но не Православные), на основе Нового Завета в извращённом толковании. Сюда же входят атеисты, разные приверженцы других национальных религий, где имеются те же доктрины терпимости и толерантности либо наоборот, необоснованной и глупой воинственности. И либерализм здесь внедряет в коллективную психику людей самые извращённые элементы рабства, разложения людей.
«Я еврей королей» - возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес – «Вы король евреев», и это выражение здесь вполне уместно.
А такой расклад уже касается не только древности, и не только обетованной древней Палестины, это начинает касаться всего Мира.
В этой схеме только нет места русскому виду Православия, которое не связывает себя исключительно Библией (а имеет ещё Предание) и по своему расставляет приоритеты Библейских доктрин, давая вполне здравое толкование самой Библии с оценкой разных её источников и переводов. Вот здесь один из основных водоразделов между Православием и другими Библейскими моделями. В указанной выше схеме и нет места приверженцев морального кодекса строителей коммунизма, т.е. моральной схемы идейного материализма, который развился в СССР. Поэтому коммунисты (социалисты) и Православные фактически не рабы и ими являться не могут в силу своих убеждений и даже несмотря на возникшую ранее конфликтность их убеждений.
И Раввинат должен согласиться с оценкой Гитлера: «Исторически реальное западное христианство – религия рабов». Но и иудаизм, если видеть систему в целом, тоже религия рабов, но на которых заправилами библейского проекта возложены несколько иные задачи. Как сказано в Коране: «Те, кому было дано нести Тору, и они понесли её, подобно ослу, навьюченному книгами».
Соединительная и нервная ткань указанной системы, связывающая её компоненты воедино и обеспечивающая их взаимодействие – масонство, действующее на основе принципов: - каждый, в меру своего посвящения, работает на то, что понимает, а в меру не понимания – на тех, кто посвящён в высшие чем он степени и на тех, кто понимает больше, вне зависимости от наличия посвящения или его отсутствие; - неукоснительное подчинение и ответственность масонов низших степеней перед высшими; При этом степени с 1 по 33 могут получить все. С 34-й по 66-ю – только иудеи, с 67 и выше – только раввины. Такая расово-клановая фильтрация и требования к принадлежности являются достаточно надёжным заслоном от продвижения вверх по уровням посвящения внедрённой в масонство антимасонской агентуры.
В культуре нынешнего общества, для некоторой части населения, соучаствующих в отправлении библейских культов иудаизма и так называемого «христианства» во всех модификациях (помимо Православия), насущны духовные потребности, которые они считают высоконравственными. Однако по своему существу, как это видно из доктрины Второзакония Исайя, это деградационно-паразитическая потребность для каждого из них и для общества в целом. Может ли это проистекать от Б-га и лежать в русле промысла? Для ответа на этот вопрос у каждого есть СОВЕСТЬ.
Буддизм, одна из самых ранних религий. Его одна из важнейших заповедей – любовь и милосердие к живым существам. Причем, буддизм предписывает не делать различий между ними и относится равно доброжелательно и сочувственно к добрым и злым людям и животным. Последователь Будды не должен платить злом за зло ибо в противном случае зло не только не уничтожается, а наоборот: возрастает общее количество вражды и страданий. Нельзя даже защищать других от насилия. Последователь Будды должен спокойно, терпеливо относиться к злу, уклоняясь лишь от участия в нём. Нравственные правила христианства изложены в известных всем заповедях. О том, что в повседневных делах своих нельзя забывать о Б-ге и промысле Б-жьем, дабы дела легли в русло промысла и не стали суетой. Одной из идей христианства является идея греховности человека, как причина всех его несчастий и учение избавление от грехов путём молитвы и покаяния (т.е. метаноей, (изменением себя, что нельзя путать с всепрощением). Этому учит официальная церковь всех модификаций христианства. Но в Православии особо приоритетно уделяется внимание тому, что «…с его (И.Христа) времени Царствие Б-жие благовествуется и каждый УСИЛИЕМ входит в него» (Лука, глава 16 стих 16). И всё остальное в его идеях, данное свыше, подчинено идеи воплощения Царствия Б-жьего на земле (идее Природо-центричности). Однако многие церкви (и даже в какой-то мере официальная Православная церковь) шарахаются от этой идеи как чёрт от ладана т.к. это мешает им стричь баранов – свою паству. Ислам, мусульманство. Поздняя по времени возникновения мировая религия. Слово мусульмане (исповедующие Ислам) произошло от арабского слова «муслимуна» - вручивший себя Б-гу (так стали называться первые последователи проповеди Мухаммада в начале 7-го века). Ислам в переводе на русский означает «Покорность Богу» (и только Б-гу, и только в согласии с промыслом Б-жьим). Согласно Корана, предназначение человека – быть наместником Б-га на земле (т.е. идеи промысла и наместничества совпадают с Православными). Коран (как и Православное толкование) учит жить человека в русле промысла Б-жьего и тогда он сможет добиться больше, нежели чем самостоятельно (Коран, Сура 3, стих 100, где указано, что единственный владыка человека это – Бог). Коран отрицает и запрещает ростовщичество, указанное во Второзаконии Исаии библейской модели. Ростовщичество многократно характеризуется Кораном как сатанизм и Ислам (как и Православие, и этика коммунистов) не предписывает скупку всего мира со всеми его обитателями на основе Библейской доктрины, что и отличает его от Буддизма, западного христианства в разных модификациях и либерализма. А социология иудаизма подчинена общей библейской социологии в извращённых формах толкования.
Поэтому Иудаизм, западная модель христианства и либерализм предлагают одним участь рабовладельцев, а другим участь рабов-невольников, обязанных ишачить на рабовладельцев, живущих в своё удовольствие на всём готовом, для чего рабы должны самозабвенно развивать в себе творческие способности и лжегуманизм (уважать всех без разбора их нравов, этики и дел), что подаётся как лучшие человеческие качества. Об агрессивности и паразитивности иудаизма умалчивается, а непротивленцы агрессии хвалятся. Ислам, Православие и коммунизм (социализм) отвергающие порабощение, представляются в мировом либеральном СМИ как опасность для человечества. Однако не всем приемлем выбор быть рабом или быть рабовладельцем. Есть альтернатива – стать и быть Человеком. Но это требует знания и навыков, умение производить знания и навыки в темпе возникновения в них потребностей, а главное – воли, способной воплотить всё это в жизнь и воздерживаться от скольжения по деградационно-паразитическому пути, умение мыслить и понимать. Например, Православие (как и коммунизм, социализм в СССР) учит воздержанию от деградационно-паразитического пути на стадии перехода от человекообразного существования к человеческому, говоря о том, что при становлении Человеком воздерживаться от пороков и деградационного пути уже не будет необходимости, поскольку наступает эмоциональная нравственная психологическая самодостаточность при которых Человек будет свободен от давления на него со стороны деградационно-паразитических потребностей, если таковые будут присутствовать в обществе, среди людей, ещё не изживших своё человекообразие. При этом, в переходных и последующих стадиях, задачи экономики (и рыночной в частности, здесь рыночная экономика имеет наряду с плановой важное, но сугубо прикладное значение), обеспечение демографически обусловленных потребностей и обеспечение дальнейшего развития человека, обеспечение прогнозируемых его потребностей.
З.Ы.: некоторые моменты из этой точки зрения я сам и опроверг (опровержение позже).
> Реабилитация Иуды > > Что это - очередной пиар Католической церкви или новый потоп заблуждений? > Реабилитация Иуды Искариота вполне может создать новый перелом и пересмотр Христианства. > > 30 лет спустя. Опубликована история Иуды Искариота > > В Вашингтоне на сайте Национального географического общества США был опубликован существующий в единственном экземпляре древний коптский манускрипт с текстом так называемого "Евангелия от Иуды". Сам текст написан на диалекте сакла (разновидность древнего коптского языка, распространенного в Египте). Как отмечает британская газета "Таймс", найденный в 70-х годах прошлого века папирусный манускрипт может повлиять на пересмотр образа Иуды. "2000 лет его имя было синонимом предательства и обмана, но, в конце концов, божественное правосудие может восторжествовать над Иудой", – цитирует русская служба Би-би-си редакционную статью "Таймс" . >
> "Евангелие от Иуды" содержит "иной взгляд на взаимоотношения между Иисусом Христом и Иудой", говорится в заявлении пресс-службы Национального географического общества. Согласно тексту документа, Иуда не предавал Христа, а, напротив, принес ему себя в жертву. "Иуда был любимым учеником Христа, и его предательство являлось актом веры", – такую интерпретацию древнего апокрифического текста приводит британская газета "Таймс". Один из теологов, присутствовавших на пресс-конференции, отметил: "Текст Евангелия от Иуды превращает акт предательства Иуды в акт повиновения". > > "Иисус сказал Иуде: Ты превзойдешь всех остальных. Ибо принесешь в жертву человека, служащего одеждой для меня". Или: "Иисус сказал Иуде: отойди от остальных. Я научу тебя тайнам царства. Ты сможешь попасть в него, но ради этого ты многое претерпишь", – цитирует французская газета "Либерасьон" выдержки из манускрипта. "Таким образом, в тексте, составленном между 130 и 180 годами нашей эры, Иуда предстает как первый из апостолов, как Посвященный", – резюмирует издание.
Фарисейство это. И не более. Иуда = предатель. Оправдывать это бессмыслено. И газета "Либерасьон" его не оправдает. Знал ли Христос о предательстве и мог ли его предотвратить - да, это было в его власти. Он был жертвой во имя спасения человечества. И сделок с Иудой он не заключал, не нарушая волю того на предательство.
> > Что это - очередной пиар Католической церкви или новый потоп заблуждений? > Реабилитация Иуды Искариота вполне может создать новый перелом и пересмотр Христианства.
Нынешнее лживое христианство - падёт. Иуда будет признан праведником, ставшим вечно живущим вне человеческого тела как и его родной брат Иисус Христос.
00:23 30.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Фарисейство это. И не более. > Иуда = предатель. Оправдывать это бессмыслено. И газета "Либерасьон" его не оправдает. > Знал ли Христос о предательстве и мог ли его предотвратить - да, это было в его власти. Он был жертвой во имя спасения человечества. И сделок с Иудой он не заключал, не нарушая волю того на предательство.
Осталось только выяснить - какая роль была отведена Папе Христа....Что Папа-то делал...таки опять спал, как было с Адамом и Евой?)
00:54 30.11.2011
Сейчас невозможно что-либо доказать документально,хронологически ,тем более- в религиозной мифологии.Построения выполнены аллегорически,с перевоплощением духа и моральных принципов в мифические образы.Вот что ещё нужно сделать для человека,когда уже всё было отдано в его власть: и земля, и строения, и казна, и любая собственность?Живи и трудись,что мешало?Но ведь людей мучает гордыня,они не могут спокойно смотреть на другую,западную жизнь.В западных фильмах за красивыми декорациями светской жизни видна не прикрытая тяжелая повседневно- трудная жизнь людей,работающих за зарплату. Я в день смотрю десяток западных фильмов и вижу обстановку домов,чем питаются,нравственность и много чего.Например, ЩИТ.Наша милиция в сравнении живёт просто в белых воротничках.Люди по ходу времени перерождаются,становятся "легковесными",их может мучить зависть,недостаток власти.Но когда приходит беда,люди объединяются,приносят себя в жертву.И,я думаю,Христос убедил Иуду пожертвовать собой и в то же время им самим,чтобы люди обратили на себя внимание навеки.
