>> А за какую партию Вы бы голосовали допустим в США? > Там люди тоже находятся в несвободе, не голосовал бы совсем. США - это грабитель остальных стран и нации как таковой нет, а власть в руках еврейскх банкиров прикидывающимися то демократами, то республиканцами, как двуликий анус. > > > > > >
> > > .
Но там же дофига) партий.
[+] Демократическая партия США (7: 1 кат., 6 с.)
[+] Коммунистическая партия США (3: 1 кат., 2 с.)
[+] Либертарианская партия США (1: 1 кат.)
[×] Партия вигов (США) (7: 7 с.) [+] Партия Зелёных США (2: 1 кат., 1 с.)
[+] Республиканская партия США (6: 1 кат., 5 с.) Американская нацистская партия Американская независимая партия (США) Антимасонская партия Демократическо-республиканская партия (США) Диксикраты Коммунистическая партия США Конституционная партия (США) Либертарианская партия США Национал-социалистическое движение (США) Национальная республиканская партия (США) Партия гринбекеров (США) Партия зелёных (США) Партия независимости (США) Партия независимости Аляски Партия свободной земли (США) Партия свободы (США) Пиратская партия США Шаблон:Политические партии США Прогрессивная партия (США, 1912) Прогрессивная партия (США, 1924) Прогрессивная партия (США, 1948) Свободная социалистическая партия (США) Социалистическая партия Америки Социалистическая рабочая партия (США) Третьи партии (США) Федералистская партия (США) Юнионистская партия (США)
Тут нет, просто говорю о них потому, что наболело.
Надоели уже все мыльные партии, поддерживающие в той или иной мере разграбление Родины. Лишь коммунисты говорят об обязательной национализации сфер, где присутствуют народные достояния. Я за это!
>>> А за какую партию Вы бы голосовали допустим в США? >> Там люди тоже находятся в несвободе, не голосовал бы совсем. США - это грабитель остальных стран и нации как таковой нет, а власть в руках еврейскх банкиров прикидывающимися то демократами, то республиканцами, как двуликий анус. >> >> >> >> >> >>
>> >> >> .
>Но там же дофига) партий.
Там кроме дофига партий выбирают еще судей, прокуроров, шерифов и т.д и т.п., много представителей народа выбирают.
И то, что США "грабит" весь мир вторая сторона медали, США "грабят" весь мир во благо своих граждан, а российские коррумпированные чиновники грабят Россию как мы видим в том числе по процессу Березовского/Абрамовича во благо граждан, за пределами России, куда деньги вывозят.
18:31 30.11.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Правильно, у Явлинского программа теперь называется "1001 ночь". Небось успеет.
У ЕР, было 12 лет, много успели? Так, что 1001 ночь, не такой большой срок.
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> может Вы профессиональный борец с властью. И Вам совсем не важно кто у власти, все равно будете бороться. Может Вы поэтому не хотите за КПРФ голосовать, потому что у них есть шанс на победу? А если они победят, Вы ведь против них обязательно пойдете.
Я борец за справедливость.
18:32 30.11.2011
Глюк
18:34 30.11.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Там кроме дофига партий выбирают еще судей, прокуроров, шерифов и т.д и т.п., много представителей народа выбирают. > > И то, что США "грабит" весь мир вторая сторона медали, США "грабят" весь мир во благо своих граждан, а российские коррумпированные чиновники грабят Россию как мы видим в том числе по процессу Березовского/Абрамовича во благо граждан, за пределами России, куда деньги вывозят.
А возможна победа не ослов и слонов.. а допустим либертарианцев? Или и там подтасовывают?
18:43 30.11.2011
Опрос: За какую партию будете голосовать 4 декабря? Единая Россия 6 16.7% КПРФ 18 50% Справедливая россия 2 5.6% Правое дело 1 2.8% ЛДПР 2 5.6% Яблоко 6 16.7% Патриоты России 1 2.8%
Получается, что доля ЕР 16 %. Как-то не очень много.
19:43 30.11.2011
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Бросьте пока Ваши глобальные размышления. Сейчас стоит вопрос о простом выживании и он уже давно стоит, лет 20-30. Но сейчас он стоит на краю пропасти. Сейчас стоит вопрос как нам спасать страну, сию минуту. > У нас сейчас есть средства, чтобы наконец-то хоть раз в истории всё сделать как надо, по простому и правильно. Сделать всё спокойно и без всяких там загогулин. > Вы вот все такие умные и говорите о глобальном, смотрите на столетия вперёд, размышляете о высоком. Я тоже так могу. Но сейчас нам надо построить гражданское общество и правовое государство, чтобы всё работало и без сбоев. Без всяких экспериментов. Всё просто. Была бы политическая воля.
Кто смотрит только под ноги - обязательно зайдет в тупик. Надо расчитывать на перспективу. А то иначяе система, посчтроенная на сеюминутных интересах будет функционировать лишь небольшое время. Мысль на перспективу - она лимитирующяя, От нее надо плясать. "Правовое государство", "гражданское общество", "коммунизм", "демократия". Это все абстракции. А Великая и неделимая Россия - необходимая и вполне достижимая реальность. Даже больше этого - это единственно возможная форма сущесствования нашего народа и государства.
19:45 30.11.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Я борец за справедливость.
По вашему, поражение ЕР на выборах - верх справедливости? Кстати, я уже давно читаю Ваши посты, но никак не могу понять, какие у Вас конкретные претензии к ЕР?
19:52 30.11.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я борец за справедливость.
> > По вашему, поражение ЕР на выборах - верх справедливости? Кстати, я уже давно читаю Ваши посты, но никак не могу понять, какие у Вас конкретные претензии к ЕР?
К ЕР, как правящей партии, а так же к Путину, у меня одна притензия - растущая социальная несправедливость. Которая является, причиной воровства, корупции, и наплевательского отношения к своему народу. Еще вопросы у Анархиста есть, хотя какой вы анархист.
19:55 30.11.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> К ЕР, как правящей партии, а так же к Путину, у меня одна притензия - растущая социальная несправедливость. Которая является, причиной воровства, корупции, и наплевательского отношения к своему народу.
Так назвались бы коммунистом, вступили бы в партию Зюганова и начали бы бороться за наше светлое будущее, за восстановление социализма и великого СССР. А то Вы только Путина ругаете. Ругать то каждый может. Чем Вам не нравится КПРФ?
19:56 30.11.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Еще вопросы у Анархиста есть, хотя какой вы анархист.
А нархист - это Вы, уважаемый товарищ!
20:02 30.11.2011
Ответ Монархисту.
Я не согласен. Задачи надо решать пошагово. Спешка не приводит ни к чему хорошему. Сейчас нужно создать ту модель которая хоть как-то но работает во всём развитом мире. Народ ведь там не бедствует же. Вот когда решим эту задачу, когда сделаем схему, которая бы работала без сбоев (плюс ко всему мы можем учитывать чужие ошибки, в этом наше выгодное положение), то вот после этого мы уже сможем строить то, о чём Вы говорите. А вот щас, в текущем положении, на эксперименты у нас нет уже терпения. Да и не правильно это, проводить эксперименты на народе. Нужен эволюционный путь. Надо сначала сделать устойчивую, систему, схему, которая бы кормила народ и давала научный, промышленный прогресс. А уже потом можно думать о высоком и строить идельное государство, если хотите. Пока нам не до этого.
PS. Форум глючит постоянно. Отправка и редактирвоание сообщений.
20:04 30.11.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
>Так назвались бы коммунистом, вступили бы в партию Зюганова и начали бы бороться за наше светлое будущее, за восстановление социализма и великого СССР. А то Вы только Путина ругаете. Ругать то каждый может. Чем Вам не нравится КПРФ?
Нравится не неравится, маленький что ли.
Соц справедливость, возможна только при комунизме? Ерунды только не надо. Если ума не хватает понять, что ЕР вместе с Путиным, воры и падонки, то уважаемый это претензии не к Вам, а к вашим папе с мамой.
20:13 30.11.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Еще вопросы у Анархиста есть, хотя какой вы анархист.
> > А нархист - это Вы, уважаемый товарищ!
Описался дорогой, но и как монархист вы то же ни какой.
